Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
По общему правилу процедура осуществления досудебного и судебного производств по делам о совершении преступлений несовершеннолетними урегулирована УПК РФ. И это не только нормы права, содержащиеся в главе 50 УПК РФ. В ней, а равно в п. 12 ст. 5, ч. 3 ст. 27, ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ч. 4 ст. 96 и в некоторых других статьях УПК РФ закреплены нормы, касающиеся специфики производства по делам в отношении несовершеннолетних. Однако не стоит забывать, что и общие правила уголовно-процессуального производства (процедуры привлечения к уголовной ответственности) в большинстве случаев (если иное не предусмотрено УПК РФ) также распространимы на данный вид правоприменения. Уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних должны расследоваться, рассматриваться и разрешаться (назначаться наказание, прекращаться уголовное преследование) в разумные сроки. На это прямо указывает Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления № 1. Причем при определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора (постановления о применении к несовершеннолетнему принудительных мер медицинского характера), учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, следователя (дознавателя и др.), производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ). Правовой защите несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых и др.) служат и дополнительные, особые элементы предмета доказывания по делам о совершенных ими преступлениях. По такого рода уголовным делам обязательно должны приниматься меры по выявлению обстоятельств, связанных с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, другими фактическими данными, а также с причинами совершения уголовно наказуемых деяний. Под «условиями жизни и воспитания» здесь подразумевается обстановка, в которой несовершеннолетний проживает, растет, получает образование и представления о правилах поведения.1 В этой связи устанавливается, состоял ли несовершеннолетний на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел [56]. Что представляет собой «здоровье» несовершеннолетнего, о котором идет речь в п. 1 Постановления № 1? «Здоровье» человека - это естественное состояние его организма, характеризующееся отсутствием у него каких-либо болезней (болезненных изменений). В этой связи следует отметить, что Всемирная организация здравоохранения формулирует по своему значению несколько более широкую дефиницию понятия «здоровье человека». Она его определяет как объективное состояние и субъективное чувство полного физического, психического и социального комфорта.101 По нашему мнению, такая дефиниция слишком широка для характеристики обстоятельства, подлежащего доказыванию. Отсутствие комфорта возможно и тогда, когда человек ничем не болеет. А при вынесении приговора важно знать, есть или нет у несовершеннолетнего болезнь, и если таковая имеется, то в чем она выражается. В этой связи нам представляется достаточной характеристика понятия «здоровье» через выражение «правильная, нормальная деятельность организма»102. «Состояние» же - это то «положение, в» котором кто-нибудь или что- нибудь «находится». Соответственно, «состояние здоровья» есть то положение, в котором находится организм человека, в нашем случае несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого и др.). При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ. Под другими фактическими данными в п. 1 Постановления № 1 подразумеваются все остальные обстоятельства, подлежащие доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность несовершеннолетнего в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего обвиняемого; 4) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; 5) уровень психического развития несовершеннолетнего и иные особенности его личности; 6) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц; 7) характер и размер вреда, причиненного совершенным им преступлением; 8) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 9) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 10) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания; 11) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Исходя из содержания ст. 16, п. п. 3, 11 ч. 4 ст. 46, ч. 3п. 8, 21 ч. 4 ст. 47 и др. УПК РФ, несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый и др.) наделен правом на защиту. Это право в качестве принципа уголовного судопроизводства, а также право на дополнительные процессуальные гарантии, предусмотренные для несовершеннолетних УПК РФ, должны обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса в отношении не только подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, но и в отношении осужденных несовершеннолетних. Начальный момент, с которого защитник допускается к участию в уголовном процессе в отношении несовершеннолетнего, установлен ч. 3 ст. 49 УПК РФ. Право на защиту несовершеннолетние могут осуществлять лично, а также с помощью защитника, законного представителя (ч. 1 ст. 16, ст. 48 и 428 УПК РФ). Приглашение, назначение и замена защитника осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ, с учетом иных норм, устанавливающих дополнительные гарантии реализации права на защиту в отношении несовершеннолетних, действие которых заканчивается по достижении ими восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является обязательным. Если защитник не приглашен в порядке, установленном ч. 1 ст. 50 УПК РФ, его участие обеспечивает орган предварительного расследования, суд (п. 8 Постановления № 1). Итак, даже когда осужденный несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый и др.) находится в местах лишения свободы, он должен быть обеспечен помощью защитника, с одной стороны. А с другой стороны, в случае его участия в судебном заседании на стадии исполнения приговора он также должен иметь возможность реализовать собственное право пользоваться помощью защитника (п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Иначе говоря, в связи с редакцией п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ и приведенным выше разъяснением высшего органа правосудия нашего государства ч. 4 ст. 399 УПК РФ в отношении несовершеннолетних осужденных должна толковаться не как право осужденного осуществлять свои права с помощью адвоката, а как обязанность суда обеспечить участие защитника в судебном заседании по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в котором принимает участие несовершеннолетний осужденный. По общему правилу защитник по уголовным делам в отношении несовершеннолетних участвует в уголовном процессе: 1) с момента вынесения постановления о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого, за исключением нижеуказанных случаев; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного несовершеннолетнего; 3) с момента фактического задержания несовершеннолетнего, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных ст. ст. 91 и 92 УПК РФ; б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; 4) с момента вручения несовершеннолетнему уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ; 5) с момента объявления несовершеннолетнему, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебнопсихиатрической экспертизы; 6) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы несовершеннолетнего, подозреваемого в совершении преступления (ч. 3 ст. 49 УПК РФ); 7) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы несовершеннолетнего, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ; 8) по делам частного обвинения, по которым дознание или предварительное следствие не производилось, с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ) по рассмотрению дела в отношении несовершеннолетнего, а значит, еще до принятия решения о назначении судебного разбирательства. Первой разновидностью момента, с которого защитник допускается к участию в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, названо вынесение постановления о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого. С позиций русского языка «выносить» значит «принимать какое-нибудь решение и официально объявлять о нем»103. «Вынести» - «приняв решение, объявить». Так ли понимается термин «вынесение постановления» в уголовном процессе? В уголовном процессе вынесенным постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого будет и тогда, когда оно обвиняемому еще не объявлено. «Объявлением» рассматриваемого здесь процессуального решения не обязательно является оглашение его самому обвиняемому. Для того чтобы считать постановление объявленным с позиций русского языка, достаточно того, что должным образом оформленный процессуальный документ подшит к материалам уголовного дела, что обвиняемому направлено извещение о дне предъявления обвинения, что с постановлением следователь (дознаватель и др.) знакомит тех, кто на это имеет право и кого у него есть возможность с таковым ознакомить104. Тем более это касается случая вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, о котором идет речь в п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ. Для того чтобы в уголовном процессе мог принять участие защитник, не обязательно, чтобы постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого было последнему объявлено. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого может пригласить адвоката для участия в уголовном деле в качестве защитника до объявления несовершеннолетнему постановления о привлечении в качестве обвиняемого (обвинительного акта) с момента окончательного подписания (составления) соответствующего процессуального документа и приобщения его к материалам уголовного дела. Исходя из содержания п. 25 ст. 5 УПК РФ, под постановлением в ч. 1 ст. 47 УПК РФ понимается процессуальный документ, зафиксировавший в себе волевое решение следователя (дознавателя и др.), в нашем случае о привлечении лица в качестве обвиняемого. Пункт 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ гласит, что вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого является моментом, с которого в деле может участвовать защитник, только тогда, когда ранее не имели место обстоятельства, упомянутые в п. п. 2 - 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ. В этих пунктах также отражены «моменты», с наступлением которых в уголовном процессе может появиться новый участник - защитник. Но эти «моменты» касаются решений (действий), принимаемых (осуществляемых) до вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Поэтому если они имели место, то несовершеннолетний подозреваемый (лицо, подозреваемое в совершении преступления) еще до того, как он стал обвиняемым, должен быть обеспечен помощью защитника. Когда же имели место обстоятельства, описанные в п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, следователь должен обеспечить несовершеннолетнему обвиняемому возможность пользоваться помощью защитника. Если следователем (дознавателем и др.) вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, то заранее защитник должен быть уведомлен о дне, месте и времени предъявления обвинения. Это нужно для того, чтобы у защитника была возможность до предъявления обвинения встретиться со своим подзащитным, а также присутствовать при самом предъявлении обвинения. Второй юридический факт, с наступлением которого защитник допускается к участию в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, - это момент возбуждения уголовного дела в отношении данного конкретного несовершеннолетнего. В этой связи возникает вопрос: что такое «возбуждение уголовного дела» и с какого момента уголовное дело считается возбужденным? В УПК РФ предусмотрено две формы возбуждения уголовного дела. Первая, чаще всего встречающаяся, - это процессуальное решение, оформляемое постановлением о возбуждении уголовного дела. Вторая форма возбуждения уголовного дела, о которой забывают некоторые ученые, предусмотрена для отдельных дел частного обвинения. Она закреплена ч. ч. 1 и 2 ст. 318 УПК РФ. Речь идет о возбуждении уголовного дела частного обвинения «путем подачи заявления» мировому судье потерпевшим (его законным представителем), а в случае смерти потерпевшего - его близким родственником. После подачи такого заявления у «лица, привлекаемого к уголовной ответственности» появляется право пользоваться помощью защитника в связи с п. 2 ч. 3 ст. 49 УПК РФ. Ведь после подачи заявления, исходя из содержания ч. ч. 1 и 2 ст. 318 УПК РФ, уголовное дело частного обвинения считается возбужденным. Вынесение справедливого, обоснованного и законного приговора по делам несовершеннолетних во многом зависит от эффективности организации и ведения судебного следствия по данной категории дел. Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд, максимально соблюдая принципы уголовного процесса, изучает все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств дела. Это не повторение предварительного следствия, а качественно иной вид исследовательской деятельности, со своими закономерностями, от качества которого зависят законность и обоснованность приговора. Цель судебного следствия - совместно со всеми участниками процесса восстановить истинную или близкую к истинной картину совершенного деяния, проверить всю совокупность предложенных доказательств, тщательно исследовать и оценить их не только с позиции допустимости, но и достоверности и достаточности. Особенностью судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних является специальный предмет доказывания, поскольку наряду с доказыванием общих обстоятельств, перечисленных в ст. 73 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), выясняются дополнительные, имеющие значение при решении вопросов о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности и применении к нему мер уголовно-правового воздействия. Статья 421 УПК РФ устанавливает следующие дополнительные обстоятельства: 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; 2) условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Возраст несовершеннолетнего является одним из условий уголовной ответственности по данной категории дел (согласно ст. 19, 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 421, ст. 73 УПК РФ). Для его подтверждения во всех уголовных делах должны быть представлены копия паспорта (копия формы № 1) или копия свидетельства о рождении. Суды должны учитывать, что, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. При таких обстоятельствах назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. Критерием, определяющим необходимость проведения подобной экспертизы, как правило, является подтвержденный справкой психоневрологического диспансера факт наличия у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. Также свидетельствовать о необходимости экспертизы могут факты получения им травм головы, отставание в обучении. При наличии информации об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии необходимо провести экспертизу для установления уровня психического развития. Обычная практика сбора характеризующих данных на несовершеннолетнего в ходе досудебного производства заключалась в сборе справочной информации (сведений по спецучетам) и представлении одной характеристики по месту учебы и жительства. Вместе с тем документы об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего должны содержать информацию об обстановке, где происходило становление личности несовершеннолетнего (наличие в семье, школе и ближайшем окружении условий для нравственного формирования личности, включая материально-бытовые), выполнение родителями обязанностей по воспитанию, связи и знакомства несовершеннолетнего, его времяпрепровождение, взаимоотношения со старшими и сверстниками, отношение к учебе, работе, участии в жизни коллектива, причины незанятости, сведения о склонности к употреблению наркотических средств, спиртных напитков, о бытовом окружении, связях, круге интересов, поведении в доме и быту, отношении родителей, законных представителей к воспитанию и влиянии их на поведение несовершеннолетнего.1 Эти сведения должны быть отражены в обзорной справке на несовершеннолетнего, независимо от того, состоит ли он на спецучете. Если же подросток поставлен на учет в органы внутренних дел, необходимо отразить то, какие меры, когда и кем применялись в связи с совершением им правонарушений, как он на них реагировал, наличие данных о привлечении к административной либо уголовной ответственности с приложением копий таких решений. Судьям, рассматривающим уголовные дела в отношении несовершеннолетних, следует иметь в виду, что с 1 января 2015 г. вступили в действие изменения в УПК РФ. В соответствии с требованиями Кодекса судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. Председательствующий, опросив подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, выясняет, признает ли тот себя виновным и желает ли дать мотивированный ответ. Затем суд устанавливает порядок исследования доказательств. Законодатель, щадя психическое здоровье несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, частью 1 ст. 425 УПК РФ ограничил продолжительность его допроса: не более двух часов без перерыва. Максимальная продолжительность одного допроса в общей сложности должна составлять не более четырех часов в день. Допрос несовершеннолетнего подсудимого имеет определенную специфику. Закончив выяснение анкетных данных подсудимого, круга его увлечений, интересов, председательствующий спрашивает, признает ли подсудимый себя виновным, и предлагает ему дать показания по поводу предъявленного обвинения. После свободного рассказа суд и участники процесса задают вопросы. Весьма важно, чтобы вопросы были краткими, четкими и ясными, ни в коем случае они не должны быть наводящими. Если подсудимый признает себя виновным, нужно задать уточняющие, детализирующие и контрольные вопросы, позволяющие получить факты для проверки показаний105. Иногда несовершеннолетние подсудимые признают себя виновными в преступлениях, которые они не совершали, чтобы скрыть истинную роль взрослых преступников. Поэтому вопросы должны быть направлены на выяснение таких деталей преступления, которые может сообщить только человек, действительно его совершивший. Когда подсудимый не признает себя виновным, после свободного рассказа ему необходимо задать конкретизирующие и уточняющие вопросы. Председательствующий должен терпеливо разъяснить подсудимому, почему он должен дать правдивые показания. Участие защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является обязательным (об этом указано в ст. 51, ч. 2 ст. 425 УПК РФ). Обеспечить это по своей инициативе должен следователь или суд, независимо от волеизъявления несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого). Несоблюдение этих гарантий права на защиту расценивается как нарушение уголовно-процессуального закона. Показания несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), данные в отсутствие защитника, относятся к недопустимым доказательствам. Статья 426 УПК РФ закрепляет положение, регулирующее участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу. Участие законного представителя обязательно с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого; о допуске законного представителя к участию в деле следователь должен вынести постановление (ч. 1 ст. 426 УПК). Наличие такого постановления позволяет узнать, когда представитель был фактически допущен, не нарушено ли при этом требование закона о моменте его допуска. Кроме того, при вынесении указанного постановления законному представителю разъясняются его права, предусмотренные частью 2 ст. 426 УПК РФ, а это имеет большое практическое значение, так как далеко не все законные представители являются юридически грамотными. Допуск законного представителя к участию в деле на основании постановления в большей степени гарантирует соблюдение его прав и создает предпосылки для их эффективной и своевременной реализации. В судебном заседании необходимо проверить, выполнены ли в ходе предварительного следствия указанные требования закона, в ином случае протокол допроса может быть признан недопустимым доказательством. Пункт 12 ст. 5 УПК РФ допускает в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, представителей учреждения (организации), на попечении которого он находится, либо органы опеки и попечительства. В некоторых случаях в нарушение требований закона в качестве законных представителей (при отсутствии родителей) привлекаются близкие родственники, не назначенные надлежащим образом опекунами или попечителями, что является недопустимым. Необходимо иметь в виду, что, если подросток не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом опекуном или попечителем, в качестве законного представителя суд должен вызвать представителя органа опеки и попечительства. При этом необходимо убедиться в наличии у явившегося лица соответствующих полномочий. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигает совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Однако они могут быть продолжены в соответствии с положениями ст. 96 УК РФ, согласно которым в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебновоспитательное учреждения закрытого типа либо воспитательную колонию. Если суд признал необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, он выносит об этом определение (постановление) и разъясняет ему права, указанные в части 4 ст. 56 УПК РФ. При допросе законного представителя из числа лиц, указанных в пункте 4 ст. 5 УПК РФ (близкие родственники), он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний. Часть 2 ст. 428 УПК РФ устанавливает правило, согласно которому по определению и постановлению суда законный представитель может быть вообще отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. Нельзя, в частности, допускать для участия в уголовном деле в качестве законных представителей лиц, которые совместно с подсудимым совершили преступление, были укрывателями преступления либо являются потерпевшими по этому делу. Нецелесообразно участие в качестве законных представителей лиц, бывших очевидцами преступления, поскольку их знакомство с материалами дела и присутствие в судебном заседании до допроса в качестве свидетеля затрудняет оценку данных ими свидетельских показаний и может помешать установлению обстоятельств дела. При отстранении от участия в судебном заседании законного представителя по решению суда допускается другой законный представитель. Если допущенный к участию в деле законный представитель одновременно является защитником или гражданским ответчиком, он пользуется их правами и исполняет соответствующие обязанности. Третьим лицом, участвующим в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, как следует из положений части 3 ст. 425 УПК РФ, является педагог или психолог. Их участие обязательно в случаях, когда обвиняемый или подсудимый: - не достиг возраста 16 лет; - достиг этого возраста, но страдает психическим расстройством; - отстает в психическом развитии. Педагог или психолог не заменяют защитника, они участвуют в допросе одновременно с ним. Во всех случаях необходимо выяснить, нет ли причин, которые препятствуют педагогу или психологу участвовать в допросе, разъяснить, что он обязан помочь установить контакт с подозреваемым (обвиняемым, подсудимым). До проведения допроса участвующему в нем педагогу или психологу должны быть разъяснены его права: задавать с разрешения суда вопросы несовершеннолетнему; знакомиться по окончании допроса с протоколом в части правильности записи показаний подсудимого и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. О разъяснении этих и других прав, а также обязанностей специалиста (ст. 58 УПК РФ) делается соответствующая отметка в протоколе. Поскольку суд обязан установить условия жизни и воспитания несовершеннолетнего (п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ), представители учебновоспитательных учреждений или общественных организаций по месту жительства, учебы или работы несовершеннолетнего также должны быть извещены и вызваны в судебное заседание. Если несовершеннолетний состоял или состоит на учете в психоневрологическом диспансере либо материалы в его отношении рассматривались комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд должен при наличии к тому оснований решить вопрос о явке уполномоченных лиц в судебное заседание. Статья 429 УПК РФ гласит, что суд по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе вправе на любом этапе разбирательства принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания с целью охраны его прав и законных интересов. Это правило призвано оградить несовершеннолетнего от исследования определенных обстоятельств дела, способных травмировать его психику или иным образом отрицательно воздействовать на его поведение. Необходимо соблюдать следующие условия: - решение об удалении принимается судом в совещательной комнате или в зале судебного заседания; - удаление допускается только на время исследования обстоятельств, которые действительно могут оказать отрицательное воздействие; - чтобы удалением не было ущемлено право подсудимого на защиту, ему после возвращения в зал судебного заседания в необходимых объемах и форме сообщают содержание разбирательства, произошедшего в его отсутствие, и предоставляют возможность задать вопросы допрошенным лицам. Во время удаления суд обязан обеспечить изоляцию подсудимого от свидетелей и других участников процесса, вызванных в суд, а также исключить постороннее влияние на время удаления из зала. Суд вправе ограничить гласность судебного разбирательства по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, на основании определения или постановления суда. Решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть принято как при назначении заседания, так и в момент самого судебного разбирательства. При взаимодействии со СМИ суды должны учитывать положения ст. 41 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», согласно которой редакция СМИ не вправе разглашать сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление, либо подозреваемого в его совершении, равно как совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие либо потерпевшего, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя1. Судам необходимо учитывать, что производство по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуществляется в общем порядке. Это положение распространяется и на лиц, достигших совершеннолетия ко времени судебного разбирательства. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, то в случае заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и невозможности выделить материалы дела в отношении лиц, заявивших это ходатайство, в отдельное производство, такое уголовное дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке. 8.2