<<
>>

3.1.2. Некоторые дефиниции ювенальной юстиции

Ювенальная юстиция имеет комплексную межотраслевую юрисдикцию. Иными словами, идеальное правосудие по делам о несовершеннолетних компетентно рассматривать дела не только о правонарушениях несовершеннолетних, но также и о защите их гражданских прав от разных на них посягательств.

1.

Ювенальная юстиция включает следующие исходные понятия, которые при изучении предмета подвергаются анализу и оценке:

а) несовершеннолетние как правовая база ювенальной юстиции;

б) ювенальная юстиция как ветвь общего правосудия;

в) ювенальная юстиция как специфическая система правосудия;

г) суд по делам о несовершеннолетних как центральное звено ювенальной юстиции.

Специфические принципы ювенальной юстиции: —

судоустройства; —

судопроизводства.

Ювенальную юстицию невозможно рассматривать изолированно от общего правосудия. С ним ювенальная юстиция имеет ряд общих принципов построения и функционирования. В тех странах, где ювенальная юстиция является частью юстиции общей (общеуголовной, общегражданской), связь ее с общим правосудием более тесная. Если согласно законодательству страны ювенальная юстиция автономна от общей, связь с этой последней у нее менее тесная. Но в обоих случаях большинство принципов общего правосудия действует и в ювенальной юстиции.

Специфические признаки ювенальной юстиции относятся как к организации этой судебной системы, так и к процессу отправления правосудия. Специфическая «философия» ювенальной юстиции строится на перечисленных понятиях, входящих в ее концепцию, взаимодействующих в процессе отправления правосудия. 1.

Несовершеннолетние — правовой источник ювенальной юстиции.

Понятие несовершеннолетнего — это порождение национальных законодательств, а потому в них можно встретить разные его си нонимы: ребенок, подросток, ограниченно дееспособный и т.

д. Конвенция ООН 1989 г. по правам ребенка разъясняет, что под ребенком понимается несовершеннолетний в возрасте до 18 лет. Значит, Конвенция 1989 г. распространяется на всю возрастную группу несовершеннолетних, а не только на детей, как можно было бы предположить из ее наименования.

Уголовный кодекс Российской Федерации установил фактически два возраста уголовной ответственности: общий — 16 лет и специальный — 14 лет; более дробную возрастную классификацию несовершеннолетних можно найти в законодательствах большинства стран мира.

Именно возрастная специфика считается в теории и практике ювенальной юстиции ее главным принципом, в значительной мере определяющим другие ее принципы, относящиеся к ее структуре и деятельности. 2.

Охранительная ориентация ювенальной юстиции.

Повышенная судебная охрана предусмотрена для всех несовершеннолетних, независимо от их процессуального положения (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, потерпевший, свидетель).

Специальный охранительный режим для несовершеннолетних может быть выражен в прямом протекционизме (снижении срока на половину, на треть и т. д.) по самому факту несовершеннолетия либо в дополнительной правовой защите отдельных групп несовершеннолетних (привлечение педагогов, психологов и т. д.).

Провозглашение преимущественного применения к несовершеннолетним мер воспитания, а не наказаний — это тоже проявление охранительной функции ювенальной юстиции как ее принципа (принцип воспитуемости). 3.

Социальная насыщенность ювенальной юстиции.

Суть этого принципа — в широком использовании в уголовном процессе по делам несовершеннолетних неюридических специальных познаний и акценте на изучении социальных условий жизни несовершеннолетних, представших перед правосудием.

В рамках ювенальной юстиции происходит социальное насыщение всего юридического процесса данными из неюридических источников. Речь идет не только о привлечении к участию в процессе экспертов и специалистов, но и об использовании в рамках ювеналь ной юстиции данных, полученных от вспомогательных служб в судебном округе.

Перед указанными учреждениями суд может поставить вопрос и

о выборе оптимальной для данной личности меры воздействия, и о наиболее результативном режиме ее исполнения.

Сами это бюро и центры находятся либо в судебном округе, либо за его пределами, работая как независимые специализированные учреждения. Диапазон использования неюридических познаний в ювенальной юстиции в некоторых странах очень велик.

Скажем, французский уголовный процесс специально предусматривает формирование в судебном процессе так называемого «второго досье» несовершеннолетнего, где собраны все социальные и психологические характеристики самого несовершеннолетнего и совершенного им деяния, а также окружающей его микросреды. 4.

Максимальная индивидуализация судебного процесса в рамках ювенальной юстиции.

Значение принципа индивидуализации судебного процесса для реализации остальных специфических принципов ювенальной юстиции: трудно представить, как будут обеспечиваться возрастная специфика, преимущественно охранительный режим и социальная насыщенность правосудия для несовершеннолетних, если пренебречь индивидуализацией судебного процесса на всех его стадиях и в рамках всех институтов, составляющих ювенальную юстицию. 5.

Суд по делам несовершеннолетних — центральное звено действующей ювенальной юстиции.

В современном мире существует большое разнообразие судов для несовершеннолетних. Чтобы выявить их различие, сосредоточим наше внимание на 2 классических моделях: англосаксонской и континентальной.

Подсудность любого суда может быть предметной и персональной. Например, в Англии суды для несовершеннолетних рассматривают все преступления, преследуемые по обвинительному акту, т. е. относящиеся к разряду тяжких, кроме убийств. Одновременно к компетенции «детского» суда относятся мелкие правонарушения, такие, как бродяжничество, нарушение школьного закона, побеги из Дома, азартные игры и т. п. Во Франции, напротив, разграничение Предметной подсудности зависит от принятой французским уголов ным правом классификации правонарушений: простое нарушение, проступок, преступление. Ей соответствуют и три вида судов для несовершеннолетних (в той же последовательности): судья (магистрат) для детей; трибунал по делам несовершеннолетних; суд присяжных для несовершеннолетних. Кроме этого, учитывается признак персональной подсудности: достижение или недостижение несовершеннолетним возраста 16 лет.

Только дела 16-летних могут рассматриваться судами присяжных по делам несовершеннолетних.

Исключительное право «детского» суда рассматривать дела несовершеннолетних полностью реализуется в рамках континентальной модели, которая не допускает передачи дела несовершеннолетнего в суд общей юрисдикции. Все виды правонарушений несовершеннолетних, например во Франции, подсудны только суду по делам несовершеннолетних. Иначе обстоит дело в судах англосаксонской системы. Законодательство и судебная практика в США и Англии дают несовершеннолетнему, достигшему 14-летнего возраста, право самостоятельно или через своего представителя ставить вопрос о передаче его дела в суд присяжных общей юрисдикции, если тяжесть преступления и сложность дела заставляют сомневаться, что в суде для несовершеннолетних права подростка-подсудимого будут должным образом защищены. Этот случай в прецедентной практике стран англосаксонской системы права называется требованием об обеспечении достойного процесса.

Различия между англосаксонской и континентальной системами с точки зрения правосудия для несовершеннолетних состоит еще и в том, что в рамках первой дела взрослых соучастников преступлений несовершеннолетних рассматриваются общими судами, тогда как вторая предусматривает строгий запрет на рассмотрение дел несовершеннолетних в общих судах, фактически расширяя рамки персональной подсудности суда для несовершеннолетних, в результате чего дела взрослых соучастников рассматриваются в судах для несовершеннолетних.

В заключение можно отметить, что история внесла свои коррективы в традиционное представление о бесспорных преимуществах автономной ювенальной юстиции и автономного суда для несовершеннолетних. В мире сейчас существуют суды (составы судов, коллегии) по делам о несовершеннолетних, действующие как часть общих судов. Так что признак независимости рассматриваемого суда создается комплексом правовых норм (материальных, процессуальных), позволяющих суду двигаться в «автономном режиме».

Суд для несовершеннолетних включен в концепцию ювенальной юстиции в связи с тем, что он не только реализует ее специфические принципы, но и сам как особая судебная юрисдикция дополняет эту специфику.

<< | >>
Источник: Мелешко Н. П.. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития.— СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». — 787 с.. 2006

Еще по теме 3.1.2. Некоторые дефиниции ювенальной юстиции:

  1. § 1. Система ювенальной юстиции в современной России
  2. § 3. Принципы ювенальной юстиции
  3. § 5. Судебная власть и ювенальная юстиция
  4. § 6. Ювенальная юстиция и гражданское общество
  5. § 3. Первые шаги ювенальной юстиции
  6. § 5. Российская ювенальная юстиция
  7. § 1. Англосаксонская и континентальная модели действующей ювенальной юстиции
  8. § 1. Возрастная специфика ювенального уголовного права и ювенальной юстиции
  9. § 3. Ювенальная криминология и принципы ювенальной юстиции
  10. § 4. Россия — США: двусторонний научный проект по проблемам ювенальной юстиции
  11. ДОКТРИНАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАУЧНО-ПРАВОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ» И УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ОСНОВЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ»
  12. 2.3. Социальный контроль над поведением несовершеннолетних в системе ювенальной юстиции
  13. Проблемы разработки концепции «Система ювенальной юстиции в Российской Федерации» (исторический аспект, январь—март 1999 г.)
  14. 3.1.2. Некоторые дефиниции ювенальной юстиции
  15. 3.2.1. Ювенальная юстиция: понятие и история
  16. 3.3. Ответ государства и общества на правонарушения и отклоняющееся поведение несовершеннолетних (исторический экскурс и методологический анализ ювенальной юстиции)
  17. 3.3.1. Ювенальная юстиция: понятие и происхождение
  18. 3.3.2. Огосударствление ювенальной юстиции в США
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -