ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

А.М. Столяренко

Правовой психологии группы структура 62

Правовой опыт группы 63

Правовой социально-психологический климат группы 63

Правовые средства и психология 63

Правовые факторы, влияющие

на правовую психологию населения 63

Правовых норм психологическое свойство 63

Правовых норм психологический механизм 64

Правосознания психология 64

Правотворчества психология 65

Престиж правоохранительных органов 65

Профессиональное правосознание 66

Психология законности 67

Психология необходимой обороны 67

Психология права 68

Психология правового иммунитета и его последствий 69

Психология правопорядка 69

Реакция общественного мнения

на преступные посягательства 70

Ригоризм уголовно-правовой 71

Социально-правовая идентификация 71

Социальные представления в правовой сфере 71

Толпы психология и общественный порядок 72

Факторы, влияющие на правовую психологию населения 73

Фоновые факторы, влияющие на правовую психологию населения 73

Функциональные компоненты правового сознания 74

Ценностно-нормативная концепция в юридической психологии 75

В

системе факторов, влияющих на состояние законности и правопорядка в обществе, значительное место занимает уровень правовой культуры и правосознания различных групп населения.

Укрепление законности и правопорядка напрямую связано с состоянием правосознания и правовой психологии различных групп населения. Успешная политика государства в правовой сфере должна строиться с учетом социально-психологического состояния общества, отдельных слоев и групп населения, нравственно-психологического климата, распространенных стереотипов массового сознания, способствующих (или препятствующих) становлению, сохранению и развитию криминогенных или антикриминогенных факторов. Этими общественными потребностями обусловлена разработка проблематики правосознания, правовой психологии, психологических механизмов и факторов нормативно-правовой регуляции юридически значимого поведения, которая стала одной из ведущих, концептуальных в юридической психологии.

Между правом как системой норм, с одной стороны, и реальным поведением, предписанным или запрещенным этими нормами — с другой, находится посредствующее звено — человеческое сознание. Отражая социальную действительность, сознание познает и усваивает существующие нормы, определенным образом оценивает их, в той или иной мере руководствуется ими, направляя реальное поведение. Таким образом, сознание, являясь непосредственным источником активности и регулятором человеческого поведения, само испытывает регулирующее воздействие внешних явлений, к числу которых относятся действующее право, практика его применения и иные явления правовой действительности.

Ведущую роль в юридической психологии играют общие проблемы правовой психологии, механизмы и закономерности нормативно-правовой регуляции человеческого поведения. С учетом этого исследуются психологические механизмы освоения, исполнения и применения права на общественном, групповом и индивидуальном уровнях, психологические детерминанты юридически значимого поведения — как правомерного, так и противоправного.

точником подобных явлений и причиной дисфункций служит наличие конфликтующих культурных элементов.

Структурные связи правовой культуры

Правосознание (как и правовая психология) входит в состав правовой культуры разных слоев и групп людей. Изучением реального состояния правового сознания различных слоев и групп населения исследователи стали заниматься со второй половины 1960-х гг. Начало этому было положено рядом публикаций о неизбежной неоднородности правосознания, о его регулятивной функции как детерминанты юридически значимого поведения. Наиболее значительный вклад в разработку проблематики правосознания внесли А.Д. Бойков, А.С. Гречин, А.И. Долгова, Г.Х. Ефремова, К.Е. Игошев, В.П. Казимирчук, В.И. Каминская, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Е.А. Лукашева, Г.М. Миньковский, И.Б. Михайловская, А.Р. Ратинов, Н.Я. Соколов, Т.Г. Шавгулидзе и др. Конкретные исследования были направлены на выяснение в динамике реального состояния и содержания общественного правосознания; определение содержания и механизмов функционирования общественного мнения о законности, преступности и деятельности правоохранительных органов, его влияния на состояние правопорядка и работу органов правоохраны, обратного воздействия преступности и мер борьбы с ней на общественное сознание — социальное поведение и правовую культуру. Осуществлялись и осуществляются теорети- ко-прикладные исследования: психологические механизмы правомерного и противоправного поведения; процессы правовой социализации, источники криминализации общества и личности; массовые и групповые психические процессы и общественное мнение в правовой сфере; взаимосвязь правосознания, социально-психологической атмосферы и состояния законности и правопорядка; связь общесоциальных ориентаций и правосознания; ценностные ориентации в правовой сфере; образ правовой действительности в общественном правосознании; психология уголовной ответственности; использование психологических познаний в законодательном процессе и правоприменительной деятельности; престиж права, правопорядка и законности, оценка эффективности правовой системы; особенности правосознания различных категорий преступников; профессионально-юридическое правосознание; выявление и учет общественного мнения в решении задач укрепления законности и правопорядка, защиты прав и интересов граждан.

Изучение состояния и динамики правосознания и общественного мнения о праве и практике его применения имеет общенаучное значение для обществоведения в целом, в том числе для определения познавательно-информационной ценности суждений, присущих общественному мнению, его способности адекватно отражать реальную действительность; выявлению

факторов, определяющих компетентность, социальную зрелость общественного мнения, а также источников ошибок, заблуждений, искажений. Общетеоретическая значимость этого направления исследований определяется и тем, что исследование экстремальных проявлений массового сознания позволяет лучше познать механизмы его функционирования в норме.

Практическая значимость этого направления исследований во многом обусловлена ролью правосознания в системе правового регулирования общественных отношений. От состояния массового сознания, адекватного и своевременного его выявления и использования в значительной степени зависят режим законности в обществе, уровень борьбы с преступностью, вовлеченность граждан в решение проблем укрепления правопорядка.

Результаты изучения состояния общественного мнения особенно важны для установления постоянных обратных связей правоохранительных органов с населением, так как ни один государственный орган, ни одно звено правоохранительной системы не может эффективно функционировать без хорошо налаженного механизма прямых и обратных связей. Являясь каналом такой связи, общественное мнение раскрывает субъективный настрой различных групп и слоев населения, их социально-правовое самочувствие. Кроме того, результаты исследований дают возможность своевременно реагировать на процессы, происходящие в массовом сознании. Исследования со всей очевидностью диктуют необходимость построения постоянно действующей «следящей» системы, объективно фиксирующей изменения в настроениях, взглядах, оценках, установках и ориентациях различных групп населения и обеспечивающей своевременное реагирование на назревающие процессы. При этом речь должна идти о способности системы выявлять в самом зачатке зарождение общественно-опасных тенденций в массовых движениях, чреватых, при непринятии своевременных мер реагирования, обернуться взрывами недовольства, межнациональными столкновениями, гражданским неповиновением, массовыми беспорядками. В этих условиях особенно актуальной становится практическая потребность в упреждающих мерах социального управления и программирования деятельности правоохранительных органов на основе выявления и учета общественного мнения.