Задать вопрос юристу

Л.М. Столяренко ЮРИДИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.


Направление юридической психологии, предметом которого является восстановление особенностей юридико-психической жизни людей конкретной эпохи и закономерностей их исторического изменения. Психологическая реконструкция исторических форм индивидуального и группового правового сознания (ценностей, убеждений, установок и т.д.) основывается на гуманистической традиции построения научного психологического знания и методологии герменевтики В.
Дильтея. Это позволяет вскрыть закономерности формирования исторического своеобразия личности и социальных групп, в том числе проявляющихся в их отношении к праву и правовым институтам.
За рубежом проблематика юридико-исторических исследований в последние тридцать лет активно расширяется, охватывая такие вопросы, как социально-пра- вовые представления народных масс (С. Московичи, 1976), восприятие институтов наказания (М. Фуко, 1975), феноменология «социальной вовлеченности» (Д. Линн, 1988), установки правового поведения (В. Дуаз, 1994) и др. При этом основой исследований выступает социально-исторический подход. В России исследования по исторической психологии, активизировавшиеся лишь в 1990-х годах, базируются на традициях методологии культурно-исторической психологии (В.А. Шкуратов, 1994, 1997; Е.Ю. Боброва, 1997 и др.). Хотя исследований в этой области у нас в стране пока проведено крайне мало, но каждое из них создает предпосылки для понимания необходимости утверждения в праве антрополого-ценностной ориентации, учета ментальности общественных групп и просоциальных взаимодействий. Так, в исследованиях А.Н. Славской (1998, 2001), проведенных в рамках кросс-культурного проекта Женевского центра по изучению прав человека, выявлены отличия в правосознании россиян от правосознания жителей европейских стран: в российском правосознании преобладают представления об обязанностях при одновременном доминировании в сфере межличностных деловых отношений обыденных морально-психологических регуляторов; в итоге готовность к правовой защите своих прав проявляется лишь у каждого пятого из россиян, а у большинства нет веры ни в себя, ни в партии, ни в готовность государства обеспечивать их права. Подобная специфика российского правосознания, где позиция у многих по отношению к праву пассивная и скептичная, обусловлена исторически, что отражается на поведении их в новых условиях России.
Для выяснения тенденций изменения правотворчества и правоприменения людей важно исследовать переломные эпохи (период отечественной судебной реформы 1864 г., эпоху диктатуры пролетариата, период перестройки и др.), опираясь на опыт исследований в области естественного права, накопленный в дореволюционной России (С.Н. Максимов, 1869; П.С. Ефименко, 1869, 1864; С.В. Пахман, 1887; И.Я. Фойниц- кий, 1878; Л.И. Петражицкий, 1904; 1907; П.А. Сорокин, 1914; Б.А. Богдановский, 1916 и др.), а также выявить закономерности исторической трансформации отечественной правовой ментальности. Такие исследования должны способствовать успеху проводимых ныне правовых реформ.
В.М. Поздняков
Лит.: Розин В.М. О юридическом мышлении // Вопросы методологии. — 1996.
— № 1/2; Саавская А.Н. Правовые представления российского общества // Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики — М., 1997. — С. 75—92; Розин В.М. Психология для юристов. — М., 1997. — С. 91—120.
ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИ- ТЕЛЬНОСТЬ. Психологические явления в системе права столь же реальны, сколь реальна и правовая действительность. Их никто не придумал, их нельзя отменить, как нельзя освободить правовую действительность от человека. Там, где есть человек, неизбежно присутствует и проявляется его психология. Она не пассивна и бесстрастна, ибо играет регулирующую роль во всей его жизнедеятельности и каждом ее акте, каждом поступке, движении, отношении, в том числе в юридически значимом поведении, т.е. и в реальной жизни права. Юридико-психологическая действительность —это множественные и различные психологические явления, регулирующие юридически значимое поведение отдельного человека и групп, оказывающие влияние на состояние законности и правопорядка, а также на благопо
лучие и безопасность жизни граждан, их удовлетворенность государственным управлением и жизнью в обществе. Понятие правовой действительности широко используется учеными-правоведами, подчеркивающими, что правовая сфера в государстве и обществе — не абстракция, не выдумка теоретиков, не «бумажки», а составляющая реальной жизни общества, существующая, влияющая на нее и обладающая своими закономерностями объективно-субъективного характера. Обычно она рассматривается как совокупность правовой идеологии, писаного права (как системы норм) и юридической практики (как деятельности государственных и специально — правоохранительных органов). Она включает процесс и результаты объективирования права, его воплощения в реальную жизнь и поступки всех граждан (в том числе реализующих государственное управление), соразмеренные с правом, т.е. реальную жизнь права. Все это обнаруживается в юридически значимом поведении людей, после того как оно прошло через их сознание и подсознание и нашло воплощение в реальной правозаконнос- ти, состоянии законности и правопорядка.
Право (в широком значении этого понятия), преломляясь в психике человека, порождает юридико- психологические явления — особую психологическую феноменологию, юридико-психологическую действительность. Признание ее существования и необходимости принятия во внимание при решении всех вопросов укрепления законности и правопорядка — каждый эвристический и практически значимый шаг на пути использования большого и «плодородного слоя» возможностей и принятия мер, способных заметно улучшить решение задач, стоящих перед правом, органами и лицами, реализующими его. Если же Ю.-п.д. не осознается обществом, законодателями, сотрудниками государственного управления, ПОО, средствами массовой информации, учреждениями образования и др. структурами, не идет ее целенаправленное, научно-психологическое усовершенствование, то Ю.- п.д. стихийно, бесконтрольно, исподволь, но ощутимо и чаще всего неблагоприятно будет отражаться на жизни права, реальной правозаконности жизни и судьбах людей, развитии общества и государства.
<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме Л.М. Столяренко ЮРИДИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.:

  1. А. М. Столяренко МЕТОДЫ ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИ
  2. AM. Столяренко МЕТОДИКА ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕС- КОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
  3. Л.М. Столяренко ЦЕЛОСТНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД в ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  4. Л.М. Столяренко МЫШЛЕНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  5. А. М. Столяренко ПРАВОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПРАВОСОЗНАНИЕ
  6. А.М. Столяренко ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЮРИ- ДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  7. А. М. Столяренко СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  8. А.М. Столяренко ЛИЧНОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕС- КОЙ ПСИХОЛОГИ
  9. AM. Столяренко ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОТРАСЛЬ НАУК
  10. А.М. Столяренко СОУЧАСТВОВАНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
  11. Л.М. Столяренко ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОС- НОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
  12. А.М. Столяренко ИСТОКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ психологии КАК НАУКИ И ПСИХОПРАКТИКИ
  13. А.М. Столяренко ТЕСНОТА СВЯЗЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ПСИХОЛОГИЕЙ
  14. Л.М. Столяренко ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ