А. М. Столяренко ПРАВОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПРАВОСОЗНАНИЕ

В советский период, в рамках исторического материализма, рассматривавшего правосознание как одну из форм общественного сознания, психология противопоставлялась идеологии и рассматривалась как низший уровень по отношению к сознанию — высшему уровню.

ветствующие психические компоненты. Проблематика правосознания и общественного мнения о праве в дальнейшем наиболее активно разрабатывалась как частно-научная теория в юридической психологии Г.Х. Ефремовой на основе использования методов социологического, криминологического, социально-психологического и индивидуально-психологического характера. Выявленная структура правосознания: функциональная, уровневая (обыденный и теоретический уровни), оценочных отношений (к праву, к правовому поведению, к правоохранительным органам и их деятельности, к собственному правовому поведению) граничит с подходами в социологии права.

Развитие юридической психологии, ее предметное самоопределение как научно-психологической дисциплины активизирует иную методологическую стратегию — не только от права к психологии, но и от психологии к праву. При этом понятие «правовой психологии» выдвигается на первый план как более широкое и глубокое по своим описательно-объяснитель- ным возможностям на данном этапе развития юридической психологии. Отражающая этот методологический подход теоретическая концепция правовой психологии предложена А.М. Столяренко. При этом правовая психология рассматривается как: а) вся юридико-психологическая реальность в правовой сфере, отражающая объективное право и влияющая на него, а, с другой стороны, присутствующая во всех блоках права (нормативном образовании, механизмах правового регулирования, правотворчестве и правоисполне- нии); б) как основной предмет юридической психологии; в) как ключевое понятие ее, раскрывающее, с одной стороны, понимание ее предмета, а с другой — интегрирующее систему фундаментальных понятий; г) как сложное явление, включающее в себя весь спектр мира психических явлений, в том числе осознаваемых, малоосознаваемых, неосознаваемых; д) как явление, существующее на уровне общностей (от микрогруппы до государства), так и личности.

Современный этап развития социальных и гуманитарных наук отмечен их психологизацией.

Так, для российского менталитета характерно: преобладание морального сознания — моральных представлений — над политическими и правовыми, неразрывная связь представлений о «Я» с представлениями об обществе, противоположность основных ценностей праву и норме, разорванность прав и обязанностей и вытесненность первых вторыми и др. Важнейший путь построения правового общества в России (в контексте этих подходов) — путь «снизу», путь становления правового сознания личности, ее способностей и умений отстаивать и защищать свои права.

В. П. Трубочкин

Лит.: Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования / Методология и методы социальной психологии. — М., 1977. — С. 201— 214; Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. — М., 1988; Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. — Красноярск, 1988; Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / Под ред. К.А. Абульха- новой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. — М., 1997; Ситковская ОД. Психология уголовной ответственности. М., 1998; Юридическая психология / Под ред. АР. Ратинова, Г.Х. Ефремовой. — М., 1998; Поздняков В. М. Актуальные проблемы правовой и превентивной психологии. — Рязань, 1998.