Задать вопрос юристу

Л.М. Столяренко МЫШЛЕНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ


Широко распространено и типично определение мышления как процесса опосредованного и обобщенного воспроизведения существенных связей между явлениями. Мышление — специфический для юридико-психологической реальности феномен.
В юридической психологии обычно говорят о профессиональном, юридическом, правовом (и социально-правовом) мышлении или о мышлении юриста, следователя и др. субъектов юридической деятельности. Мышление как когнитивный феномен является в юридической психологии предметом исследования, объяснительным принципом и концепцией, организационно-психологическим стержнем практической правоохранительной деятельности.
Наиболее известна в юридической психологии концепция следственного мышления А.Р. Ратинова, которая стала, пожалуй, одним из ключевых оснований первых вариантов судебной, следственной психологии и юридической психологии в целом. Психологические аспекты следственного мышления рассматриваются во взаимосвязи с логико-гносеологическими и юридико-криминалистическими аспектами. Следственное мышление в целом получает многостороннюю характеристику: а) как решение следователем мыслительных задач; б) как мысленное моделирование с рассмотрением версии как специфической модели, роли анализа и синтеза в моделировании и мышлении в целом; в) как планирование — мысленный процесс, определяющий порядок, последовательность и ожидаемые результаты предстоящих действий; г) как рефлексивное мышление; д) как интуитивное мышление, дополняющее дискурсивное, развернутое; как мышление, формирующее и реализующее внутреннее убеждение, качества ума и личности следователя. Интерес представляет концепция правового (социально-правового) мышления А.Э. Жалин- ского, согласно которой мышление является правовым, если: I) оно направлено на реализацию права с использованием возможностей права; 2) для достижения поставленных целей проектируются и используются правовые средства; 3) при решении возникающих задач учитываются закономерности и свойства права. В качестве составляющих правового мышления рассматриваются: а) наблюдение за правовой обстановкой, ее мониторинг и оценка на уровне отрасли правовых работ; б) выявление, анализ, разрешение правовых проблемных ситуаций; в) разработка правовых задач (правотворческих, правоприменительных, правообеспечивающих, правоорганизую
щих, легитимационных); г) принятие правовых решений.
Эта общеюридическая и в значительной мере юридико-психологическая концепция наиболее ценна благодаря ее ориентации прежде всего на социальный, а не на индивидуальный уровень мышления. Концепция психологических действий и психотехники мышления в правоохранительной деятельности
А.М. Столяренко отличается раскрытием психологического аспекта мышления, его способности к отражению юридико-психологической реальности, с которой неизбежно сталкиваются сотрудники ПОО. В последние годы развивается философско-методологическая концепция юридического мышления В.М. Розина, в которой раскрываются вопросы природы права, его истории и роли в обществе.
Современные когнитивные подходы к мышлению в юридической психологии связаны с преодолением иллюзий сенсуалистической «непосредственной данности объекта», «бессубъектности», «спонтанной активности» мышления и с опорой на новейшие психологизированные гносеологические подходы. Перспективой является концепция уровневой организации мышления: а) предметное, понятийно-содержательное; б) операциональное, включающее логические, психологические и иные действия; в) субъектное (индивидуальное, групповое, социальное и т.д.).
В. П. Трубочкин
Лит.: Гранат HJI., Ратинов А. Р. Решение следственных задач. — Волгоград, 1978; Колесник ВЛ. Функциональные особенности профессионального мышления оперативного работника: Автореф. дисс.... канд. пси- хол. наук. — М., 1979; Богданов В.М. Психологические особенности профессионального мышления работника уголовного розыска. — Омск, 1984; Трубочкин В. П. Психологические приемы профессионального мышления сотрудников правоохранительных органов при решении служебных задач I I Преподавание юридической психологии и ее практическое применение в свете решений XXVII съезда КПСС. — Тарту, 1986. — Ч. 2. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. — М., 1989; Розин
В.М. Юридическое мышление (опыт методологического изучения) // Вопросы методологии. — 1996. — № 1—2. — С. 21—30; Столяренко AM. Психологические приемы в работе юриста. — М., 2000. — С. 129— 131; Ратинов А.Р. Судебная психология для следовате- . лей. — М., 2001.
<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме Л.М. Столяренко МЫШЛЕНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ:

  1. А.М. Столяренко СОУЧАСТВОВАНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
  2. А.М. Столяренко ЛИЧНОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕС- КОЙ ПСИХОЛОГИ
  3. AM. Столяренко ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОТРАСЛЬ НАУК
  4. А.М. Столяренко ИСТОКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ психологии КАК НАУКИ И ПСИХОПРАКТИКИ
  5. НАПРАВЛЕННОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  6. АКТИВНОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  7. А. М. Столяренко СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  8. Л.М. Столяренко ЦЕЛОСТНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД в ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  9. Л.М. Столяренко ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  10. Л.М. Столяренко ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОС- НОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
  11. А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии, 2003
  12. КОГНИТИВНОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИ- ДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  13. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  14. А. М. Столяренко ПРАВОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПРАВОСОЗНАНИЕ
  15. Л.М. Столяренко ЮРИДИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
  16. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И СПЕЦИАЛЬНОСТ
  17. КОНФЛИКТ КАК ПОНЯТИЕ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  18. А.М. Столяренко ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЮРИ- ДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  19. А.М. Столяренко ТЕСНОТА СВЯЗЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ПСИХОЛОГИЕЙ