СПЭ в составе комплексных экспертиз

Понятие комплексной экспертизы охватывает проведение исследований на основе использования разных специальных познаний. При проведении комплексной экспертизы ее участники исследуют одни и те же факты и объекты с использованием специальных познаний представляемых ими отраслей, с тем чтобы с помощью взаимоиспользований и взаимодополнения результатов дать в конечном счете ответы на вопросы, выходящие за пределы компетенции одной отрасли науки, техники, искусства или ремесла.

Комплексная экспертиза предполагает совместное ее проведение экспертами разных специальностей и составление ими общего совместного заключения, если они придут к общим выводам.

Таким образом, комплексной экспертизой следует называть судебную экспертизу в отношении одних и тех же объектов, проводимую совместно специалистами смежных наук в целях получения разностороннего и полного ответа на поставленные органами предварительного следствия или судом вопросы, относящиеся к пограничным областям этих наук.

Комплексную экспертизу следует отличать от вспомогательных психологических исследований, к которым приходится прибегать при проведении судебно-психиатрической и других экспертиз.

В этих случаях любое психологическое исследование не претендует на самостоятельность, поскольку оно полностью подчинено целям основной экспертизы, чаще всего судебно-психиатрической, при проведении которой доминирует врач-психиатр.

Однако установившееся соотношение позиций психологов и психиатров в клинической работе при проведении судебно-психиатрической экспертизы нельзя переносить в область комплексной экспертизы, где представители разных наук выступают в роли полноправных участников экспертизы, каждый из которых несет одинаковую ответственность за содержание и выводы экспертизы.

Судебно-психологическая экспертиза может быть включена в комплекс с различными видами судебных экспертиз.

По делам о дорожно-транспортных происшествиях могут быть назначены следующие виды комплексных судебных экспертиз.

Комплексная медико-психологическая экспертиза проводится с участием специалистов в области автодорожной медицины и медицинской психологии. Она назначается для оценки действий участников ДТП, их трудоспособности до и после происшествия, а также их способности давать правильные показания об обстоятельствах ДТП с учетом влияния психофизиологических факторов, изменяющих параметры психической деятельности человека в сторону их ухудшения, в частности, под влиянием так называемого эмоционального шока, возникающего в результате эмоциональной перегрузки или потрясения, либо физических травм, полученных при наезде или столкновении.

Комплексная психолого-автотехническая экспертиза проводится в сложных случаях для установления научно обоснованных характеристик механизма ДТП во всех его фазах, определения вызвавших его причин, в том числе тех, которые определяют индивидуально- психологические особенности водителя или других участников ДТП. Данный вид экспертизы проводится совместно специалистами-автотехниками и инженерными психологами. В ходе ее проведения психологами даются ответы на вопросы, раскрывающие степень инженерно-психологического соответствия дорожной обстановки индивидуальным психофизиологическим возможностям водителя и других участников ДТП.

Комплексная психолого-светотехническая экспертиза поручается специалистам в области инженерной психологии и светотехники. Она назначается в тех случаях, когда для оценки действий водителя, механизма и причин ДТП необходимо учитывать динамику условий освещенности с точки зрения их влияния на психофизиологические особенности восприятия водителя.

Рассмотренный перечень видов судебно-психологических экспертиз, естественно, не является исчерпывающим. Так, в последние годы в мировой практике судом все чаще стали назначаться экспертизы для решения таких вопросов, как эмоциональное и интеллектуальное воздействие на зрительскую аудиторию (особенно на детей и подростков) фильмов ужасов, боевиков или порнофильмов. Это актуально в тех случаях, когда к уголовной ответственности привлекаются лица, которые создают, демонстрируют подобные фильмы или занимаются их распространением. В отечественной практике в последнее время возрастает потребность в проведении и таких видов СПЭ, как экспертиза социально-психологических особенностей членов преступной группы, психолингвистическая экспертиза и др. Представляется, что с расширением правовой практики и дальнейшим развитием психологической науки будут углубляться и перспективы применения как в целом судебно-психологической экспертизы, так и использования в ней более разнообразных методов психологического исследования.

Контрольные вопросы Раскройте понятие СПЭ. Каковы объекты СПЭ? Каковы задачи, предмет и компетенция СПЭ? Назовите основания назначения и проведения СПЭ. Какие виды СПЭ вам известны? Что является поводом для назначения СПЭ способности воспринимать важные для дела обстоятельства? По какой категории уголовных дел чаще всего проводится СПЭ физиологического аффекта? К каким специфическим группам на основе результатов СПЭ можно отнести жертв изнасилования? В каких случаях проводится СПЭ индивидуально-психологических особенностей человека? Назовите основную задачу проведения СПЭ несовершеннолетних обвиняемых. В каких случаях целесообразно проводить СПЭ для установления структуры преступной группы? Для решения каких вопросов целесообразно проводить СПЭ по делам о происшествиях, связанных с управлением техникой? В каких случаях проводится посмертная СПЭ? Раскройте понятие и компетенцию комплексной СПЭ.

Литература Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. СПб.,

2003. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. М., 1996. Иванов Л.А., Мазуркевич В.Б., Мельник В.В., Яковлев Я.М. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании транспортного происшествия. Саратов, 1993. Ильченко Ю.И. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Краснодар, 1978. Карабчевский Н.П. Речи 1882—1902 гг. 2-е изд. СПб.: Тип. СПб-го товарищества печатного и издательского дела «Труд», 1902. Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. Иркутск, 1992. Котов Д.П., Шиханцов Г.Г. Психология следователя. Воронеж, 1977. Коченов М.М., Мельник В.В., Романов В.В. Судебно-психологическая экспертиза в практике органов военной юстиции: Учеб. пособие. М., 1982. Мельник В.В., Цыцарев С.В., Яковлев Я.М. Основы судебно-психологической экспертизы по уголовным делам. Л., 1987. Мельник В.В., Яровенко В.В. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. Владивосток, 1990. Прикладная юридическая психология / Под ред. проф. А.М. Сто- ляренко. М., 2001. Психология общения: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.А. Бодалева. М.: Когито-Центр, 2011. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник для вузов. М.,

2004. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы: Справ. пособие. М.,

2000. Сафуанов Ф.С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. М., 2004. Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы диагностики «порока воли» в СПЭ: Дис. ... канд. юр. наук. М., 2004. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. М., 2003. Concise encyclopedia of psychology. Second edition. Edited by Raymond J. Corsini, Alan J. Auerbach. John Wiley amp; Sons, Inc., 2006.