ПСИХОПРАКТИКА В ПРАВОВОЙ СФЕРЕ.
Обобщенный термин, выражающий суть участия психологов в обеспечении оптимального функционирования правовой сферы и оказания различным субъектам правоотношений (индивидуальным, групповым, общеорганизационным и пр.) всех видов психологической помощи (психологическое консультирование, психодиагностика, психопрогностика, экспертиза, коррекция, психотерапия, психологическое сопровождение и др.
(см. раздел 15, Психологическая служба в правоохранительных органах, раздел 10 Психологические технологии в правоохранительной деятельность и др.). Следует иметь в виду, что в понимании объема и содержания понятия «психопрактика» среди отечественных психологов нет единства (Ю.М. Забродин, 1980; И.В. Дубровина, 1987; АЛ. Пузырей, 1989;В.Е. Василюк, 1992; Г.С. Абрамова, 1997; В.М. Розин, 1997; В.В. Козлов, 1998; С.В. Недбаева, 1999 и др.).
При активном развертывании в ПОО психологической службы практическими психологами ведется широкое, но пока недостаточно научно отрефпекси- рованное внедрение в правовую сферу разноплановых методов и психотехнологий. Возникает необходимость методолого-теоретического анализа тенденций и корректив по психологическим практикам (см. Методологические основания психопрактики в правовой сфере), а также прогнозирования развития ее видов в связи с нарастающими потребностями решения многоплановых психологических проблем. Происходящее в России расширенное включение психопрактики в правовую сферу требует значительного усиления ее психотехнической оснащенности. Перспективен выход на реализацию субъектно-соучаствующего подхода (В.М. Поздняков, 2000), который позволяет психологу рассматривать любого человека как субъекта правоотношений и вскрывать у него потенциал позитивной правовой ответственности, а при работе с группами — использовать групповую психодинамику для позитивного укрепления правоотношений и в целом формирования правовой психологии. В профилактической деятельности психолог, придерживающийся субъектно-соучаствующего подхода, на основе результатов психодиагностики способен разработать программу (индивидуальную или групповую), в рамках которой обеспечивается повышение даже у девиантных личностей просоциальной сопричастности.
В.М. Поздняков
Лит.: Столяренко А.М. Проблемы и пути развития юридической психологии // Психологический журнал. — 1988. — № 5; Дебольский М.Г. Психологическое обеспечение нововведений в органах внутренних дел. — М., 1995; Копылова Г.К. Предпосылки эффективности деятельности практического психолога: Ав- тореф. дисс. ... канд. психол. наук. — М., 1997; Поздняков В.М. Психология в пенитенциарной практике зарубежных стран в XX столетии. — М., 2000.
Еще по теме ПСИХОПРАКТИКА В ПРАВОВОЙ СФЕРЕ.:
- ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В XX В
- КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
- А. М. Столяренко МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПСИ- ХОПРАКТИКИ В ПРАВОВОЙ СФЕРЕ
- Л.М. Столяренко ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОС- НОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
- Ю.А. Шарапов ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В ПРАВОВОЙ СФЕРЕ
- ПСИХОПРАКТИКА В ПРАВОВОЙ СФЕРЕ.
- А.М. Столяренко СОУЧАСТВОВАНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
- ФАКТОРЫ, МОТИВИРУЮЩИЕ КОРРУПЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.