<<
>>

ПСИХОЛОГИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

.

Новое, недостаточно разработанное направление юридической психологии. Судебно-экспертная деятельность, исходя из ее места в уголовном и гражданском процессе, призвана выявлять новые доказательственные факты в результате применения специальных познаний к объекту исследования.

Главной особенностью, отличающей судебную экспертизу от иных видов применения специальных познаний (например, научного исследования), является регламентация деятельности эксперта нормами УПК, ГПК и АПК РФ, Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В частности, эксперт наделен правами и обязанностями, содержание и структура его заключения определена соответствующими статьями указанных законодательных актов. В своей деятельности эксперт освобожден от функции сбора материала, являющегося объектом исследования, но при этом сохраняет относительную самостоятельность в определении и выборе видов и методов исследования. Особой отличительной чертой судебной экспертизы является ее ретроспективный характер. Так, в результате исследования объектов, предоставленных в распоряжение эксперта, устанавливаются доказательственные факты, позволяющие воссоздать действительную картину происходивших в прошлом событий. Одним из отличительных признаков судебной экспертизы является наличие эксперта — специального субъекта экспертизы, которым является лицо, назначенное для ее производства и удовлетворяющее определенным требованиям (главные из них — компетентность и незаинтересованность в исходе дела). При этом судебный эксперт может выступать одновременно в трех ипостасях: как носитель специальных познаний (собственно эксперта); как исполнитель процессуальной роли эксперта (будучи назначенным органом, вынесшим постановление или определение о назначении экспертизы); как представитель экспертной профессии (если он является сотрудником государственного экспертного учреждения).
Судебно-экспертная деятельность осуществляется главным образом посредством познавательной, конструктивной, организационной и коммуникативной деятельности.

Особенностью познавательной деятельности эксперта является ее, как правило, прикладной характер. Во-первых, проводимые исследования осуществляются для решения конкретных задач, вытекающих из поставленных органом, назначившим судебную экспертизу, вопросов. Во-вторых, познавательная деятельность эксперта направлена на обнаружение конкретных явлений и свойств исследуемого объекта, тогда как общие их закономерности ему обычно известны до проведения исследования. Иными словами, проводимое в ходе экспертизы исследование призвано только подтвердить наличие или отсутствие искомого явления или свойства в исследуемом объекте и сделать его доступным для восприятия. В-третьих, задача экспертного исследования заключается в установлении доказательственных фактов в отношении событий, уже происшедших и возникновение которых могло быть следствием самых разнообразных причин.

Конструктивная деятельность эксперта предполагает планирование предстоящей экспертной деятельности. Она включает в себя в рамках конкретной экспертизы планирование предстоящих исследований, их последовательности, методики исследования, необходимых экспериментов. В тех случаях, когда экспертная деятельность является для носителя специальных познаний профессиональной, конструктивная деятельность имеет и перспективную направленность: планирование выполнения других экспертных исследований, находящихся в его производстве, осуществление иных функций, вытекающих из специфики экспертной деятельности (профилактической, методической, консультативной работы). С конструктивной деятельностью тесно связана и организационная деятельность эксперта. Особое значение организационная деятельность имеет в тех случаях, когда экспертиза проводится комиссионно и/или комплексно и в ее производстве участвуют несколько специалистов одной или различных специальностей, что требует координации как при проведении необходимых исследований, так и при составлении заключения.

Коммуникативная деятельность эксперта, в отличие от других видов профессиональной деятельности, связанных с отправлением правосудия (следователя, судьи, защитника), проявляется в меньшей степени (особенно если речь идет о криминалистической, судебно-автотехнической, судебно-химической, почерковедческой экспертизе). Тем не менее взаимодействие с участниками уголовного или гражданского процесса является необходимым компонентом судебно-экспертной деятельное-

ти. Весьма важна роль коммуникативной деятельности эксперта при экспертизе живых лиц (судебно- медицинской, судебно-психиатрической, судебнопсихологической). Одной из актуальных и далеко не разрешенных в П.с.э. является проблема оценки результатов экспертного исследования, формирования экспертного решения, материализуемого в виде процессуального документа — заключения эксперта. He менее важным является вопрос оценки заключения судебного эксперта органом, назначившем экспертизу, и судом. Специфика судебно-экспертной деятельности предъявляет особые требования к судебному эксперту, что обусловливает необходимость профессионального отбора и обучения.

С. С. Шипшин

Лит.: Яковлев Я.М. Основы психологии судебно-эк- спертной деятельности // Вопросы психологии и логики в судебно-экспертной деятельности. — М., 1977. С. 3—172; Андрианова Т.П. Оценка судом заключения эксперта в судебном разбирательстве // Методология судебной экспертизы. — М. 1986. — С. 161 — 166; Надгорный Г. М. К вопросу о понятии судебно-экспертной отрасли знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1982. — Вып. 25. — С. 28—33; Кальницкий А.Ф. Особенности оценки результатов исследования и формирования выводов при решении диагностических экспертных задач с использованием математических методов и вычислительной техники // Криминалистика. XXI век: Материалы Всерос. науч.-практич. конф. — Ростов-на-Дону, 2001. — С. 7—13.

<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме ПСИХОЛОГИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ:

  1. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  2. ПСИХОЛОГИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  3. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
  4. § 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
  5. Основания назначения судебно-психологической экспертизы. 
  6. Поводы назначения судебно-психологической экспертизы. 
  7. Компетенция судебно-психологической экспертизы. 
  8. Вопросы, решаемые судебно-психологической экспертизой. 
  9. § 3. Подготовка, назначение, использование судебно-психологической экспертизы следователем (судом)
  10. Использование заключения судебно-психологической экспертизы. 
  11. Глава 38. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
  12. Глава 1. История формирования общей теории судебной экспертизы
  13. ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  14. ГЛАВА 2 . СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ
  15. ГЛАВА 4. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ
  16. ГЛАВА 5. ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА