ПРИЛОЖЕНИЕ N1 ТАБЛИЦЫ И ГРАФИКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ ИЗМЕРЕННЫХ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО ШКАЛАМ ОПРОСНИКА PPI. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА '
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
|
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений по 114 вопросам;
- обсчет положительных и отрицательных ответов по шкалам;
- перевод "сырых” результатов в бальные по формуле;
- подсчет средних величин по шкалам и интерпритация результатов.
- подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,07; г(к.г.)=0,06; г>0,05.
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО ШКАЛЕ САМООЦЕНКИ (Ч.Д.СПИЛБЕРГЕРА-Ш.Л.ХАНИНА). ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
|
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так.и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений по 40 вопросам;
- обсчет ответов по Формулам:
РТ=Е1-Е2+50, где Е1-сумма зачеркнутых цифр по пунктам:
3,4,6,7,9,12,13,14,17,18, а Е2-сумма зачеркнутых цифр по пунктам 1,2,5,8,10,11,15,16,19,20.
ЛТ=Е1-Е2+35, где Е1-сумма зачеркнутых цифр по пунктам
:22,23,24,25,28,29,31,32,34,35,37,33,40; а Е2-сумма зачеркнутых цифр по пунктам 21,26,27,30,33,36,39,
До 30 балов тревожность определяется, как низкая, до 45, как умеренная и Еыше, как высокая.
Подсчет средних величин по выборке и интерпритация результатов. Подсчет коэффициэнта корреляции г(э.г.)=0,09; г(к.г.)=0,06; г> 0,05.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА.
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ОПРЕДЕЛЯЕМОГО ПО ИТОГАМ ПРОВЕДЕННОГО АНКЕТИРОВАНИЯ САМИХ СОТРУДНИКОВ.
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах сотрудников муниципальной милиции. Было получено 120 анкет по группе. После чего была подсчитана средняя арифметическая оценка каждого показателя по группе.
Подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,11; г(к.г.)=0,04; г>0,05.
| ||||
| ||||
| ||||||
| ||||||
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУША.
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПРОЦЕССОВ ВОЗБУЖДЕНИЯ И ТОРМОЖЕНИЯ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ РДО (РЕАКЦИИ НА ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ).
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Было проведено обследование по 80 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах сотрудников муниципальной милиции. Получено 120 анкет по группе. После чего была подсчитана средняя арифметическая оценка каждого показателя по группе.
Подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,09; г(к.г.5=0,03; г>0,05.
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ВНИМАНИЯ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМОГО ПО МЕТОДИКЕ СЛОЖЕНИЯ ЧИСЕЛ С ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРИША.
N п/п | психологические качества | СРЕДНИЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ | ||
СТАРТ | ПОСЛЕ ПОДГОТОВКИ | ФИНИШ | ||
1 | внимание | 11,44 | 16,07 | 15,63 |
КОНТРОЛЬНАЯ ГРИША.
|
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников опецподразделений на скоростное сложение и расстановку двух однозначных чисел. Все сложения производятся в течение 10 минут;
- подсчет "’производительности" количества сложений в минуту, их суммы е минуту и числа ошибок;
- обсчет положительных и отрицательных результатов;
- подсчет средних величин по выборке и интерпритация результатов;
- подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,09; г(к.г.)=0,06; г>0,05.
197 ТАБЛИЦА Ш ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО КАРТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ САМОЧУВСТВИЯ, АКТИВНОСТИ, НАСТРОЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА,
|
Значимость групповых изменений в самочувствии, активности, настроении после подготовки была равна Тс=0,59; Та=2,62; Тс=0,74. В конце
пребывания в командировке произошли еще большие групповые изменения: Тс=0,98; Та=3,64; Тн=0,83. По контрольной группе в конце пребывания
изменения были также существенны, но в негативную сторону: Тс=2,42; Та=0,68; Тн=1.02,
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
N п/п | психологические качества | СРЕДНИЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ | ||
СТАРТ | ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ДАННЫЕ | ФИНИШ | ||
1 | самочувствие | 51,70 | 56,50 | 52,30 |
2 | активность | 51,30 | 50,20 | 50,60 |
3 | настроение | 50,30 | 55,10 | 51,70 |
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников опецподразделений по 30 вопросам;
- перенос результатов заполнения опросника в таблицу;
- подсчет среднего арифметического по каждой из основных шкал и определяется среднее квадратичное отклонение по формуле:
£
Q=l/3 Е (X-Xi ), где Q-среднее квадратичное;
Х-ореднее арифметическое по каждой из основных шкал (С,А,Н);
Xi-балл (от 1 до?) по каждому показателю основной шкалы. При этом бланки с величиной среднее квадратичного отклонения, превышающей 1,5, исключаются как заполненные в случайном порядке. Данные второго и третьего замера обрабатывались так же. Определение значимости изменений в самочувствии, активности и настроении испытуемых проводилось по формуле: Т= 2 х Ix-yI , где х и у - средние арифметические оценок в начале и в Rx-Ry конце занятий, Rx и Ry - размахи оценок в
соответствующей основной шкале между замерами,
Rx-Ry=(Xmax-Xinin)-(yinax-yinin). Если !>Тгр на 5% -ом уровне значимости, то делался вывод о значимости изменений,
Подсчет коэффициента корреляции г(э,г.)=0,09; г(к,г.)=0,05; г>0,05.
| ||||
|
| ||||
|
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ°ЛИЧН0СТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО АНКЕТЕ Б.БАССА. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА.
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений по 27 вопросам.;
- подсчет положительных и отрицательных ответов по шкалам;
- перенос результатов заполнения опросника в таблицу;
- подсчет среднего арифметического по каждой из шкал и определяется среднее квадратическое отклонение по формуле:
2
Q=l/3 Е (X-Xi“), где Q-среднеквадратичное;
X-среднее арифметическое по каждой из основных шкал (на себя, на общение, на дело). Xi-балл (от 1 до7) по каждому показателю основной шкалы. При этом бланки с величиной среднее квадратичного отклонения, превышающей 1,5, исключаются как заполненные в случайном порядке. Данные второго и третьего замера обрабатывались так же. Определение значимости изменении в ориентации испытуемых проводилось по формуле:
Т= 2 х Ix-yl , где х и у - средние арифметические оценок в начале и Rx-Ry
в конце занятий, Rx и Ry - размахи оценок в соответствующей основной шкале между замерами.
Rx-Ry=(Xmax-Xmin)- (Утах-Утп). Если Т>Тгр на 5% -ом уровне значимости, то делался вывод о значимости изменений.
Подсчет коэффициента корреляции г(э.г.5=0,11; г(к.г.)=0,08; г>0,05.
| ||||
|
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕШ1ЙЦЕНН0СТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО АНКЕТЕ РОКИЧА. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА.
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Было проведено обследование по 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников (распределение по значимости 18 терминальных и 18 инструментальных ценностей);
- распределение первых десяти ценностей по шкалам;
- перенос результатов заполнения опросника в таблицу;
- подсчет среднего арифметического по каждой из шкал и определяется среднее квадратическое отклонение по формуле:
2
Q=l/3 Е (Х-Х1 ), где Q-среднеквадратичное;
Х-среднее арифметическое по карой из шкал ценностей (гуманных, моральных и активности в социальной сфере). Xi-балл (от 1 до7) по каждому показателю шкалы. При этом бланки с величиной среднее квадратичного отклонения, превышающей 1,5, исключаются как заполненные в случайном порядке. Данные второго и третьего замера обрабатывались так же. Определение значимости изменении в ориентации испытуемых проводилось по формуле: Т= 2 х Ix-yl , где х и у - средние арифметические оценок в
начале и в Rx-Ry
конце занятий, Rx и Ry - размахи оценок в соответствующей основной шкале между замерами.
Rx-Ry=(Xmax-Xmin)-(ymax-ymin). Если Т>Тгр на 5% -ом уровне значимости, то делался вывод о значимости изменений.
Подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,08; г(к.г.)=0,07; г>0,05.
| |||||||
| |||||||
| |||||||
|
ТАБЛИЦА N12.
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО ШКАЛЕ САМООЦЕНКИ (Ч.Д.СПИЛБЕРГЕРАЮ.Л.ХАНИНА). ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
|
Было проведено обследование 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений по 40 вопросам;
- обсчет ответов по формулам:
РТ=Е1-Е2+50, где Е1-сумма зачеркнутых цифр по пунктам: 3,4,6,7,9,12,13,14,17,18, а Ей-сумма зачеркнутых цифр по пунктам 1,2', 5,8,10,11,15,16,19,20.
ЛТ=Е1-Е2+35, где Е1-сумма зачеркнутых цифр по пунктам
:22,23,24,25,28,29,31,32,34,35,37,38,40', а Е2-сумма зачеркнутых цифр по пунктам 21,26,27,30,33,36,39.
До 30 баллов тревожность определяется, как низкая, до 45, как умеренная и выше, как высокая.
- подсчет средних величин по выборке и интерпретация результатов;
- подсчет коэффициента корреляции г(з.г.)=0,06; г(к.г.)=0,04; г>0,05.
| ||||||
| ||||||
|
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО КАРТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ САМОЧУВСТВИЯ, АКТИВНОСТИ, НАСТРОЕНИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Значимость изменений в самочувствии,активности, настроении после подготовки была равна Т=1,18. При этом Тгр.=0,25. В конце пребывания в командировке существенных изменений не произошло.
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
N п/п | психологические качества | СРЕДНИЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ | ||
СТАРТ | ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ДАННЫЕ | ФИНИШ | ||
1 | самочувствие | 61,25 | 58,15 | 49,15 |
2 | активность | 54,90 | 49,16 | 56,26 |
3 | настроение | 58,73 | 43,63 | 53,12 |
Было проведено обследование 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений по 30 вопросам;
- перенос результатов заполнения опросника в таблицу;
- подсчет среднего арифметического по каждой из основных шкал и определение среднего квадратичного отклонения по формуле: .
х 2.
0=1/3 Е (X-Xi ), где О-среднеквадратичное;
Х-ореднее арифметическое по каждой из основных шкал (0,А,Н);
Xi-бадл (от 1 до7)и по каждому показателю основной шкалы. При этом бланки о величиной среднего квадратичного отклонения, превышающей 1,5, исключаются как заполненные в случайном порядке.
Данные второго и третьего замера обрабатывались также. Определение значимости изменений в самочувствии, активности и настроении испытуемых проводилось по формуле:
Т= 2 к Ix-yl , где х и у - средние арифметические оценок в начале и в Rx-Ry
конце занятий, Rx и Ry - размахи оценок в соответствующей основной шкале между замерами.
Rx-Ry=(Xmax-Xmn)-(ymax-ymin). Если Т>Тгр на 5% -ом уровне значимости, то можно делать вывод о значимости изменений.
Подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,05; г(к.г.)=0,03; г>0,05.
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ВНИМАНИЯ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМОГО ПО МЕТОДИКЕ СЛОЖЕНИЯ ЧИСЕЛ С ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРИША.
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРИША.
|
Было проведено обследование 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений на скоростное сложение и расстановку двух однозначных чисел. Все сложения производятся в течение 10 минут;
- подсчет "производительности" количества сложений в минуту, их суммы в минуту и числа ошибок;
- обсчет положительных и отрицательных результатов;
- подсчет средних величин по выборке и интерпретация результатов;
- подсчет коэффициента корреляции г(э.г.5=0,09; г(к.г.)=0,07; г>0,05.
График динамических изменений самочувствия (по карте САН)
время |
График динамических изменений активности (по карте САН) |
| ||||||
| ||||||
|
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО ШКАЛЕ САМООЦЕНКИ (Ч,Д.СПИЛБЕРГЕРА-Ю.Л.ХАНИНА). ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
|
Было проведено обследование 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем;
- тестирование сотрудников спецподразделений по 40 вопросам;
- обсчет ответов по форму л.ам:
РТ=Е1~Е2+50, где Е1-сумма зачеркнутых цифр по пунктам:
3,4,6,?,9,12,13,14,17,18, а Е2-сумма зачеркнутых цифр по пунктам 1,3,5,8,10,11,15,16,19,20.
ЛТ=Е1-Е2+35, где El-сумма зачеркнутых цифр по пунктам :22,23,24,25,28,29,31,32,34,35,37,S3,40; а Е2-сумма зачеркнутых цифр по пунктам 21,26,27,30,33,36,39.
До 30 баллов тревожность определяется, как низкая, до 45, как умеренная и выше, как высокая.
- подсчет средних величин по выборке и интерпретация результатов;
- подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,08; г(к.г.)=0,04; г>0,05.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМЫХ ПО КАРТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ САМОЧУВСТВИЯ, АКТИВНОСТИ, НАСТРОЕНИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Значимость изменений в самочувствии,активности, настроении после подготовки была равна по группе Тс=6,£9; Та=4,35; Тн=3,73. В конце пребывания в командировке произошли еще большие групповые изменения: Тс=7,43; Та=5,78; Тн=4,58, По контрольной группе в конце пребывания
изменения были также существенны, но в негативную сторону: Тс=£,4£; Та=0,68; Тн=1.0£.
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
N п/п | психологические качества | СРЕДНИЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОЦЕНОК | ||
СТАРТ | ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ДАННЫЕ | ФИНИШ | ||
1 | самочувствие | 61, £5 | 58,15 | 49,15 |
£ | активность | 54,90 | 49,16 | 56, £6 |
3 | настроение | 58,73 | 43,63 | 53,12 |
Было проведено обследование 50 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподраеделений по 30 вопросам;
- перенос результатов заполнения опросника в таблицу;
- подсчет среднего арифметического по каждой из основных шкал и определение среднего квадратичного отклонения по формуле:
2
Q=l/3 Е (X-Xi ), где Q-среднеквадратичное;
X-среднее арифметическое по каждой из основных шкал (0,А,Н);
Xi-балл (от 1 до7) по каждому показателю основной шкалы. При этом бланки с величиной среднее квадратичного отклонения, превышающей 1,5, исключаются как заполненные в случайном порядке.
Данные второго и третьего замера обрабатывались также. Определение значимости изменении в самочувствии, активности и настроении испытуемых проводилось по формуле:
Т= £ х 1х-у1 , где х и v - средние арифметические оценок в начале и в Rx-Ry
конце занятий, Rx и Ry - размахи оценок в соответствующей основной шкале между замерами.
Rx-Ry=(Xmax-Xrnin)- (Утах-Утш). Если Т>Тгр на 5% -ом уровне значимости* О,£5, то можно делать вывод о значимости изменений.
Подсчет коэффициента корреляции г(э.г.)=0,06; г(к.г.)=0,04; г>0,05.
ТАБЛИЦА N19.
ТАБЛИЦА ИЗМЕНЕНИЙ ВНИМАНИЯ СОТРУДНИКОВ, ИЗМЕРЯЕМОГО ПО МЕТОДИКЕ СЛОЖЕНИЯ ЧИСЕЛ С ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА.
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА.
|
Было проведено обследование 60 человек, как в экспериментальной, так и в контрольной группах.
Содержание диагностики заключалось в следующем:
- тестирование сотрудников спецподразделений на скоростное сложение и расстановку двух однозначных чисел. Все сложения производятся в течение 10 минут:
- подсчет "производительности'’ количества сложений в минуту, их суммы
ф е минуту и числа ошибок;
- обсчет положительных и отрицательных результатов;
- подсчет средних величин по выборке и интерпретация результатов;
- подсчет коэффициента корреляции г(э.г.5=0,12; г(к.г.)=0,08; г>0,05.
График№$ (рис1) |
216
Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ N1 ТАБЛИЦЫ И ГРАФИКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ ИЗМЕРЕННЫХ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ:
- Сущность и отношения лидерства
- Сущность и отношения лидерства
- V. Реинжиниринг в банковском бизнесе
- §1. СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПОДГОТОВОК.
- §2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПСИХОТЕХНИК, ФОРМИРУЮЩИХ СОСТОЯНИЕ "МОБИЛИЗОВАННОСТИ".
- §3. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПСИХОТЕХНИК, ФОРМИРУЮЩИХ СОСТОЯНИЕ ’ВКЛЮЧЕННОСТИ”.
- §4. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПСИХОТЕХНИКИ "ДЕ-ДЕЗАДАПТАЦИИ".
- ПРИЛОЖЕНИЕ N1 ТАБЛИЦЫ И ГРАФИКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ ИЗМЕРЕННЫХ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ