ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
На формирование перцептивного образа воспринимаемого объекта влияют физические условия восприятия (условия освещенности объекта, наличие помех во время восприятия, большое расстояние до него и т.д.); продолжительность, частота восприятия объекта; состояние, порог чувствительности перцептивных органов, особенно зрения, с помощью которого воспринимается наибольший объем информации, а также психофизиологическое состояние опознающего — состояние повышенной психической напряженности, аффективное возбуждение, уровень мотивации на восприятие и др. Сохранение воспринятого образа в целом или его отдельных признаков. Первоначально воспринятый образ объекта лучше всего сохраняется в памяти в течение первой недели с момента восприятия. Воспроизведение (описание) воспринятого объекта и признаков, по которым опознающий может его узнать.
После возбуждения уголовного дела следователь вправе предъявить для опознания тот или иной объект свидетелю и другим лицам после предварительного допроса об обстоятельствах, в которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут опознать их. Предшествующий опознанию допрос о признаках объекта позволяет критически отнестись к опознанию, выяснить вопросы, относящиеся к признакам объекта, внимательно оценить объективные и субъективные факторы, оказывающие влияние на восприятие объекта, интеллектуальные и мнемические способности свидетеля. Сличение (сопоставление) предъявляемых объектов с образом, запечатленным в сознани и опознающего лица. Оно может выразиться в развернутом сознательном действии, а может произойти и как одномоментное узнавание особых примет опознаваемого объекта. Часто развернутое и мгновенное узнаваниеимеют место в одном опознавательном акте, как бы дополняя друг друга. Опознающий может заявить о частичном сходстве одного из предъявленных ему объектов с тем, который он видел, либо о том, что среди предъявленных ему объектов нет того, который им ранее воспринимался. Оценка результатов опознания следователем (судом). Данный этап является логическим завершением всего опознавательного процесса, результаты которого оцениваются в контексте со всеми факторами, относящимися к опознавательному процессу, в совокупности с другими доказательствами по делу на основе внутреннего убеждения следователя (судьи).
В.В. Романов
Лит.: Ратников А.Р. Судебная психология для следователей. — М., 1967; Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. — М., 1978; Гла- зырин Ф.В. Психология следственных действий. — Волгоград, 1983.
Еще по теме ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ:
- Глава 38. Тактика предъявления для опознания
- § 1. Сущность, задачи и порядок предъявления для опознания
- § 2. Виды предъявления для опознания
- § 4. Тактика предъявления для опознания живых лиц
- § 9. Процессуальное оформление результатов предъявления для опознания
- § 3. Психология предъявления для опознания
- 11.4. Порядок производства предъявления для опознания
- 25.1. Сущность и общие положения предъявления для опознания
- 25.3. Тактика предъявления для опознания предметов и домашних животных
- 25.4. Тактика предъявления для опознания трупа
- 25.5. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
- 3.4.3. Тактика предъявления для опознания
- ГЛАВА 13. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
- § 1. Понятие, сущность и виды предъявления для опознания
- § 2. Подготовка к предъявлению для опознания
- § 3. Тактика предъявления для опознания
- § 4. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
- ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ