<<
>>

Правомерность применения и значение методов юридической психологии


Следует особо отметить, что все применяемые в юридической деятельности психологические методы не должны противоречить этическим нормам, ущемлять права граждан, гарантированные Конституцией РФ, противоречить требованиям уголовно-процессуального закона, принципам законности и гуманности.
В этой связи по этическим соображениям не могут быть реализованы в реальных условиях многие формирующие эксперименты (например, по изучению закономерностей формирования преступных группировок, массовых беспорядков и т.п.), а также применены унижающие или игнорирующие общечеловеческое достоинство «программы изменения поведения».
Изучение и применение методов научной психологии имеют практическую ценность для будущих юристов. Они необходимы в работе с персоналом и социальными группами, кроме того они помогают правильно построить профессионально-деловые и повседневные межличностные отношения, а также призваны помочь в самопознании, с тем чтобы рационально подходить к собственной судьбе и личностному росту.
Контрольные вопросы Сформулируйте предмет юридической психологии. Каковы функции и задачи юридической психологии? С какими смежными психологическими и правовыми дисциплинами связана юридическая психология? Раскройте структуру (основные направления) и принципы юридической психологии. Назовите методологические принципы юридической психологии. Назовите основные этапы становления юридической психологии за рубежом. Дайте характеристику периода предыстории использования юридико-психологических знаний в России и за рубежом. Раскройте основные вехи развития юридико-психологических знаний в России. Каково значение Судебной реформы 1864 г. в усилении роли психологических знаний? Кто в настоящее время представляет школу отечественной юридической психологии? Назовите психолого-юридические методы научного исследования и дайте им классификацию.
Литература Андреевский С.А. Драмы жизни. Пг., 1916. Бегунова Л.А. Психологические методы в оперативно-розыскной деятельности // История органов внутренних дел России. Вып. 4. М., 2001. Психология общения / Под общ. ред. А.А. Станкевича. М.: Грамота, 2011. Валишевский К. Роман императрицы. Екатерина II, императрица Всероссийская. СПб., 1908. Васильев В.Л. Юридическая психология:              Учебник для вузов.
СПб., 2003. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб., 1893. Ч. 1. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство (1864—1914) / Сост. С.Н. Гаврилов. М., 1997. Гессен И.В. Судебная Реформа. СПб., 1905. Достоевский Ф.М. Дневник писателя за 1876 год. Май — октябрь. Подготовленные материалы // Полн. собр. соч. Т. 23. Л., 1981. Дулов А.В. Введение в судебную психологию. М., 1970. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. М., 1996. Ефимов Е. Природа преступления. М., 1914. Зернов Д. Критический очерк анатомических оснований криминальной теории Ломброзо. М., 1896. Кони А.Ф. Отцы и дети Судебной реформы: К пятидесятилетию Судебных Уставов. М., 2003. Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1967. Короленко В.Г. Собр. соч. М., 1953. Т. 5. С. 334—335; М., 1955. Т. 9. Лохвицкий А.В. О наших ходатаях по делам... // Русское слово. 1860. № 2. Лурия АР. Этапы пройденного пути: Науч. автобиография. М., 1982. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000. Отчет Министерства юстиции за сто лет. 1801—1901 гг.: (Исторический очерк). СПб., 1902. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М.: Ин-т государства и права РАН, 2008. Потехин П.А Отрывки из воспоминаний адвоката // Право. 1900. № 47. Ратинов А.Р. Судебная психология как наука // Юридическая психология: Хрестоматия / Сост. В.В. Романов, Е.В. Романова. М., 2000. Речи известных юристов. М., 1985. Российское законодательство Х—ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред.
O.              И. Чистякова. М., 1991. Т. 8. Русская защита: Нашумевшие уголовные процессы. Сенсационные аферы / Сост. М.А. Анашкевич. М., 2003. Спасович В.Д. Застольные речи (1873—1901). Лейпциг, 1903. Томсинов В.А. Императрица Екатерина II о законах и законности. Статья вторая //Законодательство. 2001. № 10. Традиции адвокатской этики: Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX — начало XX в.) / Сост. И.В. Елисеев,
P.              Ю. Панкратов. СПб., 2004. Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866—1904 гг. Тула, 2000. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей: вторая половина XVIII в. М., 1959. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. М., 2002. Юридическая психология. ЮНИТА 1 / Сост. В.М. Поздняков. М.,
2002. Юридическая психология: Сб. науч. тр. НИИ при Генеральной прокуратуре РФ. М., 1998. Concise encyclopedia of psychology. Second edition. Edited by Raymond J. Corsini, Alan J. Auerbach. John Wiley amp; Sons, Inc., 2006.


<< | >>
Источник: И.И. Аминов и др. Юридическая психология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 2012

Еще по теме Правомерность применения и значение методов юридической психологии:

  1. Глава 3 МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  2. Глава 20. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  3. ГЛАВА 18. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  4. § 1. Практика применения юридических технологий и наука юридической техники
  5. 50. Какие юридические факты можно устанавливать в суде? Каков порядок установления фактов, имеющих юридическое значение?
  6. Раздел I Введение в юридическую психологию
  7. КОЛЛЕГИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ПСИХОЛОГОВ.
  8. ПРЕДМЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
  9. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  10. ВОЕННО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  11. AM. Столяренко ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОТРАСЛЬ НАУК
  12. ИСТОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ психологии В РОССИИ В XX В