Задать вопрос юристу

Основания назначения судебно-психологической экспертизы. 

  Общие основания для назначения любой, в том числе судебно-психологической, экспертизы, когда требуются специальные познания в уголовном процессе, в частности в области психологии, содержатся в ст. 78 УПК РСФСР.

Кроме того, перечисляя случаи обязательного проведения экспертизы (п. 3 ст. 79 УПК РСФСР), законодатель указывает, что экспертизу следует проводить: «для определения психического... состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания». Совершенно очевидно, что здесь подразумевается широкий круг психических явлений, которые являются предметом изучения не только в психиатрии, но и в психологии.
В ст. 392 УПК РСФСР законодатель упоминает об «умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием», как о факторе, влияющем на способность подростка полностью сознавать значение своих действий.
Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении от 3 июля г. № 6 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» обязал суды при наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего правонарушителя выяснять уровень этой отсталости, его способность полностью осознавать значение своих действий и руководить ими путем проведения экспертизы «специалистами в области детской, юношеской психологии» либо экспертами-психиат- рами. В этом постановлении, по существу, впервые было конкретно указано на необходимость использования в уголовном процессе специальных психологических познаний.

В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта г. № 2 «О судебной практике по делам об изнасиловании» говорится о необходимости исследования судами беспомощного состояния потерпевшей, имевшего место не только в силу ее физического, но и в силу психического состояния, из-за которого она «не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному».
Мысль о правомерности привлечения эксперта-психолога в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства возникает также и при анализе п. 2 ст. 72 УПК РСФСР, которая запрещает допрашивать в качестве свидетеля «лицо, которое в силу своих... психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания». Очевидно, что в содержание данной статьи входит не только чисто правовой, но и специальный — психологический — критерий, установить который с научных позиций может не только специалист в области судебной психиатрии (в случае психической патологии), но и психолог, изучающий влияние на познавательные процессы (восприятие, мышле
ние, память), речь различных отклонений от средней психической нормы, пограничных состояний психики.
В гражданском процессе также предусмотрены законные основания для проведения любой, равно как и судебно-психологической экспертизы с привлечением в качестве экспертов специалистов соответствующих отраслей знания, в том числе, разумеется, и в области психологии (ст. 74, 75 ГПК РСФСР). 
<< | >>
Источник: Романов В.В.. Юридическая психология: Учебник. 1998

Еще по теме Основания назначения судебно-психологической экспертизы. :

  1. § 1. Предмет судебно-психологической экспертизы, основания и поводы ее назначения
  2. Назначение судебно-психологической экспертизы. 
  3. 20.2. Основание и порядок назначения судебной экспертизы
  4. § 3. Подготовка, назначение, использование судебно-психологической экспертизы следователем (судом)
  5. Поводы назначения судебно-психологической экспертизы. 
  6. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  7. § 9. Некоторые вопросы назначения судебных экспертиз и участия экспертов в судебном разбирательстве
  8. 27.3. Рабочий этап назначения судебной экспертизы
  9. 11.9. Порядок назначения и производства судебной экспертизы
  10. Правовые принципы назначения судебно-психиатрической экспертизы
  11. 27.4. Заключительный этап назначения судебной экспертизы
  12. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе
  13. § 5. Назначение судебно-медицинской экспертизы
  14. Глава 38. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
  15. Процессуальный порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы
  16. ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
  17. 27.2. Подготовительный этап назначения судебной экспертизы