<<
>>

КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГОПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ

. Наиболее важный этап этой экспертизы — дифференциальный диагноз фи

зиологического аффекта. Это психологическое понятие является маркером юридического понятия «внезапно возникшее сильное душевное волнение», которое при наличии ряда условий определяет привилегированный состав уголовной нормы. Экспертное установление физиологического аффекта основывается на анализе криминальной ситуации, актуального состояния личности, индивидуальных качеств субъекта деяния, его психофизиологических характеристик к моменту эмоциогенного воздействия, а также объективных и субъективных феноменов, отражающих глубину и качество эмоции.

Необходимыми и достаточными качествами аффектогенной ситуации являются высокая личностная значимость травмирующего психику фактора и наличие условий, порождающих у субъекта деяния дефицит информации о путях, средствах и времени нейтрализации возникшей угрозы. Нередко травмирующая ситуация имеет качества конфликтной — является результатом коллизии внутренних побуждений, барьеров, мотивационных тенденций.

По данным многих криминологов, лица, у которых был диагностирован физиологический аффект, хорошо социализированы, имеют тенденцию к соблюдению конвенциальных норм. Однако при исследовании их смысловой сферы (по данным тестов ТАТ, «Незаконченные предложения» и др.) отмечалось существование длительных конфликтов, касающихся наиболее значимых личностных отношений (супружеских, бытовых, производственных и др.), иногда — наличие кризисных переживаний. Преобладают два основных характерологических типа: эпи- лептоидный и тормозимый. И тому, и другому была свойственна склонность к «застреванию» на травмирующих психику обстоятельствах (по данным тестов MMPI, Роршаха, Розенцвейга) в связи с наличием механизмов кумуляции эмоционального напряжения. У лиц первого типа это определялось длительной фиксацией на травмирующих, затрудняющих удовлетворение потребностей обстоятельствах; у лиц второго типа — генерализацией отказных реакций.

На экспертном материале установлено, что физиологический аффект чаще регистрируется у лиц в возрасте до 30—40 лет или инфантильных лиц; у женщин; у лиц холерического темперамента. К дополнительным неблагоприятным факторам, облегчающим и видоизменяющим развитие аффектов, относятся: состояние алкогольного или наркотического опьянения, соматические болезни и состояния выздоровления, психическое и физическое перенапряжение, длительное лишение сна, эмоциональное и соматическое истощение, выраженный синдром менструального напряжения, беременность, прием психостимуляторов и др.

По особенностям генеза целесообразно различать реактивный и кумулятивный физиологический аффект. Первый возникает в ответ на сверхсильную, неожиданную, мало опосредованную личностью психическую травму и развивается по схеме стимул (S) -» реакция (R). Второй вариант аффекта является результатом длительных конфликтных межличностных отношений. Его развитие характеризуется предшествующими неудачными попытками субъекта криминального деяния совладать с травмирующей ситуацией, появлением у него признаков патологического развития личности и нарастанием явлений социальной дезадаптации. Воздействие, непосредственно провоцирующее такой кумулятивный физиологический аффект, может иметь объективно незначительную травмирующую силу. Его подлинная субъективная значимость обусловлена тем, что, играя роль своего рода «последней капли», оно представляет кульминационный момент развития травмирующей ситуации и презентирует в целом ее травмирующее содержание сознанию субъекта криминального деяния.

В редакции ст. 107 и 113 УК РФ специально предусмотрен такой вариант развития внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

Возникновение и развитие физиологического аффекта проходит ряд стадий. На подготовительной стадии при кумулятивном физиологическом аффекте вначале происходят сужение, фокусирование круга травмирующих переживаний, усиление социальной изоляции, нарастание негибкости, стереотипности поведения, иногда — с признаками его мо- тиво- или целесообразности (см. далее) на фоне хронического эмоционального напряжения, создающего определенное «плато действия».

Для стадии аффективного взрыва наиболее информативны такие признаки: глубина аффективной суженности сознания и его заполнение интенсивными чувствами гнева, обиды, страха, оскорбленного достоинства, глубокого недовольства и т.п., с утратой чувства контроля над эмоциями; нарушения поведения и деятельности. Регрессия саморегуляции выходит за пределы сознательного операционального контроля (уровня) с упрощением содержания активности, распадом сложных навыков, доминированием элементарных действий, двигательных автоматизмов; типичная «прямоугольная» динамика эмоционального возбуждения — взрывной, «лавинообразный» характер нарастания и резкий стремительный спад, обычно с явлениями глубокого эмоционального угнетения; специфические «физиогномические» признаки аффекта, связанные с непроизвольными пантомимическими и вегетативными его про

явлениями, нарушениями экспрессивной и коммуникативной функции речи.

Завершающая стадия истощения характерна наличием глубокой психической и физической астении с переживанием глубокого потрясения, внутреннего опустошения, крайней усталости, внутренней отрешенности или (и) растерянности.

Наряду с физиологическим аффектом правовое значение имеют иные уголовно-релевантные эмоции (эмоциональный стресс в определенных стадиях, эмоциональные реакции достаточной глубины, состояния фрустрации, растерянность). Отличаясь феноменологически, по механизмам и особенностям динамики от физиологического аффекта, они, тем не менее, существенно ограничивают способность субъекта, значимую для права, осознавать характер и смысловое значение своих действий (бездействия) или руководить ими. Эти уголовно релевантные эмоции могут быть диагностированы по двум основным признакам: утрате осмысленной связи поведения с ведущим мотивом деятельности (моти- вонесообразность) и утрате организованности поведения целью, нарушение стратегии целедостижения (целенесообразность).

И.А. Кудрявцев

Лит.: Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиат- рическая экспертиза. — М., 1988; Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практич. руководство). — М., 1999; Кудрявцев И.А., Ратинова НА. Криминальная агрессия. — М., 2000.

<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГОПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ:

  1. КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГОПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  2. КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГОПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
  3. КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГО- ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С ОТСТАВАНИЕМ В ПСИХИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
  4. 3. Судебно-медицинская экспертиза в целях определения состояния здоровья
  5. Как правило, на экспертизу поступают лица, психическое состояние и анамнез жизни которых имеют ряд особенностей. Судебные психиатры
  6. Состояние эмоциональной напряженности (стресс). 
  7. 22.1. Понятие эмоционально-волевой регуляции состояний
  8. Приложение №13 ПРАВИЛА производства экспертизы вещественных доказательств в судебно-химических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы
  9. 5.2.4. Регламентация производства комплексной экспертизы
  10. Статья 82. Комплексная экспертиза
  11. § 2. Состояния эмоциональной напряженности, их роль и значение в уголовном и гражданском процессах