<<
>>

КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ

. Результаты историко-сравнительных исследований свидетельствуют, что развитие юридической психологии сопровождалось главным образом акцепцией категорий из внешних источников (общей, социальной и других отраслей психологии, социологии, права и т.д.), но зачастую без достаточной методолого-концептуальной рефлексии конструктивности их использования в данной науке и сфере психопрактики. Поэтому в развитии юридической психологии важно учитывать подход Ж. Пиаже (1966), требующий «ретроактивной критики употребляемых понятий» и предполагающий определение базовых онтологических сущностей, в своей совокупности полноценно охватывающих проявления психического в правовой сфере.

Методолого-теоретические основы для эпистемологического исследования сформулированы в работах М.Г. Ярошевского, А.В. и BA Петровских (1998, 2000), в которых выделены основные блоки (кластеры и плеяды) «категориальной системы» современной психологии и обоснована взаимосвязь между ними.

Контент-анализ публикаций по юридической психологии свидетельствует, что хуже всего проработаны категории экстрапсихологического уровня — «идеал», «свобода», «правопонимание», «смысл», «со- участвование», которые образуют пограничную с различными отраслями права зону взаимодействия. При этом из-за недостаточного знакомства с зарубежным опытом и тридцатилетнего перерыва отечественных исследований нет достаточной опоры на всю полноту содержания указанных категорий при разработке новых концепций и практических рекомендаций по совершенствованию правового регулирования. Важна также рефлексия по ряду ключевых для юридической психологии категорий и понятий, образующих кластеры правового бытия человека: «активность», «личность», «направленность», «пристрастность», «когнитивность», «соучаствование» и др. (см. одноименные статьи в настоящем разделе).

В.М. Поздняков

Лит.: Поздняков В.М. Методологические и теоретические основы юридической психологии: Лекция. — Рязань, 1997; Карпенко JI.A. Анализ понятийных полей психологии при построении словарно-энцик- лопедических изданий // Психология и практика. Ежегодник РПО. — Ярославль, 1998. — Т. 4, вып. I. —

С. 71—73; Новиков В.В. Социальная психология XXI века I I Звезды ярославской психологии. — Ярославль, 2000. — С. 15-28; Мазилов В.А. Теория и метод в психологии. — М., 1998; Петровский А.В., Яро- шевский М.Г. Основы теоретической психологии. — М., 1998. — С. 515—524; Петровский А.В. Психология в России: XX век. — М., 2000. — С. 270—301.

<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ:

  1. Л.М. Столяренко ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОС- НОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
  2. § 2. Краткий исторический обзор развития юридической психологии
  3. Раздел третий РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ИСТОЧНИКИ ПРАВА В ПЕРИОД ПОСТКЛАССИЧЕСКОГО РИМА Глава первая РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
  4. Раздел I Введение в юридическую психологию
  5. КОЛЛЕГИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ПСИХОЛОГОВ.
  6. Е.Н. Махмутова ЗАДАЧИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
  7. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  8. ВОЕННО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  9. ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИСС1ЩДО- BAHИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
  10. ПРЕДМЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
  11. § 3. Методологические проблемы юридической психологии
  12. ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ ЗА РУБЕЖОМ
  13. ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В XX В
  14. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И СПЕЦИАЛЬНОСТ
  15. § 1. Предмет, содержание, задачи юридической психологии
  16. Смирнов А.А.. Юридическая психология:учеб. пособие, 2008
  17. ИСТОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ психологии В РОССИИ В XX В
  18. Л.М. Столяренко ЦЕЛОСТНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД в ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ