КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
. Результаты историко-сравнительных исследований свидетельствуют, что развитие юридической психологии сопровождалось главным образом акцепцией категорий из внешних источников (общей, социальной и других отраслей психологии, социологии, права и т.д.), но зачастую без достаточной методолого-концептуальной рефлексии конструктивности их использования в данной науке и сфере психопрактики.
Поэтому в развитии юридической психологии важно учитывать подход Ж. Пиаже (1966), требующий «ретроактивной критики употребляемых понятий» и предполагающий определение базовых онтологических сущностей, в своей совокупности полноценно охватывающих проявления психического в правовой сфере. Методолого-теоретические основы для эпистемологического исследования сформулированы в работах М.Г. Ярошевского, А.В. и BA Петровских (1998, 2000), в которых выделены основные блоки (кластеры и плеяды) «категориальной системы» современной психологии и обоснована взаимосвязь между ними.Контент-анализ публикаций по юридической психологии свидетельствует, что хуже всего проработаны категории экстрапсихологического уровня — «идеал», «свобода», «правопонимание», «смысл», «со- участвование», которые образуют пограничную с различными отраслями права зону взаимодействия. При этом из-за недостаточного знакомства с зарубежным опытом и тридцатилетнего перерыва отечественных исследований нет достаточной опоры на всю полноту содержания указанных категорий при разработке новых концепций и практических рекомендаций по совершенствованию правового регулирования. Важна также рефлексия по ряду ключевых для юридической психологии категорий и понятий, образующих кластеры правового бытия человека: «активность», «личность», «направленность», «пристрастность», «когнитивность», «соучаствование» и др. (см. одноименные статьи в настоящем разделе).
В.М. Поздняков
Лит.: Поздняков В.М. Методологические и теоретические основы юридической психологии: Лекция. — Рязань, 1997; Карпенко JI.A. Анализ понятийных полей психологии при построении словарно-энцик- лопедических изданий // Психология и практика. Ежегодник РПО. — Ярославль, 1998. — Т. 4, вып. I. —
С. 71—73; Новиков В.В. Социальная психология XXI века I I Звезды ярославской психологии. — Ярославль, 2000. — С. 15-28; Мазилов В.А. Теория и метод в психологии. — М., 1998; Петровский А.В., Яро- шевский М.Г. Основы теоретической психологии. — М., 1998. — С. 515—524; Петровский А.В. Психология в России: XX век. — М., 2000. — С. 270—301.
Еще по теме КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ:
- § 4. Структура юридической антропологии и строение ее предмета
- Е.Н. Махмутова ЗАДАЧИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
- ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИСС1ЩДО- BAHИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
- КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
- КОГНИТИВНОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ В ЮРИ- ДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
- КОНФЛИКТ КАК ПОНЯТИЕ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
- Л.М. Столяренко ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОС- НОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
- ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ ЗА РУБЕЖОМ
- АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
- Предмет юридической психологии
- Предыстория юридической психологии за рубежом
- Речь в юридической психологии
- ГЛАВА 2 . СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ
- ГЛАВА 4. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ
- § 1. Философско-логические подходы к изучению юридического процесса
- § 2. Методологические перспективы развития процессуальной теории
- §4. Общие категории теории юридического процесса и институты процессуального права
- § 1. Понимание юридической конструкции в современном отечественном правоведении (анализ исследовательской ситуации)