КАРАТЕЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ
Индивидуальные или групповые К.п. могут характеризоваться различной степенью совпадения с волей законодателя. С этой точки зрения уровень К.п. населения может быть завышенным, заниженным или адекватным. При этом критерием для характеристики уровня К.п. населения выступает законодательное определение видов и пределов наказаний за совершение того или иного преступления. От степени совпадения К.п.
населения с волей законодателя относительно строгости уголовно-правовых санкций зависит эффективность функций общей и специальной превенции, которые призван выполнять каждый уголовный закон.
Выделяют две стороны К.п. граждан. С одной стороны, К.п. связаны с общей ориентацией субъекта на нетерпимость или либеральное отношение к различным видам отклоняющегося поведения и с эмоциональной «напряженностью» морального осуждения таких видов поведения. С другой стороны, К.п. основываются на представлении субъекта о способах воздействия на лиц, допускающих в своем поведении отклонение от правовых предписаний. Выделение в структуре К.п. указанных двух сторон вызвано тем, что в ряде случаев они могут характеризоваться различной степенью солидарности с законодательными оценками. Например, завышенные карательные притязания граждан выражают уважение к праву и нетерпимость к преступлениям, т.е. солидарность с правом в этом аспекте, и одновременно свидетельствуют о несогласии с законодательной оценкой санкций, предусмотренных за совершение этих преступлений. Знание и понимание структуры К.п. позволяет эффективнее и более и дифференцировано вести правовое воспитание и правовую пропаганду среди населения.
С учетом структуры К.п. населения усилия государственных органов должны быть направлены на то, чтобы, с одной стороны, укреплять ту их сторону, которая связана с уважением к праву и нетерпимостью к случаям его нарушения, а с другой стороны — показывать многообразие способов и средств охраны правопорядка и разъяснять целесообразность и результативность различных мер борьбы с преступностью.На К.п. влияет множество факторов, в том числе: уровень и динамика преступности; соблюдение законности при отправлении правосудия по уголовным делам; социальный и профессиональный статус индивида, а также уровень его общей культуры, образования и правосознания; личный правовой опыт; воздействие формальных и неформальных источников правовой информации; общественное мнение в макро- и микросоциальной среде; степень субъективной обеспокоенности индивида или группы преступными проявлениями в обществе; психологические характеристики субъекта.
Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов Лит.: Ефремова Г.Х., Лежава Г.Ш., Ратинов А.Р., Шавгулидзе Т.Г. Общественное мнение и преступление. — Тбилиси, 1984; Юридическая психология: Сб. науч. трудов. — М., 1998.
Еще по теме КАРАТЕЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ:
- Глава I ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РУСИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО XV ВЕКА
- 7. Народ и татарское иго
- 1. Внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства. Развитие дружбы и сотрудничества стран социалистического содружества. Отпор проискам империализма
- МАТЕРИАЛЫ К ГЛАВЕ УП
- § 4. Чистое и независимое социальное право. Чистое, но подчиненное опеке государственного права социальное право. Аннексированное государством, но остающееся автономным социальное право. Конденсированное в государственный правопорядок социальное право
- 10. Цахариэ
- Вступительная лекиия по Государственному праву, читанная в Московском университете 28 октября 1861 года
- § 21 Имя и местожительство лица. - Неодинаковый юридический смысл принадлежности лицу имени.
- 4.3.1. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства
- ( 1. Значение неофициального обвинения.
- 3. АГРЕССИЯ ВО ВЬЕТНАМЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ДЖОНСОНА
- Определение новой угрозы
- § 1. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЕГО СОДЕРЖАНИЮ
- § 3. Политические отношения, государственная власть и юридический закон
- ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
- КАРАТЕЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ