<<
>>

ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В XX В

Обшей закономерностью развития юридической психологии за рубежом является переход от обслуживаюше-консультативной функции психологов к активному включению их в процессы правотворчества и оказания психологической помощи различным субъектам правоотношений (как сотрудникам правоохранительных органов, так и их специфичным подопечным).

На развитие теории юридической психологии и психопрактики оказали влияние все ведущие школы и направления мировой психологии. Психоаналитики (Ф. Александер, Г.

Штауб, А. Адлер, Б. Карпмен, Б. Бромберг и др.) обосновывали роль бессознательной сферы личности в преступном поведении и доказали, что преступные наклонности и стилевые особенности делинквентов часто являются следствием ранней психической травматизации, сложившихся неадекватных механизмов психологической защиты и жизненного стиля, дефектов в таких подструктурах личности, как «Супер-Эго» (сверх-Я) и «Эго» (Я). Заслугой представителей бихевиоризма (Х.-Ю. Айзенк, А. Бандура и др.) является изучение механизмов научения преступному поведению и активное внедрение в практику пенитенциарных учреждений тестов и программ «модификации поведения заключенных», направленных на их ресоциализацию. Учеными, объединившимися в рамках движения «за гуманистическую психологию» (Р. Грин, Е. Мюррей, X. Каплин, Д. Джеффрис и др.), предложены методы индивидуальной и групповой работы с различными категориями девиантных людей. В зарубежных странах получили многоплановое развитие теории причин девиантного поведения и концепции личности преступника (см. Раздел 4, с. 101).

В правоприменительной практике широко используется различный инструментарий, в том числе

при расследовании преступлений (изучение личности и «детекция лжи»), проведении судебно-психоло- гических экспертиз, прогнозе пенитенциарного риска и реализации индивидуальных и групповых исправительных программ. При этом для выявления умственной дефективности и эмоциональных расстройств применяются методики изучения отдельных физиологических, психомоторных и психических процессов, интегральных личностных свойств (акцентуаций характера, делинквентных способностей, направленности личности и др.). Широко используются проективные тесты («чернильные пятна» Г. Роршаха, 1921; «тематический апперцептивный тест» — TAT X. Моргана и Г. Мюррея, 1935; «портретная» методика JI. Зонди, 1945; методика «рисуночной фрустрации» С. Розенцвейга, 1945; тест «цветового выбора» Ф. Люшера, 1948 и др.), а также многоцелевые личностные опросники (MMPI, CPI, EPI) и др.

В XX в. для первичного испытания методик психотерапии (психокоррекции, психологического консультирования) стали использоваться пенитенциарные учреждения. В 1920-х гг. в тюрьмах применялась «клиническая модель» индивидуального исправления заключенных, а с 1960-х гг. стала использоваться «ресоциализирующая модель» групппового исправления, в том числе на базе социально-терапевтических учреждений и заведений «общинного типа», создавались центры постпенитенциарной помощи при государственных учреждениях и благотворительных организациях. На сегодняшний день наибольший позитивный опыт в этих вопросах накоплен в США и в ряде развитых европейских стран.

В юридико-психологических исследованиях все чаще применяются эксперименты и моделирование. В частности, американским ученым Ф. Зимбардо проводились исследования по моделированию «тюремных условий» с целью изучения феномена агрессивности.

Частыми были многочисленные эксперименты по выявлению факторов, влияющих на достоверность показаний и судебных суждений в процессе судопроизводства, на принятие решений судом присяжных. Учитывая, что некоторые «естественные» и «лабораторные» эксперименты в силу правовых и нравственных моментов просто невозможны, в 1970— 1980-х годах зарубежные ученые стали в исследованиях прибегать к компьютерному моделированию (в частности, Т. Постон, С. Стюарт проводили моделирование групповых эксцессов в тюрьме).

В последние десятилетия за рубежом активизируются исследования в следующих областях: по оценке эффективности нетрадиционных методов расследования преступлений (или, по Г.К. Салсбергу, использование гипноза для активизации памяти свидетелей и потерпевших; привлечение людей с экстраординарными способностями для раскрытия преступлений и пр.); по проблематике виктимологии (изучения преступлений с позиций отношений и личности жертвы); по выяснению роли феномена «стигматизации» в развитии преступности (или по Г. Беккеру, влияния наказания как «общественного клеймения»); изучение «системы преступного поведения» (или, по Д. Клеммеру, через изучение влияния группового образа жизни, специфических субкультур); анализ эффективности различных исправительных программ (или, по Кларку, через изучение влияния психотехнологий ресоциализирующего и реабилитационного воздействия на снижение рецидива); обоснование психотехнической процедуры «восстановительного правосудия» (или, по X. Зееру, практика примирения преступника и жертвы подросткового и молодежного возрастов). Для экспертизы правовых норм и психологического обоснования путей совершенствования правового регулирования используется метод юридической герменевтики.

По данным Института Макса Планка (Германия), в 1994—1996 гг. в ПОО стран Западной Европы работало более 3,5 тыс. психологов. Существует значительное число специализированных научных центров и академических институтов, где ведутся заказные исследования по проблематике юридической психологии. В ряде стран созданы профессиональные сообщества юридических психологов (в 1977 г. — в Англии, в 1981 г. — в США, в 1984 г. — в ФРГ), наблюдается тенденция роста их контактов на международном уровне (проведение кросс-культурных исследований, международных симпозиумов и т.п.). (см. Раздел 15).

В. М. Поздняков

Лит.: Поздняков В.М. Психология в пенитенциарной практике зарубежных стран в XX столетии. — М., 2000; FiiUgrobe U. Kriniinalpsychologie. — Stuttgart, 1983; LdselF. Rechtspsychology // Handwdrterbuch Psychologie. — Weinheim, 1994. — S. 645—653; Stephenson G.M. The Psychology of Criminal Justice. — Oxford, 1992; Sieverts Я Haftpsychologie //Handworterbuch Kriminologie. — Frankfurt a. M., 1979. — S. 445—455; Perspectiven der Rechtspsychologie / Hrsg. von. H. Hommers. — Gottingen, 1991; Advances in Psychology and Law. International Contributions / Ed. by S. Redondo e.a. — Barcelona, 1997.

<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В XX В:

  1. ИСТОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ психологии В РОССИИ В XX В
  2. 1. История государства и права зарубежных стран
  3. История государства и права зарубежных стран
  4. ГЛАВА III. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (некритическое изложение взглядов российских и зарубежных правоведов на проблему понятия юридического лица)
  5. Раздел I Введение в юридическую психологию
  6. Методология истории государства и права зарубежных стран
  7. КОЛЛЕГИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ПСИХОЛОГОВ.
  8. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  9. КАТЕГОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИ
  10. § 2. КАТЕГОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
  11. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  12. Косарев А. История государства и права зарубежных стран ,
  13. ВОЕННО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  14. ПРЕДМЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
  15. AM. Столяренко ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОТРАСЛЬ НАУК
  16. Е.Н. Махмутова ЗАДАЧИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.