ИСТОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ психологии В РОССИИ В XX В

Характерной особенностью дореволюционного периода развития юридической психологии является полинаправленный подход в становлении ее структурных составляющих. На заседаниях психологических обществ (при Московском, Санкт-Петербургском, Харьковском и др.

психологии, о свободе воли и правовой ответственности — Н.Я. Грот, М.М. Троицкий, А.И. Введенский, Г.С. Фельдштейн и др.). А.Ф. Лазурским была разработана в 1915 г. теория личности, в рамках которой обоснована типология асоциальных личностей. Рядом ученых (П.Н. Тарновская, М.Н. Гернет,

Н.С. Лобас, А.И. Ющенко, К. Огранович, Т.Е. Сегалов, П.Г. Вельский) разрабатывались психологические классификации и портреты определенных категорий преступников. B работах B.M. Бехтерева (1902, 1912) и его коллег по Психоневрологическому институту (Д.А. Дриля, 1912; А.Л. Щеглова, 1912, Н.А. Белова, 1914 и др.) обосновано применение в исследованиях по юридической психологии комплексного подхода (в частности, с учетом наследственности, воспитания, среды жизни, особенностей генезиса психики девиантной личности). Их взгляды поддерживались и представителями академической науки (например, в 1907 г. Соединенная комиссия Московского психологического общества и Общества невропатологов и психиатров рассмотрела на своем заседании вопрос о методике изучения воспитанников исправительных заведений, и в том же году Главным тюремным управлением издан циркуляр (26.11.1907 г.) о введении рекомендованного учеными «Особого листка сбора сведений о несовершеннолетних правонарушителях», где предусматривалась фиксация их умственных способностей, проявляемых чувств, отношений к товарищам, к исправительному заведению и пр.).

B 1920-х гг. в силу социального заказа и благоприятных организационно-институциональных условий во многих городах России возникли специальные научные кабинеты и клиники, а в Москве в 1925 г.

Считается, что в 1930—1950-х гг. исследования в области юридической психологии в силу партийных запретов и волн репрессий психологии были прекращены. Однако современные историографические исследования свидетельствуют, что полного блокирования исследований не произошло, хотя нормальное развитие юридической психологии как системы знаний и их конструктивное массовое применение на практике было невозможно.

Восстановление юридической психологии в 1960-е гг. началось прежде всего с отстаивания ее научно-предметного статуса (Ю.В. Ивашкин, М.С. Стро- гович, Л.М. Корнеева, С.С. Ордынский, A.B. Ярмоленко и др.); возобновились исследования по судебной и пенитенциарной психологии (АР. Ратинов, А.В. Дулов, И.К. Шахриманян, А.Г. Ковалев, АД. Глоточ- кин, В.Ф. Пирожков и др.). Именно преподавание этих разделов психологии началось в юридических вузах в 1965—66 гг., а их проблемы обсуждались на одноименных секциях III и IV съездов Общества психологов СССР (1968 и 1971 гг.) и на научно-практических конференциях 1971 и 1976 гг.

B 1970—1990-е гг. развитие юридической психологии шло путем переноса в нее достижений других отраслей психологии и уяснения ее специфики по важнейшим направлениям: методолого-теоретичес- ких основ, проблем правовой и превентивной психологии, криминальной, следственной и оперативно-розыскной психологии, судебной психологии и совершенствования судебно-психологической экспертизы, исправительно-трудовой (пенитенциарной) психологии, психологии управления в правоохранительных органах и психологического обеспечения правоохранительной деятельности.

Социально-экономические и правовая реформы, происходящие в новой истории России, делают актуальной разработку таких проблем, как психология правотворчества и психологическая экспертиза законов (нормативных актов), средства формирования новой правовой ментальности, обеспечения законности, правопорядка и предупреждения преступности, психология гражданского судопроизводства и деятельности суда присяжных, психотехнологий в различных прикладных направлениях правоохранительной дея

тельности. Развитие в ПОО психологической службы требует разработки ее методол о го-концептуальных и методических основ ее специфичной деятельности.

В.М. Поздняков

Лит.: Курипин С.К. История развития судебной психологии в СССР: Автореферат дисс.... канд. психол. наук. — М., 1972; Павленко А.Г. К истории возрождения отечественной юридической психологии //Актуальные проблемы сферы психологии и права: Тез. докл. Всероссийской конференции. — Калуга, 1998. — С. 120— 123; Поздняков В.М. Отечественная пенитенциарная психология: история и современность. — М., 2000; Юридическая психология: Хрестоматия / Сост. В. В. Романов, Е.В. Романова. — М., 2000.