<<
>>

АГРЕССИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

.

Индивидуальное и групповое поведение, характеризующееся враждебностью, разрушительностью, приносящее вред осужденным и в целом функционированию данного социального института.

В отечественной пенитенциарной психологии осуществлены исследования мотивации агрессивного поведения, разработаны классификационные схемы, психодиагностические методики к различным популяциям осужденных, обоснован комплекс приемов коррекционной работы с агрессивными осужденными. Е.Н. Казакова (1999) включает в структуру мотивации агрессивного поведения осужденных пять видов мотивов: а) мотивы, связанные с защитой своего «Я»; б) мотивы, связанные с адаптацией к режимнооперативным нормам; в) мотивы, связанные с реализацией социальной роли; г) мотивы, обусловленные потребностью в самоутверждении; д) мотивы актуализации агрессивных побуждений. Осужденные по типу агрессивной мотивации дифференцированы на две группы: I) осужденные с демонстративным типом мотивации агрессивного поведения и наличием асоциального опыта взаимодействия, сопряженным с завышенной самооценкой; 2) осужденные с эпизодическим (ситуативным) типом мотивации агрессивного поведения, опосредованным заниженной самооценкой. И.Б. Бойко и Т.В. Калашникова (1993) адаптировали к популяции несовершеннолетних осужденных стандартизированный личностный опросник Бас- са-Дарки, тест руки Вагнера, тест рисуночной фрустрации Розенцвейга. По результатам исследования осужденные классифицированы в зависимости от величины индекса общей агрессивности (Иоа): I) осужденные условно агрессивные (Иоа gt; 23), 2) осужденные условно неагрессивные (Иоа lt; 16), 3) осужденные со средними параметрами проявления агрессивности (Иоа от 16 до 23). Типология криминальной агрессии разработана И.А. Кудрявцевым и Н.А. Рати- новой (2000). Психокоррекционная работа с агрессивными осужденными проводилась на основе методики педагогического аутотренинга (А.С. Новоселова, 1988) и тренинга ассертивности (Е.Н. Казакова, 1997), направленных на снижение уровня тревожности, формирование позитивных установок и навыков просоциального взаимодействия.

Т.В. Калашникова Лит.: Ениколопов С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников: Автореф. дисс канд.

психол. наук. — М., 1984; Бойко И.Б., Калашникова Т.В. Применение стандартизированного личностного опросника А Басса — А Дарки в практике ВТК — Рязань, 1993; Бойко И.Б., Калашникова Т.В. Применение теста Э. Вагнера в практике ВТК — Рязань, 1993; Казакова Е.Н. Психологические аспекты изучения мотивации агрессивного поведения женшин,

осужденных к лишению свободы: Автореф. дисс

канд. психол. наук. — Рязань, 1999.

<< | >>
Источник: А.М. Столяренко. Энциклопедия юридической психологии. 2003

Еще по теме АГРЕССИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ:

  1. 2.1.4. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и проблемы ее профилактики в России
  2. 2.2. Проблемы борьбы с домашним насилием
  3. 17. Осмотр места происшествия по делам об изнасиловании Следственные действия, предшествующие осмотру
  4. НЕКОТОРЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
  5. § 9. Адвокат в апелляционном и кассационном производствах
  6. § 3. Статистика политических репрессий
  7. § 1. Общая характеристика преступности в местах лишения свободы
  8. § 2. Причины и предупреждение преступности в местах лишения свободы
  9. 6.6. Обращения осужденных и порядок их рассмотрения
  10. ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  11. АГРЕССИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
  12. ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПРИ ОТБЫВАНИИ НАКАЗАНИЯ.
  13. ФЕНОМЕН ПУБЛИЧНОСТИ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
  14. АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
  15. § 2. Специфика детерминации и причинности
  16. § 3. Особенности предупрежденияпенитенциарной преступности
  17. § 5.3. Взаимосвязи функций юридической ответственности
  18. 1.2. Тоталитарные секты как форма осуществления религиозного экстремизма
  19. Типологизация личности осужденных
  20. §2. Конституционное закрепление личных прав и свобод человека в странах СНГ: общая характеристика