<<
>>

1 Адвокат

1. Предназначение адвоката В самом конце древней базилики города Помпеи находится подиум, обрамленный двумя рядами из шести колонн в Коринфском стиле. Это место было отведено для судей и адвокатов, которые разбирали здесь дела, спорили и выносили решения.
Для того, чтобы попасть на этот подиум, участники процесса должны были подняться по одной из двух деревянных лестниц, которые убирались сразу после начала слушания дела, так что судьи и адвокаты во время судебного разбирательства были в контакте только со своим высоким предназначением, священной функцией, а не имели дело с публикой, толпящейся внизу. Этот особый, священный статус более не существует, но я сослался на него, чтобы подчеркнуть внимание и уважение к важной общественной функции, которую исполняют адвокаты и которая так отличает эту профессию от других. В обществе, признающем верховенство закона, адвокат играет особую роль. Его обязанность не исчерпывается простым исполнением требований закона. Адвокат должен служить интересам правосудия, а также людям, права и свободы которых он призван отстаивать и защищать. 2. Адвокат как слуга правосудия Адвокат выступает как важное действующее лицо при свершении правосудия. Адвокат, равно как и судья, является служителем в храме правосудия. 3. Этика адвоката В связи с важной и ответственной ролью, которая возложена на адвоката, он должен соответствовать определенным профессиональным и этическим критериям, причем требования, которые предъявляются к адвокату, гораздо выше требований обычно предъявляемых к любому другому гражданину: достоинство, целостность, независимость, незаинтересованность, прилежание, конфиденциальность ("соблюдение профессиональной тайны") и т. д. В качестве примера здесь можно привести слова присяги, которую принимают французские адвокаты: «Становясь адвокатом. Я обязуюсь исполнять свои обязанности В соответствии со своим высоким предназначением, Действуя ответственно, честно, независимо и гуманно».
Принимая присягу, адвокаты берут на себя обязательство придерживаться строгих этических правил, соблюдение которых контролируется коллегией адвокатов. Важнейшей задачей этой организации является обеспечение соблюдения ими верности юридической профессии, сохранения в тайне сведений, сообщенных клиентом, соблюдения принципов лояльности и незаинтересованности в исходе дела. Профессиональная этика -это то, что выделяет профессию адвоката среди других. Этика — это самое ценное достояние адвоката. Адвокаты обязаны работать над повышением своих этических принципов. Девальвация этических принципов адвокатов снижает доверие публики к профессии и уважение к закону. Лейтмотив юридической профессии может быть выражен в трех словах: целостность, независимость и достоинство, основанное на осознании своего высокого предназначения. Эти принципы должны не только декларироваться, они должны воплощаться в жизнь адвокатами. Многие проблемы нашей профессии были бы решены, если бы все адвокаты придерживались этих принципов. Независимость 1. Независимость — сущность юридической профессии Свободное общество и свободные люди не могут существовать без компетентных и независимых юристов. Без независимых юристов не может быть беспристрастных судей. Независимость — это квинтэссенция юридической деятельности. Независимость является наиболее характерной стороной деятельности адвокатов. Независимость является одновременно сильной стороной, обязанностью ив целом сущностью адвоката. Адвокат обязан действовать абсолютно независимо, он должен быть свободен от любого давления извне, особенно со стороны государства и от других внешних воздействий и особенно от своих личных интересов. Правительства должны обеспечить адвокатам возможность исполнять свои профессиональные функции без принуждения. домогательства или ненадлежащего вмешательства. Адвокат должен, таким образом, избегать любых посягательств на свою независимость и следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными стандартами в отношениях с клиентами, судом или третьими лицами.
2. Независимость в положениях нормативных актов Все нормативные акты, регулирующие деятельность юристов, признают независимость как абсолютный принцип такой деятельности. Приведем в качестве примера Внутренние правила Парижской коллегии адвокатов. Статья 1.3. Основные Принципы: «Профессия адвоката является свободной и независимой профессией, основным принципом которой является верховенство закона. Сущность профессии, которая считается «свободной», — это высокое достоинство, ответственность, умеренность, вежливость, незаинтересованность, тактичность — то есть те самые принципы, соблюдение которых является фундаментальной обязанностью адвоката». В соответствии с Правилом №1 Кодекса профессионального поведения адвокатов (солиситоров), принятого Юридическим Обществом Англии и Уэльса: «Для солиситора при исполнении профессиональных, обязанностей недопустимо предпринимать какие-либо действия или санкционировать совершение другими лицами от своего имени каких-либо действий, которые могут повредить или поставить под сомнение: а) независимость адвоката...» и Правилом профессионального поведения 11.01: «Одним из основных принципов в отношениях между солиситором и клиентом является возможность солиситора давать непредвзятые и честные советы клиенту, при этом солиситор должен быть свободен от любого внешнего или внутреннего давления или влияния, которые противоречат интересам клиента и которые могут повредить профессиональным взаимоотношениям солиситора и его клиента». Статья 8 Основного Устава адвокатов Испании 1982 года говорит: «Профессия адвоката — это профессия свободная и независимая...» и статья 42 продолжает: «Адвокат при исполнении своих обязанностей должен действовать свободно и независимо...» В Своде правил профессиональной этики и ответственности Испанской коллегии адвокатов (987) провозглашается: «В правовом государстве интеллектуальная и нравственная независимость адвоката является столь же существенным условием, как и независимость суда. Независимость, которую адвокат должен сохранять постоянно, представляет гарантию того, что интересы клиента защищаются объективно».
Правило 5.4 Типовых Правил Профессионального Поведения, принятых Американской коллегией адвокатов, говорит о профессиональной независимости адвоката: «а) адвокат или юридическая фирма не может делить гонорар, полученный за оказание юридических услуг, с кем-либо, кто не является адвокатом... 6) адвокат не может заключать соглашение о совместной деятельности (образовывать товарищество) с кем-либо, кто не имеет статуса адвоката, если предполагается, что одним из видов деятельности такого товарищества будет оказание юридических услуг: в) адвокат обязан не допускать. чтобы лицо, которое рекомендовало, наняло его или оплачивает услуги, которые адвокат оказывает другому лицу, оказывало руководящее или направляющее воздействие на решения, принимаемые адвокатом как профессионалом в ходе оказания таких услуг; г) адвокат не должен осуществлять профессиональную деятельность совместно с коммерческой (то есть преследующей цель извлечения прибыли) организацией в форме профессионального объединения или корпорации и не может избрать такую организационную форму для своей практики...» Ограничения, включенные в это правило, направлены на то, чтобы обеспечить независимость адвоката при принятии им решений в ходе профессиональной деятельности. Обратимся и к Кодексу Поведения Совета Коллегий Адвокатов и Юридических Обществ Европейского Сообщества. Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества (ССВЕ) является в ЕС официально признанной организацией профессиональных адвокатов. ССВЕ состоит из 17 делегаций, члены которых назначаются коллегиями адвокатов и юридическими обществами 15 стран — членов ЕС, двумя экономическими территориями и 7 наблюдателями (Кипр, Венгрия, Республика Словакия, Чехия, Словения, Швейцария и Турция). Основной задачей ССВЕ является изучение всех вопросов, оказывающих влияние на юридическую профессию в странах-членах ЕС и в Европейской Экономической Зоне и выработка предложений, направленных на координацию и гармонизацию международной профессиональной практики.
В 1988 году Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества (ССВЕ) принял Общий кодекс поведения («Кодекс Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества" или «ССВЕ Code»), закрепляющий основные принципы профессионального поведения, которых должны придерживаться все адвокаты стран ЕС, оказывающие юридические услуги за пределами государства, в котором они имеют свое постоянное местонахождение. Независимость включена в этот акт как базовый принцип профессиональной деятельности адвоката. 2.1.1 «Многие из обязанностей, возложенных на адвоката, требуют, чтобы он был абсолютно независим, свободен от любого другого влияния, особенно влияния, которое может быть следствием его личных интересов или внешнего давления. Подобная независимость также необходима для поддержания доверия к правосудию, как и непредвзятость судьи. Адвокат должен, таким образом, избегать любой угрозы своей независимости и внимательно следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными принципами (стандартами) в угоду клиенту, суду. или третьим лицам». 2.1.2 «Эта независимость необходима адвокату в любой профессиональной деятельности, будь то рутинная работа или участие в судебном процессе. Совет, который адвокат дает своему клиенту, не имеет никакой ценности, если он дается только для того, чтобы «показать себя», угодить, дается исходя из своих личных интересов или в ответ на внешнее давление». Международный Кодекс Этики Международной Коллегии Адвокатов (International Bar Association — IBA) по сути — переложение национальных кодексов поведения и рекомендательный документ, на который могут ориентироваться адвокаты, вовлеченные в международную юридическую практику. Правило 3 Кодекса устанавливает: «Адвокаты при исполнении профессиональных обязанностей должны сохранять независимость. Адвокаты, имеющие независимую практику, или практикующие в составе товарищества, должны, поскольку это представляется возможным, воздерживаться от занятия другим ремеслом или бизнесом, если такое занятие ставит под угрозу их независимость».
Абсолютная независимость Адвокат должен быть независим физически, духовно и материально. Юридическая практика должна давать адвокату достаточные средства к существованию. Если этих средств недостаточно, его независимость ставится под угрозу. Иногда бывает исключительно сложно поддерживать независимость и, особенно во времена экономических трудностей, давать совет, который не угоден клиенту, так как существует риск того, что в результате адвокат потеряет этого клиента. Производные правила от принципа независимости адвокатов Большинство этических правил юридической профессии вытекают из принципа независимости. 1. Право принимать или отказываться от указаний Обычно адвокат может как согласиться, так и отказаться следовать указаниям клиента. Адвокат должен сам стоять на страже своей моральной и интеллектуальной независимости, решая, будет ли он оказывать услуги или нет, исходя из того, что, по его собственному мнению, он сочтет должным. Он может также отказаться от участия в любом деле на любой стадии- Однако, используя это право, он обязан убедиться, что его клиент может своевременно найти другой источник юридической помощи, чтобы предотвратить неправосудный результат. 2. Запрет на определение гонорара адвоката в виде части суммы, присужденной клиенту В США соглашения, в которых клиент обязуется выплатить своему адвокату определенную долю суммы, присужденной ему в качестве компенсации убытков, считаются допустимыми и применяются довольно широко. В Европе адвокаты не могут заключать такие соглашения или «pacta de quota litis». В Великобритании такие соглашения о праве адвоката на долю в средствах, присужденных клиенту, считаются допустимыми. Комитет The Deontology Committee ССВЕ в настоящее время рассматривает вопрос о запрещении таких соглашений. Этот запрет порожден необходимостью обеспечить независимость адвоката, и, в частности, независимость решений, принимаемых в ходе дела. 3. Адвокаты как хозяева своего слова Адвокаты являются "хозяевами своего слова". Они могут представлять свои речи и аргументы суду так, как считают это нужным, даже если их концепция данного дела расходиться с концепцией клиента. 4. Запрет подчиненности Адвокат не может находиться в подчинении любого другого лица, которое не является адвокатом. Однако, в некоторых странах существуют исключения из этого принципа. Например, в Испании внутренний юридический консультант компании, внесенный в регистр адвокатов, может оказывать услуги внешним клиентам. Статья 3.4 Внутренних правил Парижской коллегии адвокатов провозглашает: «…Участие посторонних вкладчиков в юридических предприятиях запрещено, так. как это может привести к тому, что профессиональная деятельность адвоката, одним из принципов которой является его моральная и психическая независимость, будет находиться под прямым или косвенным влиянием таких вкладчиков». 5. Конфликт интересов Правило 3.2 Кодекса Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества (ССВЕ) говорит о конфликте интересов: «3.2.1 Адвокат не может давать совет, представлять или действовать от имени двух или более клиентов в одном и том же деле, если существует конфликт интересов и значительный риск конфликта между интересами этих. клиентов». «3.2.2 Если же между интересами клиентов все же возникает конфликт, адвокат обязан отказаться представлять обоих клиентов. Это же правило применимо в случае, когда существует угроза доверительным отношениям клиента и адвоката или когда существует угроза его независимости». «3.2.3 Адвокат должен воздерживаться от оказания услуг новому клиенту, если существует угроза того, что такие действия могут скомпрометировать доверие, оказанное адвокату его бывшим клиентом, или если сведения о бывшем клиенте, имеющиеся у адвоката, дадут его новому клиенту неосновательное преимущество». Адвокаты могут действовать в интересах двух и более клиентов, но только в том случае, когда интересы этих клиентов не конфликтуют. Если адвокат действует в интересах двух и более клиентов, и конфликт возникает между интересами этих клиентов или существует риск нарушения доверительных отношений между адвокатом и его клиентами или возникают другие обстоятельства, ставящие под угрозу его независимость, адвокат обязан прекратить действия в интересах обоих или всех таких клиентов. Возможна, однако, ситуация, при которой, несмотря на то, что конфликт возник между интересами клиентов, адвокат может попытаться действовать как посредник. В таком случае адвокат должен сам рассудить, является ли конфликт интересов настолько серьезным, что он должен выйти из процесса. В противном случае он может надлежащим образом разъяснить ситуацию и свое мнение по этому поводу клиентам и, заручившись их согласием, выступить в качестве посредника для того, чтобы разрешить противоречия между ними. Этот принцип, который запрещает адвокату действовать в интересах двух и более клиентов, если между этими клиентами существует конфликт интересов, гарантирует, что интересы каждого клиента защищаются независимо. 6. Несовместимые занятия Для того, чтобы адвокат был в состоянии исполнять свои функции независимо, ему запрещается заниматься определенными видами деятельности. В разных странах сложились разные представления о том, в какой степени адвокаты могут совмещать свою профессию с другими занятиями, например, с предпринимательской деятельностью или с занятием одновременно поста члена совета директоров и юридического консультанта компании. Основная цель, которая преследуется при принятии правил, запрещающих адвокату заниматься другими видами деятельности, заключается в том, чтобы защитить его от внешних влияний, которые могут угрожать его независимости™ принизить его роль при отправлении правосудия. Разнообразные варианты таких норм отражают местную специфику, различные представления о том, какова надлежащая функция адвоката в обществе и различные традиции в законодательстве. Например, в некоторых случаях мы можем встретиться с полным запретом заниматься определенными поименованными занятиями, тогда как в других случаях совмещение юридической деятельности с другими занятиями допускается при условии соблюдения определенных правил, рассчитанных на сохранение независимого статуса адвоката. Кодекс Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества говорит: «2.5.1 Для того. чтобы адвокат мог исполнять свои обязанности независимо и в манере, совместимой с его ролью в отправлении правосудия, занятие определенными видами деятельности является запрещенными для адвоката». «2.5.2 Адвокат, действующий на стороне клиента в процессе или защищающий интересы клиента в отношении с государством в какой-либо из стран — членов ЕС. должен руководствоваться принятыми в этом государстве правилами о несовместимости профессии адвоката с другими видами деятельности в той же степени, в какой эти правила обязательны для местных адвокатов этой страны». «2.5.3 Адвокат, имеющий свой офис в государстве — члене ЕС и намеренный непосредственно участвовать в коммерческой деятельности, не связанной с юридической практикой, должен соблюдать существующие в этом государстве-члене ЕС правила, относительно запрещенных или несовместимых со статусом адвоката видов деятельности». 7. Запрет на создание многопрофильных товариществ В последние годы наблюдается все усиливающееся давление, направленное на то, чтобы разрешить создание многопрофильных товариществ (multidisciplinary partnerships — MDPs), сочетающих занятие одновременно несколькими видами определенных свободных профессий. Одним из наиболее противоречивых видов такой совместной деятельности может быть товарищество, объединяющее одновременно адвокатов и бухгалтеров (аудиторов). Сторонники создания таких товариществ утверждают, что клиенты охотно будут обращаться к услугам таких «универсальных центров обслуживания». Однако в реальной жизни непредвзятость, объективность аудитора несовместима с адвокатом, который всегда стоит на стороне клиента и отстаивает его интересы. Вариант построения Великой Китайской Стены между адвокатом и клиентом неприемлем, тогда как конфиденциальность, избежание конфликта интересов, независимость и т. д. неприменимы в равной степени к отношениям, в которых участвует аудитор. Некоторые законодатели, основываясь на законодательстве о защите свободной конкуренции, намерены внедрить такие многопрофильные универсальные товарищества в юридическую профессию. Однако надо признать, что такая форма деятельности несовместима с ролью адвокатов в обществе и их независимостью. Распространение таких товариществ ставит под угрозу само будущее юридической профессии. Коммерциализация является в настоящее время, пожалуй, самой серьезной угрозой юридической профессии. В ноябре 1993 года Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества после продолжительного обсуждения единогласно принял решение об одобрении Декларации, согласно которой создание и деятельность многопрофильных универсальных товариществ, включающих как адвокатов так и не-адвокатов, недопустимы. Необходимость такого запрета следует из аргументов, которые приводятся в Декларации и сводятся, главным образом, к необходимости сохранить независимость и конфиденциальность, присущие юридической профессии. Адвокаты в своей деятельности должны руководствоваться только профессиональными интересами их юридических фирм и никакая третья сторона не может оказывать определяющее влияние на советы, которые адвокаты дают своим клиентам.
<< | >>
Источник: Cоставители: Е.Л.Богданова, А.Б.Гутников, Н.М.Кипнис, М.Н.Трофимов.. Профессиональная этика юриста. Адвокатская этика: Учеб.-метод. пособие. 2002

Еще по теме 1 Адвокат:

  1. § 2. Публично-правовой характер функций адвокатуры в России
  2. § 4. Государственные юридические бюро как альтернатива адвокатуры
  3. § 2. Свобода и независимость адвокатской деятельности как условие справедливого правосудия в России
  4. § 3. Перспективы развития законодательства об адвокатуре в Российской Федерации
  5. § 3.2. Структура современной российской адвокатуры
  6. § 6.3. Адвокатская тайна
  7. § 8.1. Адвокатура - институт гражданского общества
  8. Глава 3. Этические основы деятельности адвоката
  9. § 2. Защитник в уголовном судопроизводстве, или адвокат-криминалист
  10. § 1. Юридическая природа адвокатуры и ее организационные формы
  11. § 5. Адвокатская тайна, этика, мораль и «сделки с правосудием»
  12. § 7. Незаконная адвокатская деятельность и типы адвокатов-наруши- телей
  13. § 1. АДВОКАТУРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -