<<
>>

Идеальная схема сравнения

 

Пусть имеется набор п объектов (факторов), подлежащих сравнению. Обозначим эти объекты символами Ль Л2, ...,Ап.

Пусть в рамках экспертного оценивания эти объекты характеризуются соответственно с помощью положительных чисел ^2,..., ^п на наличие и степень проявления некоторого рассматриваемого экспертизой свойства.

К примеру, число wi отражает степень проявления (интенсивность) рассматриваемого свойства у объекта Лi. Числа wi (=1,...,п) в зависимости от контекста именуют «весами», «интенсивностями», «коэффициентами важности» объектов Л,.

Для удобства, и не в ущерб общности рассматриваемой задачи, в дальнейшем будем оперировать нормированными величинами wi (/'=1,...,п), которые обладают тем свойством, что

w1+w2+.+wn=1.

Таким образом, при использовании нормированных величин можно утверждать, что wi 100% представляет собой вес объекта (фактора) Ли выраженный в процентах.

Сопоставим вес каждого из объектов с весами других объектов, образуя тем самым так называемую матрицу относительных весов

^ щ1

сч

?

Щп

сч

?

сч

?

Щ2

^ :

? :

Щ

п

Щ

п

Щ

п

Щп

1

Щ1

Щ У

Л = (а ) =

У

Матрица относительных весов обладает четырьмя важными свойствами:

  1. ау=щгЩ gt; 0 для всех г и у, так как все веса и Щу положительны.
  2. ац=щ/щг = 1 для всех г= 1, 2,..., п.
  3. Матрица А обратно симметрична, а именно агу = 1/ауг

для всех г и у.

аУ =

Щ Щ ап

ж,.

  1. Матрица А обладает свойством совместности, а именно

= Щ Щ = Щ =

агк для всех г, у и к.

Если из весов щ1, щ2,..., щп образовать вектор-столбец щ

V Щп У

то нетрудно убедиться, что имеет место равенство

Л • щ = п • щ ,

если заметить, что г-я компонента вектора, записанного в левой части соотношения (1), равна

  • Мп у

Ж Ж Ж = — - м1 +—- - м2 +              1—- - Мп = п-М?1

что совпадает с /-ой компонентой вектора, расположенного в правой части соотношения (55).

Выполнение равенства (55) означает, что число п является собственным значением (числом) матрицы относительных весов А в то время как м является собственным вектором, соответствующим этому собственному значению.

Напомним, что в линейной алгебре число X называют собственным значением матрицы А, а ненулевой вектор-столбец х - собственным вектором, соответствующим собственному значению X, если имеет место равенство

А-х = А-х

Собственное значение матрицы А можно найти из так называемого характеристического уравнения

Я -А-Ь = 0

А-А-Е

определитель соответствующего матричного

выражения, а Е- единичная матрица.

Характеристическое уравнение (57) для матрицы п-ого порядка представляет собой алгебраическое уравнение п-ой степени. Отсюда следует, что матрица А порядка п имеет п вообще говоря комплексных собственных чисел, являющихся корнями соответствующего характеристического уравнения.

Для матрицы относительных весов, обладающей четырьмя рассмотренными выше свойствами, можно доказать следующее положение.

Теорема. «Матрица относительных весов Л = {wi|wj) имеет

лишь два вещественных собственных значения: п и 0».

Если обозначить Хтах = п = тах{п;0}, то в соответствии с этой теоремой равенство (1) можно представить в виде

Лм = Лтах^              (58)

Равенство (58) является основой для дальнейшей математической обработки и интерпретации экспертных оценок в рамках метода анализа иерархий [1]. 

<< | >>
Источник: Пшенин В.Н.. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, АУДИТ И СЕРТИФИКАЦИЯ. 2005

Еще по теме Идеальная схема сравнения:

  1. 1.3. Модель принятия антикризисных управленческих решений
  2. Вставка 7.5 Социология и маркетинг: эффективное взаимодействие Конструирование психосемантических полей для выбора имени (слогана) бренда
  3. 3. Вопросы метода политической экономии
  4. 1. Натурфилософы
  5. Идеальная схема сравнения
  6. Схема попарных сравнений (реальная схема)
  7. Емельянов Ю. Н., Скворцов Н. Г., Тавровский А. В. СИМВОЛИКО-ИНТЕРПРЕТАТИВНЫЙ ПОДХОД В СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРАНТРОПОЛОГИИ
  8. 3.1. В какой мере установленная Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 г. система санкций и их практическое применение отвечают изложенным выше идеальным представлениям о такой системе?
  9. 3. Вопросы метода политической экономии
  10. Вставка 7.5 Социология и маркетинг: эффективное взаимодействие Конструирование психосемантических полей для выбора имени (слогана) бренда
  11. А.А.Солонович. КРИТИКА МАТЕРИАЛИЗМА (2-й цикл лекций по философии)