I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
Спустя 25 лет после своего образования Германская Демократическая Республика выступает как прочное, пользующееся на международной арене уважением миролюбивое социалистическое государство.
Главный итог 25-летнего развития Республики подведен в заявлении Социалистической единой партии Германии, где сказано, что Германская Демократическая Республика «как государство воплотила в себе лучшие традиции истории немецкого народа, — традиции крестьянских восстаний средневековья, борьбы революционных демократов 1848 г, германского рабочего движения, основателями которого были Маркс и Энгельс, Бебель и Либкнехт, традиции мужественной антифашистской борьбы» и что ГДР развивается как неотъемлемая часть содружества социалистических государств, возглавляемого Советским Союзом 11. Для государственной политики ГДР характерно как сохранение прогрессивных традиций прошлого, так и сознательное подчинение революционным требованиям современной эпохи, — эпохи перехода от капитализма к социализму.Уже беглый взгляд на развитие ГДР показывает, что Республика идет по своему пути как миролюбивое социалистическое государство в полном соответствии с закономерностями нашей эпохи 12. Рождение ГДР с самого начала представляло собой составную часть революционного перехода человечества от капитализма к социализму, оно закономерно дополнило этот процесс.
Под руководством своей марксистско-ленинской партии ГДР вносит конструктивный вклад в сложное дело всестороннего объединения социалистических государств в нерушимый союз, в разрешение трудных, объясняемых новизной проблем своего общественного развития. Координируя свою внешнюю политику с СССР и другими братскими социалистическими государствами, ГДР тем самым укрепляет свои позиции в борьбе с империализмом. Развитие Республики неразрывно связано с помощью и поддержкой, которую оказывает с первого дня ее существования Советский Союз и которая основана на принципах социалистического интернационализма.
Таким образом, рост ГДР происходил все эти годы в неразрывной связи с процессом развития мировой системы социализма, оказавшей глубочайшее революционное влияние на международные отношения и жизнь всего человечества.Тесный союз ГДР с СССР и другими социалистическими странами, последовательная координация политики Республики с общей стратегической концепцией стран социалистического содружества явились гарантией успешного осуществления интересов социалистического немецкого государства в ходе международной классовой борьбы с империализмом. С первых дней существования ГДР на нее были направлены стрелы империалистических сил. Империализм полагал, что историческая обстановка, в которой происходило строительство социализма в ГДР, создает благоприятные возможности покончить с социализмом в этой стране и тем самым завоевать ключевые позиции для отбрасывания социализма в международном масштабе. Нападки на свой социалистический государственный и общественный строй ГДР всегда рассматривала как попытку ущемить общие интересы мирового социализма. Тем самым она всецело разделяла точку зрения Советского Союза и других социалистических стран, которые внесли неоценимый вклад в дело совместной защиты интересов
ГДР.
Так в ходе острой и сложной борьбы двух главных сил на мировой арене — социализма и империализма — в процессе изменения соотношения мировых сил в пользу социализма происходило становление Германской Демократической Республики.
Соотношение сил на международной арене
в первые годы существования ГДР
ГДР появилась на мировой арене при чрезвычайно сложных внутренних и внешних обстоятельствах.
Расчищая завалы, оставленные фашизмом во всех сферах материальный жизни, восстанавливая разрушенные фабрики и заводы, сельское хозяйство, жилой фонд, дороги и транспорт, торговые п снабженческие предприятия, ГДР должна была одно временно решать куда более сложную задачу, заключавшуюся в том, чтобы ликвидировать фашистское духовное наследие в сознании многих и заложить основы для демократического обновления всей общественной жизни.
Однако борьба за демократическое развитие после второй мировой войны происходила в международной обстановке, которая складывалась все более благоприятно для социализма.Советский Союз вышел победителем из самой опустошительной за всю историю человечества мировой войны, которая явилась одновременно острейшим военным столкновением между социализмом и империализмом. Тот факт, что между империалистическими конкурентами имели место существенные противоречия, нельзя расценивать как решающий фактор, обеспечивший победу над фашистскими агрессорами. В работе советского автора справедливо подчеркивается, что... решающее значение для исхода войны имели... рост силы самого Советского Союза, прежде всего экономической и военной, а также морально-политические преимущества социализма, реалистическая внешняя политика, основанная на ленинских принципах 13.
После разгрома германского фашизма СССР оказал бескорыстную помощь антифашистским силам немецкого народа в таком деле, как поиски демократического пути развития. На СССР опирались круги, последовательно выступавшие за демократическое обновление.
Деятельность Советского Союза в рамках антигитлеровской коалиции во время войны и после нее, когда закладывались основы послевоенного устройства, вызвала новый размах демократического движения. Принятие Устава ООН, в результате чего было обосновано новое демократическое международное право, достигнутые на Потсдамской конференции итоги, преследующие цель «путем ликвидации фашизма и милитаризма, ликвидации власти германских монополий и концернов, путем создания антифашистско-демократических условий и путем обеспечения прочных границ добиться того, чтобы с немецкой земли никогда больше не исходила война и чтобы тем самым создать предпосылки для установления в Европе прочного мира» 14, — все это внесло в международное развитие новые элементы, которые свидетельствуют об изменении соотношения сил в мире не в пользу реакционных империалистических кругов. Эти документы, принятые три десятилетия назад, не утратили до наших дней своей жизненной силы и значения.
ГДР всегда руководствовалась при определении своей внутренней и внешней политики этими документами, имеющими международно-правовую силу.Площадь и население государств мира
(по группам стран)
Огромное значение для изменения соотношения сил в мире после второй мировой войны имел тот факт, что ряд стран стал на путь социализма. Этот процесс, как известно, охватил страны Центральной и Юго-Восточной Европы и Азии. Образовалась система социалистических государств, которая решающим образом ограничила влияние империализма.
Таблица 1 Год Доля от площади всех стран, В % Доля от населения всех стран, в % Мировая социалистическая система1 1939 17 8 1955 26 35 1960 26 34 1972 26 33 Страны, получившие государственную независимость после 1917 г. и не принадлежащие к мировой социалистической системе 1939 2 2 1955 10 26 1960 21 31 1972 26 36 Прочие страны 1939 81 90 1955 64 39 1960 53 35 1972 48 31 В том числе империалистические великие и другие колониальные державы2 (включая территории колоний) 1939 45 55 1955 35 27 1960 24 22 1972 19 19 В том числе территории колоний 1939 31 33 1955 21 7 1960 9 3 1972 3 1 ‘ С I960 г. включая Кубу.
2 США, Англия, Франция, Германия (или ФРГ). Япония, Италия, Бельгия. Голландия, Португалия, Испания, Южная Африка, Австралия.
Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, Berlin, 1973, S. 29.
Образование мировой социалистической системы является важнейшим достижением международного рабочего движения с момента свершения Великой Октябрьской социалистической революции.
Страны народной демократии, не будучи в то время еще тесно спаянным организмом, несшие на себе родимые пятна капиталистического строя, тем не менее олицетворяли социализм как международную систему государств. Перед коммунистическими и рабочими партиями этих стран стояла задача разработать и апробировать такие принципы и формы интернационалистического сотрудничества, которые характерны для социалистической системы. Создание мировой социалистической системы явилось фактором стратегического значения для дальнейшего изменения соотношения сил в мире.
ГДР стала членом и неотъемлемой составной частью этого содружества.Для тогдашней международной обстановки характерно было и то, что народные массы почти во всех странах мира пришли в движение. Национально-освободительное движение в странах Азии добилось первых крупных успехов, которые явились предвестниками нового подъема, происшедшего в шестидесятые годы. В развитых капиталистических странах, как, например, во Франции и Италии, приняла широкий размах антиимпериалистическая борьба народных масс, возглавляемых влиятельными коммунистическими партиями.
Напуганные новыми качественными сдвигами в соотношении мировых сил, империалистические страны попытались перестроить свои ряды. Таким образом, эти извечные конкуренты, объединившись, намеревались создать предпосылки, с тем чтобы осуществить свои антисоциалистические и антидемократические цели. Это развитие происходило в условиях второго этапа общего кризиса капитализма. Одним из его признаков является то, что вторая мировая война привела к существенному ослаблению и перегруппировке сил в капиталистическом мире. Из числа империалистических великих держав выбыли три страны — Германия, Япония, Италия. Франция в результате войны и последовавших за ней социальных и политических потрясений оказалась настолько ослабленной, что на какое-то время потеряла свое былое значение как великая держава. После войны произошло зпачительное ослабление Англии в системе капитализма. Международные позиции империализма в целом ослабли.
Потеря империалистическими великими державами своих позиций в области мировой экономики и мировой политики обернулась для США относительным выигрышем, который господствующие круги американского империализма бесцеремопно попытались использовать в своих гегемонистских целях. Для них при этом выгодным оказалось все: громадный ущерб, причипенпый фашизмом в западных европейских странах производственным мощностям и транспорту, разразившаяся инфляция и связанный с ней валютный хаос, проблемы, порожденные переходом военной экономики на мирные рельсы, двусторонний характер государственных и экономических связей, трудности урегулирования взаимных торговых и платежных балансов западноевропейских государств и США.
Соединенным Штатам казалось, что настало время осуществить на практике давно вынашиваемые ими планы установления мирового господства и придать всей структуре межгосударственных отношений такой характер, который свидетельствовал бы о безоговорочном признании американского засилья.Таблица 2
Изменение позиций империалистических стран в экономике капиталистического мира 1958—100 Год США Англия Фран
ция Ита
лия ФРГ Япония Промышленный индекс 1938 33 67 53 43 53 58 индустриальных стран 1 1948 73 74 54 44 27 22 1950 82 83 62 56 49 33 Доля в промышленном 1938 36,6 15,7 6,3 3,2 12,0 4,8 производстве капитали 1948 55,8 11,9 4,4 2,2 4,2 1,3 стического мира, в %1 1950 54,6 11,6 4,4 2,5 6,6 1.6 Тоннаж торгового флота 2 1947 в % 352 83 59 21 16 20 к 1939 Денежные запасы, включая фонды стабилизации. 1937 12 790 4 085 2 749 1945 20 083 2 476 1090 Конец декабря2 1950 22 706 3 300 523 1 Источник: Мировая экономика и международные отношения. Приложение. М., 1967. 2
Источник: J. В. Т u г t s с h і n s, Die Verscharfung der ungleichmafligen Entwicklung des Kapitalismus schtirt den zweiten Weitkrieg, Berlin, 1956.
США начали перестраивать внешнеполитическую деятельность на оголтело антикоммунистический, антисоветский лад. Эти цели были особенно четко сформулированы в речи президента Трумэна 3 января 1947 г. в американском конгрессе. Соединенные Штаты открыто потребовали от своих империалистических союзников признать руководящую роль США. И наконец, 12 марта 1947 г. была провозглашена «доктрина Трумэна», в которой нашел свое яркое выражение переход к политике «холодной войны».
Корни этой политики уходят глубоко в довоенный период. Они обнаружились в различном подходе участников антигитлеровской коалиции к вопросу определения целей войны. Уже обсуждение проектов и решений, касавшихся послевоенного устройства, несло на себе печать антисоциалистических и антидемо- кратическнх устремлений США. Это наглядно проявилось еще во время войны при обсуждении вопросов, связанных с созданием Международной торговой организации, Банка реконструкции и развития, Международного валютного фонда, при этом США требовали для себя руководящей роли, и частично они добились своей цели. Эта политика была направлена в первую очередь против Советского Союза, вынесшего на своих плечах основную тяжесть борьбы с фашистскими агрессорами. 12 марта 1947 г. был отмечен своего рода кульминационный пункт, положивший начало бурному этапу ведения «холодной войны» против нарождавшейся мировой социалистической системы, против национальных и демократических движений.
В 1949 г. этот курс привел к созданию блока НАТО, за которым последовало создание СЕАТО п СЕНТО (1955 г.). Вокруг Советского Союза и нарождавшейся мировой системы социализма создавалась сеть военно-политических блоков.
При таком развитии другим капиталистическим государствам были навязаны порядки, характер которых определяла Америка. США главенствовали в системе империалистических государств и задавали тон в экономической и военно-политической областях. Такое положение дел вело к разжиганию «холодной войны». Политикам из империалистического лагеря казалось, что окончательно решен вопрос, в каком направлении развиваться соотношению сил в мире. Им казалось, что на долгие времена предопределен ход мировой истории.
Ясно, что ГДР с первых дней своего существования участвовала в борьбе против империализма и вносила свою лепту с целью изменить соотношение сил между двумя главными социальными системами в пользу социализма. Борьба за создание ГДР на демократических началах велась в условиях ожесточенного сопротивления внутренней и внешней реакции. Враги пытались затормозить и по возможности не допустить демократических преобразований. Их политика была направлена на сохранение и реставрацию реакционных империалистических общественных порядков и соответствующей им идеологии, служивших в прошлом источником агрессивных экспансионистских устремлений германского империализма..
Враждебные силы, пытавшиеся затормозить проведение демократических преобразований, возлагали тогда большие надежды на те условия, в которых находился Советский Союз, направлявший громадные усилия на ликвидацию причиненного германским империализмом ущерба. Они полагали, что социалистический общественный строй в СССР не будет способен за короткий срок восстановить народное хозяйство и оказать эффективную помощь странам народной демократии в Европе и Азии.
Плодом империалистической политики «холодной войны>> был также курс, проводившийся по отношению к ГДР п направленный на то, чтобы не допустить демократического обновления и уничтожить нарождавшийся в Республике социалистический строй. Однако на трудном пути превращения ГДР в пользующееся уважением на международной арене суверенное государство потерпели поражение те политики Запада, которые рассматривали ГДР как первую жертву «холодной войны», предвещали ей гибель, считали «временным, незаконным институтом».
Победили, однако, те, кто рассматривал создание этого государства как историческое свершение, необратимый процесс, направленный против реакционных сил прошлого. Победили те, кто верил в силу рабочего класса и всех демократических течений, кто самоотверженным трудом закладывал духовные и материальные основы этого государства, этого общества, невзирая на враждебные нападки, клевету и сопротивление, которые имели место как внутри страны, так и за рубежом в среде империалистической реакции. Победили те, кто в образовании и развитии ГДР видел закономерности нашей эпохи — эпохи крушения капитализма и торжества социализма.
Мировое коммунистическое движение — величайшая и самая влиятельная сила нашего времени
ГДР добилась укрепления своего строя и широкого выхода на международную арену в период, когда во всем мире происходят изменения, имеющие историческое значение. Бурные события международной жизни в послевоенный период показывают, что разгорающаяся всемирная классовая борьба по своему размаху и течению беспримерна. На это влияют объективные факторы, проистекающие, например, из интернационализации экономической жизни на основе научно-технического прогресса, а также громадный рост субъективных факторов, включая осознание миллионами трудящихся своего истинного положения в мире. В прошлом развитие определял империализм, а ныне в значительной степени определяет система социализма.
В этом процессе мировое коммунистическое движение выступает как важнейшая движущая сила революционных преобразований. Оно выражает интересы международного рабочего класса, а также широких народных масс и является решающей движущей силой развития мирового революционного процесса. С огромной убедительностью это было продемонстрировано во время международного Совещания коммунистических и рабочих партий в 1969 г. в Москве, на котором была разработана принципиальная линия антиимпериалистической борьбы.
В этом мировом революционном процессе ГДР проводит свою внутреннюю и внешнюю политику в условиях, когда мировое коммунистическое движение под руководством своего авангарда— Коммунистической партии Советского Союза — предпринимает огромные усилия для решения жгучих международных проблем в интересах всего человечества. Социалистическая единая партия Германии — руководящая сила общественного развития ГДР — выступает как прочная, неразрывная составная часть мирового коммунистического движения.
Ныне мировое коммунистическое движение располагает стратегической и тактической программой своих действий, разработанной в ходе международных совещаний. Первый секретарь ЦК СЕПГ товарищ Эрих Хонеккер отмечал: «Оценки и выводы, содержащиеся в документах международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г., по праву считаются как совместная генеральная линия борьбы нашего движения в современных условиях. Четыре года спустя после Московского Совещания 1969 г. можно отметить, что стратегия и тактика, коллективно разработанная и согласованная коммунистическими и рабочими партиями, целиком и полностью себя оправдали» 15.
Для процесса развития этих партий характерны их крепнущее единство и сплоченность на основе марксизма-ленинизма. С момента проведения Совещания коммунистических и рабочих партий в 1969 г. существенно оживилась идеологическая и теоретическая работа братских партий. Повсюду коммунисты дают ясные ответы на вопросы, возникающие в ходе борьбы за обновление человеческого общества. Усилилась борьба против ревизионистских, оппортунистических, анархистских и националистических взглядов в рядах мирового коммунистического движения. Неоценимое значение для растущего влияния мирового коммунистического движения на ход международного развития имело то обстоятельство, что фронтальная атака маоизма на мировое коммунистическое движение потерпела провал.
На Совеіцании, состоявшемся в Москве, отмечалось: «Сложившаяся обстановка требует единства действий коммунистов, всех антиимпериалистических сил, чтобы, максимально используя все новые возможности, развернуть более широкое наступление на империализм, на силы реакции и войны» 16. Последовавшие в международной жизни события показывают, что союз трех главных революционных потоков укрепился. Усилилось стремление к единым антиимпериалистическим действиям.
Правильность линии коммунистических и рабочих партий — рожденной великими классовыми битвами и уточнявшейся на международных совещаниях коммунистических и рабочих партий, включая Совещание 1969 г., — проверена жизнью. Генеральная линия объединения революционных сил в единый антиимпериалистический поток подразумевает:
их дальнейшее сплочение вокруг главной революционной силы современности — социалистического содружества, руководимого Советским Союзом;
отражение агрессивных происков империализма; создание условий для обеспечения прочного мира, что позволит народам успешнее решать свои политические и социальные проблемы и добиваться обновления форм своего существования.
Социализм —
решающая сила нашей эпохи
Растущая мощь Советского Союза и содружества социалистических государств ведет к решающим изменениям в соотношении мировых сил в пользу мира и социализма, а это в свою очередь создает условия, позволяющие ГДР в широком смысле слова принимать участие в международной жизни. Эти изменения стали возможны благодаря преимуществам социалистического государственного и общественного строя, экономическому, политическому и военному потенциалу, обусловленному этими преимуществами, благодаря укреплению единства и сплоченности социалистических стран, их согласованной конструктивной внешней политике.
За короткий период времени, прошедший с момента возникновения мировой социалистической системы, со всей убедительностью доказано, что основа ее влияния на мировое развитие заключена прежде всего в* использовании преимуществ общественного строя в каждой социалистической стране, в растущем единстве и сплоченности стран социалистического содружества. Пропагандировать характерные черты социалистического строя обязана каждая социалистическая страна, в этом ее интернациональный долг. Постоянное укрепление могущества социалистических государств, развертывание социалистической демократии, планомерное, постоянное и пропорциональное развитие народного хо- зяйства^подъем материального и культурного уровня жизни трудящихся, в особенности рабочего класса, являются основным условием дальнейшего сплочения социалистических государств в согласованно действующее содружество, образуют прочную основу растущего влияния социализма на все стороны международной ЖИЗНИ.
Развитие социализма как системы суверенных социалистических национальных и многонациональных государств, сотрудничество между которыми становится все теснее, требует правильного сочетания и учета национальных и интернациональных целей, а также решения важнейших задач, стоящих перед каждым социалистическим государством и всем содружеством государств во всех областях общественной жизни — в экономике, науке, технике, политике, идеологии и культуре. Успехи социалисти- чесних стран, ставшие возможными благодаря творческому применению общих закономерностей социализма к национальным условиям, а также успешный отпор империалистической политике а-грессии показали, что в отрыве от интересов мирового социализма нельзя решить ни одну проблему общественного развития внутри отдельных социалистических государств. Но и любое решение, принятое государствами социалистического содружества в их различных международных организациях (например, в СЭВ, в Организации Варшавского Договора), благотворно сказывается на интересах стран-участниц. Объективно существующая неразрывная связь интересов социалистических государств подчеркивает в то же время огромное значение субъективного фактора и тем самым — необходимость постоянного повышения руководящей роли коммунистических и рабочих партий социалистических государств. Все ярче проявляется растущее значение их принципиальной, интернационалистической политики в деле укрепления и развития позиций социализма в мире.
Возрастание роли, которую играет социализм в мировом революционном процессе, определяется прежде всего тем, насколько эффективным оказывается сотрудничество руководящих коммунистических и рабочих партий братских стран в решении новых сложных проблем социалистического и коммунистического строительства в каждой отдельной стране, в развитии содружества социалистических государств, и особенно в развитии социалистической интеграции, в разработке и осуществлении на практике социалистической внешней политики. Исторический опыт борьбы за изменение соотношения сил на международной арене в пользу социализма и мира подтверждает, что союз коммунистических и рабочих партий с КПСС является становым хребтом развития всего содружества социалистических государств и их народов.
Сегодня можно отметить, что повсеместно наступившее изменение соотношения мировых сил в пользу социализма является результатом того, что руководящие коммунистические и рабочие партии овладели закономерностями социалистического строительства в каждой стране социалистического содружества и применяют их в конкретно-исторических условиях образования мировой системы социализма.
Ставшее сегодня явным решающее международное влияние социализма основывается прежде всего на росте его материальных возможностей и на создании новых общественных ценностей. Только социализм позволил совершенно по-новому построить жизнь, и этот фактор играет важнейшую роль.
Если бы мы стали рассматривать изменение соотношения сил в мире лишь на основе количественных показателей, то это был бы механический подход к делу. Порожденная социалистическим общественным строем стабильность развития, не знающего катаклизмов и потрясений, осуществленное на практике социальное и политическое равноправие всех членов общества, возможности роста для молодого поколения, гармонического развития всех индивидуальных способностей человека и многое другое, что составляет качественную сторону социалистического общества,— все это оказывает сегодня влияние на сознание и поступки миллионных масс в капиталистических странах. В этой связи уместно напомнить слова генерального секретаря Коммунистической партии США, произнесенные на XXIV съезде КПСС: «В сознании миллионов людей в капиталистическом мире возникают новые критерии, с помощью которых они сравнивают две мировые системы, Эти оценки не ограничиваются поверхностными сопоставлениями Они учитывают не только показатели промышленного роста или цены на товары. Сейчас на чашу весов брошена вся качественная сторона жизни. Уровень материального достатка при этом играет очень важную роль, но масштабы измерения стали сейчас гораздо шире. Они включают весь спектр человеческих ценностей, их сравнительную значимость, которая определяется внутренними законами каждой системы. Они включают концепции морали, культуры и философии, присущие этим системам. Многие из этих новых компонентов, которые влияют на качественную сторону жизни, не измеришь никакими цифровыми показателями.
Как можно соизмерить, с одной стороны, всю глубину неуверенности в завтрашнем дне, растущее чувство отчужденности и разочарования, вызванное отстранением от активного участия в жизни общества при капитализме, и с другой — чувство необходимости обществу, возможность самим определять его развитие при социализме.
С помощью каких таблиц можно сравнить жизнь в капиталистическом обществе с присущими ей извращениями, унижениями, жестокими страданиями и муками —этими продуктами расизма, порождаемого капитализмом, с расцветающей жизнью при социализме, с жизнью, свободной от расизма, основанной на равенстве и уважении достоинства каждого человека?» 17
Мир социализма удерживает за собой превосходство в отношении темпов роста важнейших народнохозяйственных показателей, что имеет особое значение в экономическом соревновании с империализмом.
Экономическая политика государств социалистического содружества направлена на достижение высокого, устойчивого экономического роста, обеспечивающего пропорциональное нарастание социалистического воспроизводства. Важным моментом, все в большей степени ведущим к изменению соотношения мировых сил, является то обстоятельство, что социалистические государства предпринимают энергичные усилия, с тем чтобы полнее учн- Сравнительные данные экономического роста социалистических и капиталистических стран (в %) Средний годовой прирост 1961—1970 гг. социалистические страны 1 капиталистические страны - Валовое производство . . . 6,7 5,0 Промышленная продукция . . 8,3 5,8 Сельскохозяйственная продукция 3,0 2,5 1 Включая СССР. НРБ. ЧССР. ГДР, ВНР. ПНР, СРР. 2
Включая США, Канаду, Северную. Южную и Западную Европу. Австралию. Японию, Новую Зеландию. Южную Африку. Цифры относятся к фактической материальной продукции и нг абсолютно точно сравнимы с данными других групп стран.
Источник: «World Economic Servey», 1972, Current Economic Developments, United Nations, New York, 1973, p. 12.
тывать в своей экономической деятельности требования научнотехнического прогресса.
Нельзя правильно судить об изменениях соотношения мировых сил в экономической и научно-технической областях в пользу социализма, не оценив по достоинству выдающегося вклада,, вносимого в этот процесс Советским Союзом.
Советский Союз был и остается главной силой мирового социализма в классовой борьбе на международной арене. Будучи самой передовой общественной силой, Советский Союз, построивший развитое* социалистическое общество и продолжающий его совершенствование, успешно трудится над созданием материально-технической базы коммунизма, добивается замечательных успехов во всех решающих областях науки и техники, вносит благодаря своим выдающимся материальным и духовным возможностям важнейший вклад в развитие социалистического общества, в экономическое соревнование с капитализмом. Советский Союз — подлинно великая социалистическая держава. Его экономический и научно-технический потенциал позволяет ему посвятить себя решению таких громадных задач, как создание материально-технической базы коммунизма, развертывание всестороннего сотрудничества с братскими социалистическими странами в рамках социалистической экономической интеграции, постоянное, отвечающее требованиям международной обстановки укрепление обороноспособности. СССР оказывает бескорыстную помощь народам, борющимся с империализмом, решает крупные задачи в ходе претворения в жизнь политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Показатели роли СССР в СЭВ — 1971 г. Производство промышленной продукции (выборочно)
Электроэнергия млрд. квт.ч .... Каменный уголь, 1000 т нетто . .
Нефть, 1000 т
Железная руда (полезная), 1000 т .
Сырая сталь, 1000 т
Катаная сталь, 1000 т
Цемент, 1000 т
Подшипники качения, 1000 шт. . . Металлорежущие станки, шт. . . .
Тракторы, шт
Комбайны, шт
Трансформаторы мощные, 1000 КВА Пиленый лесоматериал, 1000 м3 . .
Обувь, млн. пар
Ткани разные, млн. м2
Производство растительной продукции
Зерно и зернобобовые, 1000 т . . .
Картофель, 1000 т
Сахарная свекла, 1000 т
Наличие скота и производство животной продукции
Рогатый скот, 1000 шт
Свиньи, 1000 шт
Овцы, 1000 шт
Л\ясо, 1000 т (убойн. вес) . . . .
Молоко, 1000 т
Шерсть, 1000 т
Яйца куриные, млн. шт СССР СЭВ Доля в 800,360 1062 911 75,3 441 416 627 806 70,3 371 776 388 418 У5,7 203 005 214 165 94,8 120 657 162 670 74,2 84 124 113 960 73,8 100 331 145 052 69,2 706 401 932 881 75,7 207 197 345 057 39,0 472 013 589 440 80,1 102 311 105 427 97,0 108 103 149 613 72,3 118 873 138 942 85,6 679.2 1 084,0 62,7 9 156 13 569 58,1 181 175 250 380 72,4 92 655 152 619 60,7 72 185 103 430 69,8 102 434 133 678 76,6 71434 122 463 58,3 139 916 184 780 75,7 13 157 20 534 64,1 83 312 118 170 70,5 421 528,5 79,7 44 238 68 503 64,6 Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, Berlin, 1973, S. 9 ff
В прошедшие годы особенно наглядно было видно, как социалистические страны активизируют свое сотрудничество с СССР во всех областях, что отвечает интернационалистическому характеру государственной политики стран социализма. Это сотрудничество является непременным условием строительства развитого социалистического общества во всех других странах и имеет решающее значение для их дальнейшего расцвета в рамках содружества социалистических государств и для их борьбы против агрессивных устремлений империализма. Исходя из этого, VIII съезд СЕПГ решил: «Важнейшая внешнеполитическая задача состоит в том, чтобы путем всестороннего углубления союза с Советским Союзом и другими братскими странами сделать Германскую Демократическую Республику еще более прочным звеном в содружестве социалистических государств. Тем самым Германская Демократическая Республика вносит свой вклад в дело укрепления единства и усиления могущества мировой социалистической системы — главной революционной силы нашей эпохи» 18.
Здесь же зафиксирован основной урок истории, которым неуклонно руководствуется Социалистическая единая партия Германии: «Отношение к Советскому Союзу является решающим пробным камнем верности марксизму-ленинизму, пролетарскому интернационализму» 19.
Мир социализма, являясь, как отмечалось на XXIV съезде КПСС, еще молодым, растущим соцйальным организмом, оказывает громадное влияние на характер международных отношений, революционизируя их.
Несмотря на попытки империалистических сил осуществить блокаду и изоляцию, социалистические государства создали свои международные связи и организации, свои формы сотрудничества. Родилась не только определяемая социалистическими закономерностями система двусторонних связей между социалистическими странами. Одновременно возникли поистине социалистические международные отношения нового типа, для которых характерны сотрудничество, взаимопонимание и взаимопомощь, проникнутые духом социалистического интернационализма. В лице Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Договора возникли такие многосторонние формы сотрудничества, каких раньше не знала история.
Будучи неотъемлемой частью системы социалистических государств, твердо руководствуясь в своей политике интернационалистическими интересами социализма, ГДР участвовала и участвует в образовании этой системы государств нового типа. Одновременно она пользуется всеми преимуществами, вытекающими из этого обстоятельства, для укрепления своих международных позиций.
Изменению соотношения сил в мире содействовала также военная мощь СССР и стран Варшавского Договора. Военный потенциал СССР приобрел качественно новые черты, что имеет величайшее значение для осуществления политики мира и безопасности и создания благоприятных внешних условий для построения социализма и коммунизма, в том числе и в ГДР.
Империалистические круги США вынуждены были признать, что им не удалось сохранить за собой монополию на ядерное оружие. Оно оказалось негодным средством политики шантажа и ликвидации социализма. Советский Союз и страны Варшавского Договора располагают эффективной военной доктриной, всеми необходимыми материальными и людскими ресурсами, чтобы дать успешный отпор империалистической политике агрессии. Военные специалисты и политики Запада вынуждены сегодня считаться с мощью СССР и других стран Варшавского Договора в области обычных и стратегических систем вооружения. Признание столь знаменательного для международного развития факта, что страны империализма и их военные коалиции в силу названных причин все чаще оказываются не в состоянии использовать свои военные возможности для достижения внешнеполитических целей в борьбе со странами социализма и национально-освободительным движением, имеет громадное международное политическое значение. Это в свою очередь создает новые условия и возможности для деятельности СССР и союзных с ним государств на международной арене.
Сознавая ответственность за обеспечение мира и безопасности, Советский Союз несет основную тяжесть в деле постоянного развития и совершенствования оборонительного союза стран социалистического содружества. Этот щит, гарантируя ныне и в будущем защиту и безопасность социалистических стран, охраняя мирный созидательный труд их народов, тем самым обеспечивает решение сложных проблем, связанных со строительством развитого социалистического общества в ГДР и в других братских странах.
Вместе с тем изменение соотношения военных сил значительно потеснило силы агрессии и милитаризма, в результате чего расширилось поле деятельности для всех антимилитаристских и миролюбивых сил, рабочего движения в капиталистических странах, национально-освободительного движения.
Давая оценку событиям, наметившимся в 70-е годы во взаимоотношениях социалистических и капиталистических стран, нельзя не признать, что военная мощь Советского Союза явилась условием превращения политики мирного сосуществования в реальный фактор международных отношений.
Достигнутые в результате изменения соотношения сил в военной области в пользу СССР и других социалистических стран успехи в мировом и региональном масштабе, а также в частных областях (касающихся главным образом стратегических систем вооружения) вовсе не означают, что в военных вопросах и в вопросах безопасности Советский Союз и объединившиеся с ним в социалистическую военную коалицию государства каким-либо образом разделяют тезис о «равновесии устрашения» и подобные взгляды или же намереваются им следовать. Такие взгляды, выразителями которых являются буржуазные идеологи, и проводимая в соответствии с ними политика сколачивания военных блоков являются в высшей степени опасными для дальнейшего развития человечества, поскольку их внутренняя логика ведет к усилению военной угрозы, отсутствию стабильности в международных отношениях, она сопряжена с риском развязывания войны.
Такие взгляды преследуют цель оправдать дальнейшую гонку вооружений в мире.
В то же время диалектика борьбы между социализмом и империализмом породила специфическую взаимосвязь явлений: усиление обороноспособности мирового социализма сочетается с активной борьбой социалистических стран за принятие подлинных мер в области ограничения вооружений и разоружения. Только изменение соотношения сил в военной области позволило достичь практических успехов на пути локализации и разрешения местных конфликтов, на пути обеспечения всеобщего мира и постепенного создания системы, позволяющей предотвратить развязывание подобного мирового военного конфликта, на пути осуществления первых практических мер в деле ограничения вооружений, за которым должно последовать реальное разоружение.
Подъем рабочего и демократического движения в цитаделях капитала
Изменению соотношения мировых сил в пользу социализма существенно способствует подъем рабочего и демократического движения в развитых капиталистических странах. Международное рабочее движение, являясь одним из главных революционных потоков, определяющих в нашу эпоху ход мировой истории, развертывает в капиталистических странах борьбу за демократические права, за антимонополистический путь развития. Эта борьба, разгораясь на основе растущего международного влияния Советского Союза и стран социалистического содружества и как следствие обострения противоречий государственно-монополистической системы, становится важным фактором революционного преобразования мира. Рост мощи и влияния социализма, внутренняя неустойчивость и кризис общественного развития в главных странах капитала, усиление неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран все нагляднее свидетельствуют о том, что капитализм изжил себя.
Капиталистическая система проходит в настоящее время фазу развития, для которой характерно чрезвычайное обострение ее коренных противоречий. Это выражается в чрезвычайном обострении социальных противоречий между трудом и капиталом вследствие усиления эксплуатации, в обострении национальной и международной конкуренции монополий, в кризисе общественного строя и валютном кризисе, в появлении все новых язв капиталистической системы, подтачиваемоii гонкой вооружений. Все это пагубно отражается на состоянии просвещения, здравоохранения, культуры и т. д. Эти явления ха) іктеризуют процесс разложения капиталистического общества m только в отдельных областях. Онп отражают глубокий социал іьій кризис капиталистической системы в целом, который проявляется все сильнее в связи с необходимостью сделать выбор в пользу социализма.
При этом важное значение имеет то обстоятельство, что вследствие обострения этого кризиса образовались три соперничающих центра — США, Западная Европа и Япония,— между которыми разгорается ожесточенная борьба за экономические и политические сферы влияния в мире.
Таблица 5
Изменение экономических позиций главных капиталистических стран и их группировок, в % I960 г. 1965 г. 1971 г. 1972 г. Доля отдельных стран в промышленной продукции капиталистического мира Все капиталистические страны . . 100 100 100 100 Страны Западной Европы .... 34,0 32,3 32,5 32,2 ЕЭС (9 членов) 28,1 27,3 26,0 25,8 ФРГ 8,8 8,6 8,6 8,5 Англия 8,3 7,2 6,0 5,8 Франция 5,0 5,2 5,1 5,2 Италия 3,2 3,5 3,3 3,2 Голландия 1,2 1,2 1,4 1,4 Бельгия 1.0 1,0 0,9 1,0 Дания 0,5 0,5 0,6 0,6 США 45,7 45,4 40,3 40,8 Япония 4,4 5,6 9,3 9,4 Доля отдельных стран в экспорте капиталистического мира Все капиталистические страны . . 100 100 100 Страны Западной Европы .... 47,5 49,7 50,9 ЕЭС (9 членов) 39,6 41,4 42,3 Англия 8,4 7,2 6,6 Франция 6,2 6,6 7,1 ФРГ 11,0 12,6 12,7 США 16,6 14,0 13,4 Япония 5,2 7,7 7,8 Источник: «Мировая экономика и международные отношения», приложение к М 8, 1972.
Все новые проблемы, возникающие перед империализмом, последний намерен разрешить главным образом за счет рабочего класса и всех трудящихся. Объективный процесс интернационализации классовой борьбы в капиталистическом мире, методы получения максимальной прибыли, повсеместно применяемые капиталистами в прошедшие годы, порождают постоянную тенденцию усиления классовой борьбы в рамках государствонно-моно- полистической системы. Обострение социального кризиса этой системы расширяет социальную базу рабочего и демократического движения, поднимает антимонополистическую борьбу на более высокий политический и идеологический уровень. Все очевиднее становится, что борьба рабочего класса и всех демократических сил в империалистических странах не ограничивается только требованием проведения реформ в той или иной области общественной системы. Она ставит под вопрос само существование нынешнего, совершенно одряхлевшего капиталистического общественного строя в целом.
В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии эта новая ситуация была охарактеризована следующим образом: «В таких странах, как Франция и Италия, где традиции классовой борьбы более развиты и где действуют сильные коммунистические партии, имел место натиск трудящихся во главе с рабочим классом не только на отдельные группы капиталистов, но и на всю систему государственно-монополистического господства» *.
В обостряющихся классовых битвах в капиталистических странах коммунистические и рабочие партии выступают в качестве той силы, которая способна указать обществу подлинно демократическую перспективу развития.
Рухнули бастионы колониализма
Выдающееся значение для изменения соотношения мировых сил имели подъем антиимпериалистического национально-освободительного движения после второй мировой войны и крах империалистической колониальной системы. Они означали глубокие изменения в политической структуре международных государственных отношений: в ходе борьбы против империалистического колониального господства образовалось более 80 новых государств, играющих важную роль в современном мире. Каждое революционное преобразование в отдельных странах с самого начала рассматривалось как событие международного значения, неразрывно связанное с борьбой главных социальных сил на мировой арене. Становилось также очевидным, что национально-освободительная борьба имела успех потому, что существовали Советский Союз, мировой социализм. Длительная исторпя национально-освободительной борьбы народов Азии, Африки и Латинской Америки доказала, что лишь с победой русского пролетариата в Октябрьской революции, с победой советского народа во второй мировой войне и, наконец, с образованием мировой системы социализма появились международные условия для успешного освобождения народов, находящихся под колониальным и империалистическим гнетом. ?
Материалы XXIV съезда КПСС, М., Политиздат, 1971, стр. 17. Империалистические державы прибегают к всевозможным средствам, чтобы задержать это развитие. Становление молодых государств после завоевания ими политической независимости проходит в сложных условиях. Империализм оставил этим народам тяжелое наследие в виде экономической отсталости. Экономика большинства стран во многих случаях носила однобокий характер и зависела от экономики бывшей метрополии; в некоторых случаях эта экономическая зависимость даже усилилась. Для того чтобы сохранить старые позиции в экономике и захватить новые, империализм широким фронтом перешел к неоколониализму, не отказываясь и от традиционных методов развязывания локальных военных конфликтов, проведения подрывной работы, организации диверсий и т. д.
Однако новое соотношение сил ограничивает возможности империализма. Страны социалистического содружества, оказывая всестороннюю помощь и поддержку, способствуют тому, чтобы изменить условия существования народов бывших колоний.
Возникновение новых государств, в первую очередь в Азии и Африке, и изменившиеся условия для выступления латиноамериканских стран расширили основные антиимпериалистические тенденции в этой системе и потеснили агрессивные экспансионистские элементы. И в изменении соотношения сил на международной арене отразился тот факт, что под влиянием мирового социализма действительностью становится равноправное участие в международной жизни некогда угнетенных народов. В этих условиях народы, сбросившие колониальный гнет, становятся фактором, также оказывающим влияние на ход мировых событий.
Путь этих народов к подлинному социальному прогрессу сложный и трудный.
«Сегодня на первый план выдвинулись задачи закрепления победы национально-освободительных революций, упрочения власти антиимпериалистических сил, ограждения прогрессивных режимов от непрекращающихся посягательств империализма и неоколониализма, действующих в союзе с внутренней реакцией. Всестороннее и всемерное укрепление национальной независимости, антиимпериалистическая направленность борьбы остаются и сейчас главным содержанием национально-освободительной революции» 20.
ГДР, верная интернационалистическим традициям германского рабочего класса, стала с момента своего образования на сторону народов, борющихся против колониализма и империализма, за национальное и социальное освобождение, и в соответствии со своими возможностями оказывает им помощь и поддержку.
Соотношение сил
вынуждает империализм согласиться с мирным сосуществованием
С момента окончания второй мировой войны горизонты нашей планеты не раз затягивались тучами военной опасности.
Благодаря мощи и активной внешнеполитической деятельности Советского Союза и братских государств сегодня в международной обстановке наступила такая ситуация, когда появились реальные возможности обеспечения всеобщего мира, когда можно предотвратить мировую термоядерную катастрофу.
Действительно, в международной жизни происходит поворот от «холодной войны» к разрядке международной напряженности, и эта тенденция — о чем свидетельствуют события последнего времени — принимает международный характер.
Американский империализм вынужден был прекратить свою агрессию против вьетнамского народа. Крупнейшая военная держава империализма не смогла достичь своих целей в этом районе земного шара. Не удалось задушить революционное национально-освободительное движение. Пример Вьетнама показывает, что современное соотношение сил на мировой арене не позволяет империализму осуществлять оружием свои агрессивные намерения. Становится все очевиднее, что последовательная борьба против империалистической политики агрессии, за осуществление принципов мирного сосуществования, во имя чего выступает Советский Союз, содружество социалистических государств, подавляющее большинство афро-азиатских стран, может привести к урегулированию сложных международных конфликтов и создать условия для обеспечения прочного мира в интересах всех народов. Это имеет также большое значение для борьбы за политическое урегулирование последствий израильской агрессии на Ближнем Востоке.
Солидной основой для преодоления «холодной войны» в Европе, для стабилизации процесса разрядки международной напряженности является система договоров, представленная соглашениями СССР с ФРГ, ПНР с ФРГ, ГДР с ФРГ, правительства ГДР с сенатом Западного Берлина. Четырехстороннее соглашение о Западном Берлине составляет основу для решения всех вопросов, относящихся к Западному Берлину. С заключением договора между ЧССР и ФРГ о признании ничтожным Мюнхенского соглашения 21, с приемом ГДР и ФРГ в ООН, с успешным ходом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе закладываются новые важные основы, с тем чтобы упрочить дело мира в Европе, повысить безопасность в этом регионе и подвести прочный фундамент под общеевропейское сотрудничество. Это, ес тественно, имеет громадное значение для оздоровления обстановки не только в Европе, но и во всем мире. В связи с обстановкой в Европе можно отметить, что программа, принятая Конференцией европейских коммунистических и рабочих партий в Карловых Варах в 1967 г. и касавшаяся неотложных задач укрепления мира в Европе, в основном выполнена. Решены важные задачи, выдвинутые в Программе мира на XXIV съезде КПСС и в документах VIII съезда СЕПГ, где речь шла о вкладе ГДР в осуществление Программы мира.
Между СССР и США заключены важные соглашения и достигнуты договоренности, основанные на признании политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем22.
Для судеб человечества небезразлично, какие отношения установятся между СССР и США — между двумя крупнейшими мировыми державами с противоположными общественными системами. Практика наглядно доказала, что в деле осуществления политики мира и безопасности социалистических государств важную роль играет то, как сложатся отношения между самыми могучими государствами. Обе страны располагают доминирующими экономическими потенциалами в мире, обладают наиболее мощными стратегическими ресурсами, занимают важное место в существующих военно-политических союзах — НАТО и Организации Варшавского Договора. Хотя провозглашенная Соединенными Штатами политика «холодной войны» оказалась безрезультатной, однако она породила пагубную для человечества гонку вооружений, сковала огромные материальные и духовные ресурсы и никоим образом не укрепила дело мира, как порой пытаются утверждать на Западе. Никто не может оставаться равнодушным в вопросе, будут ли отношения между СССР и США постоянно балансировать на «грани войны» или же между ними постепенно установятся отношения, в основу которых в эпоху накопления мощных стратегических вооружений и угрозы уничтожения человечества должны быть положены принципы мирного сосуществования.
Соглашения, заключенные между СССР и США в последнее время, знаменуют поэтому новую ступень в развитии их взаимоотношений. Они имеют международное значение, что касается их делового содержания и воздействия на ход событий в мире. Учитывая существующее ныне переплетение интересов обоих государств с интересами их соответствующих союзников, можно сказать, что установление отношений между этими государствами на принципах мирного сосуществования окажет положительное влияние на развитие обстановки в других районах земного шара, в особенности в Европе. При этом совершенно не затрагивается коренная противоположность между социализмом и империализмом 23.
Советский Союз выступает инициатором и в развитии отношений со странами Западной Европы, основанных на принципах мирного сосуществования. Важное значение для судеб Европы приобрели соглашения СССР с Французской Республикой. Увенчались успехом постоянные усилия Советского Союза, направленные на то, чтобы строить свои отношения с другими европейскими государствами, в том числе и с ФРГ, на основе принципов мирного сосуществования.
Измепение соотношения мировых сил в пользу социализма доказывает, что создается обстановка, когда проводимая империалистами политика «с позиции силы» должна неминуемо потерпеть провал. Это вынуждает влиятельные политические силы империализма менять ориентацию и переходить от «холодной войны» к признанию реальностей современной обстановки и приспособлению к этой обстановке. Этот процесс приспособления к новому соотношению сил происходит в различных областях общественной жизни; он затрагивает отдельные аспекты внутренней политики и находит отражение во внешнеполитическом курсе по отношению к социалистическим странам. Характер этого процесса таков, что различные империалистические круги по-разному воспринимают происходящие в мире изменения соотношения сил, по-разному их оценивают и не сразу находят путь приспособления к новым условиям. И как бы ни объясняли отдельные империалистические круги мотивы своей политики приспособления, она является важным исходным пунктом, побуждающим эти круги встать на путь реализма во внешней политике.
Сегодня, когда принципы мирного сосуществования становятся нормой во взаимоотношениях государств с различным общественным строем, можно обеспечить длительный период мирного развития. Это с точки зрения развития всего человечества — большое достижение. В системе международных отношений больший вес приобретают элементы безопасности и сотрудничества.
Равноправное участие ГДР в международной жизни — стоит только сравнить современное положение с прошедшими годами «холодной войны»—убедительное свидетельство успехов политики мирного сосуществования. На основе взаимно обязательных принципов безопасности создаются материальные предпосылки для широкого сотрудничества государств с различным социальным строем. Вырисовываются горизонты длительного периода мирного развития, когда существенные черты социализма могут полностью воплотиться в жизнь.
Это не означает, что природа империализма изменилась. В его системе по-прежнему действуют силы, которые вопреки историческому опыту отстаивают концепцию «холодной войны». Но и те империалистические круги, что встали на путь приспосабливания, не могут пренебречь своими классовыми интересами. Несмотря на всяческое сопротивление, направленное против этой политики, она всегда способствует оздоровлению международных отношений, действует как ускоритель общественного прогресса. Она связывает империалистическим кругам руки и создает благоприятные международные условия для активизации демократических сил. Теперь уже очевидно, что борьба за мир и осуществление политики мирного сосуществования прямо и косвенно оказывают положительное воздействие на процессы национального и социального освобождения народов и преграждают реакционным империалистическим кругам путь, который позволил бы им посредством военных авантюр разрешить присущие их системе противоречия.
В это дело важный вклад своей внутренней и внешней политикой вносит ГДР, входящая в социалистическое содружество и связанная узами солидарности с национальными и социальными движениями нашего времени.
Укрепление внутренних и международных позиций ГДР
На 25-м году развития ГДР в ее позиции отражаются изменения исторического значения.
Рабочий класс ГДР находится у власти. Создавая материальные ценности, он занимает прочные п неколебимые общественные и политические позиции. Под руководством партии рабочего класса успешно строится развитое социалистическое общество. Государственная власть находится в твердых руках рабочих и крестьян. Вся социальная политика подчинена принципу: «... делать все для блага народа, в интересах рабочего класса и всех трудящих- ся» 24.
В своей внешней политике, в развитии своих международных •связей ГДР осуществляет классовые гуманистические цели германского и международного рабочего движения.
Успешная внутренняя и внешняя политика ГДР — итог продуманного руководства всеми общественными процессами развития со стороны марксистско-ленинской партии рабочего класса — СЕПГ. Под ее руководством рабочий класс и все трудящиеся классы и слои населения создали социалистическое государство рабочих и крестьян, которое путем развертывания социалистической демократии обрело динамичность и жизненную силу.
Таблица в
Доля форм собственности в фактической (нетто) продукции по основным отраслям промышленности, в %
Фактическая продукция по отраслям промышленности Внутренняя торговля
^Строи
тельство
Всего
Год
Промышленное и кустарное производство (кроме строительства)
Сельское хозяйство и лесоводство 1
Транспорт, почтовая и телеграфная связь
Прочие отрасли промышленности
Процент
Социалистические предприятия 1950 56,8 68,8 41,3 3,4 83,7 60,7 83,1 1970 85,5 82,9 80,6 95,4 93,2 87,2 94,1 1972 94,7 96,1 92,0 95,6 93,7 89,6 97,2 Предприятия с государственным участием или комиссионные
3,1
0,7
1950 43,2 31,2 I 58,7 96,6 16,3 39,3 1970 5,6 5,6 1 9,1 4,5 3,1 5.7 1972 4,2 3,9 1 8,0 4,3 2,8 4,2 16.9 2.9
2,1
' Без нетто-продукции садово-огородных участков.
Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, 1973, Berlin, 1973, S. 39. производственного фонда, промышленное производство характеризуется в общем и целом непрерывным ростом его отдельных отраслей. В рамках социалистической индустрии происходит ускоренный рост особенно тех отраслей, которые связаны с научнотехническим прогрессом. Особый вес в промышленной структуре имеют машиностроение, металлообрабатывающая промышленность, электротехника и электроника, приборостроение для научных целей и химическая промышленность.
Таблица 7
Индекс валовой (брутто) промышленной продукции ГДР по отраслям промышленности (в % 1955 г. — 100) Валовая промышленная продукция Отрасль 1949 г. I960 г. 1970 г. 1972 г. Энергетическая и топливная промышленность 69 124 181 185 Химическая промышленность . . . 43 152 322 369 Металлургия 30 144 238 274 Промышленность строительных 323 354 материалов
Машиностроение и транспортное 47 174 машиностроение 35 175 351 387 Электротехника, электроника, 501 603 приборостроение 34 202 Легкая промышленность (без текстильной) 52 146 241 265 Текстильная промышленность . . . 41 139 194 214 Пищевая промышленность .... 36 138 203 228 Вся промышленность .... 42 155 282 315 Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, 1973, Berlin, 1973, S. 115.
Значительными темпами развивается сельское хозяйство ГДР. Сегодня эта отрасль народного хозяйства представлена слаженно работающими социалистическими сельскохозяйствен!! ыми предприятиями. Изменения производственных отношений в этом секторе проложили путь к индустриальным методам производства, которые ныне все больше определяют лицо социалистического -сельского хозяйства ГДР.
Коренные изменения в социалистическом сельском хозяйстве придали союзу рабочего класса с классом кооперированных кре- стьял новое качество.
Рост экономики, достигнутый благодаря преимуществам социалистического общественного строя в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте и в других отраслях, убедительно выражается в увеличении национального дохода ГДР. В 1969 г. произведенный национальный доход впервые превысил границу 100 млрд. марок, был в 4 с лишним раза выше по сравнению с 1949 г. и достиг в 1973 г. 126,7 млрд. марок. Нацио- 1950 — — — — — — 1970 8,9 11,5 10,3 0,1 3,7 7,1 1972 1.1 0,0 0,0 0,1 3,5 6,2 Частные предприятия Показатели развития социалистического сельского хозяйства ГДР
Сельскохозяйственные производственные кооперативы Показатели I960 г. 1970 г. 1S72 г. Количество СХПК типа I—III, единиц 19313 9 009 7 575 Постоянно занятых на работе, тип I—III, единиц 915 679 745 348 686 674 Наличие машин, шт. тракторов 43 170 128 521 125396 грузовиков 3 790 8080 комбайнов 3 241 16 726 13 260 картофелеуборочных комбайнов 3 228 И 421 10 346 свеклоуборочных комбайнов . . 2318 4 990 4 599 Полезная сельскохозяйственная площадь, га 5 408 064 5 392 416 5 405 145 Урожайность с гектара, ц/га 27,3 36,7 зерновых 27,9 картофеля 191,7 198,0 188,9 сахарной свеклы 286,0 317,7 324,6 масличных культур 14,2 18,0 20,6 Количество скота, 1000 шт. рогатого скота 4 260,4 4 674,8 4 849,9 свиней 6 891,3 7 996,0 8 551,2 Производство молока, 1000 т . . . 4 591,9 6 526,4 6 969,5 Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, 1973, Berlin, 1973 S. 190 f.
Индексы роста национального дохода ГДР и его использования (в % к 1950 г.)
нальный доход, используемый внутри страны, в соответствии с принципами социалистической экономики целеустремленно направляется на накопление и потребление.
Таблица 9 I960 г. I960 г. 1970 г. 1972 г. Индекс полученного национального дохода в сравнимых ценах . . . 100 261 400 442 Индекс использованного внутри страны национального дохода в сравнимых ценах 100 281 429 464 Внутри страны национальный доход использован: 100 100 100 100 на накопление 8,5 18,1 24,0 21,9 на потребление 91,5 81,9 76,0 78,1 Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, 1973, Berlin, 1973, S. 39, 42.
В соответствии с принципами социальной политики партии и правительства для населения ГДР обеспечивается систематический рост общественных и индивидуальных фондов потребления. В процессе осуществления социально-политической программы VIII съезда СЕПГ непрерывно повышаются не только личные доходы, но и особенно быстрыми темпами растут общественные фонды потребления. Последовательная реализация этой программы особенно широкий отклик нашла в среде рабочего класса ГДР. вызвала новый трудовой подъем, служащий делу укрепления социалистического государства.
Укрепление ГДР происходит не без трудностей, оно не лишено противоречий. Однако эти противоречия не носят антагонистического характера. На основе социалистической демократии они успешно разрешаются в интересах трудящихся.
ГДР является страной, остро нуждающейся во внешней торговле. Ровно четвертую часть производимого в стране национального дохода можно использовать лишь после проведения внешнеторговых операций. ГДР поддерживает широкие торговые связи с более чем 100 странами мира. Это помогает приобретать необходимые сырье и материалы, решать проблемы научно-технического прогресса, улучшать условия труда и жизни трудящихся. Правила, принципы и практика внешнеторговых связей ГДР преследуют цель внести вклад в развитие широкого международного разделения труда. Эти связи ГДР развивает в первую очередь с СССР и другими странами СЭВ. В соответствии со своими возможностями ГДР поддерживает экономические связи с развивающимися и промышленными капиталистическими странами.
С 1950 г. ГДР является равноправным членом СЭВ. В последующие годы она стала членом других международных экономических отраслевых организаций, созданных по инициативе СЭВ 25.
Как член Организации Варшавского Договора, ГДР вносит важный вклад в координацию внешней политики социалистического содружества, в совместную военную защиту достижений социализма, дает отпор агрессивным проискам империализма.
С полным основанием можно сказать: экономическое, социаль ное и политическое развитие ГДР, ее внешнеполитические позиции покоятся на прочном фундаменте социализма в ГДР, ее принадлежности к социалистическому содружеству, в котором Советский Союз занимает ведущее место.
Таблица 10
Развитие объема и направления внешней торговли ГДР
(в миллионах валютных марок) Год Всего Из них Оборот вывоз ввоз социали
стичес
кие
страны в том
числе
страны
СЭВ в том
числе
СССР развивающиеся страны инду-
стриальн.
капиталя'
стич.
страны 1950
1960
1970
1972 3 677,8 18 487,4 39 597,4 46 782,4 1 705,3 9 270,8 19 240,2 23 931,1 1 972,5 9 216,5 20 357,2 22 851,3 2 659,9 13 798,8 28 340,1 33 239,7 2 659,9 12 497,1 26 658,8 31 742,5 1 460,7 7 907,4 15 484,5 17 623,7 13,6 791,3 1 601,4 1 494,0 1 004,4
3 897,2 9 656,0 12 048,7 Источник: Statistisches Jahrbuch der DDR, 1973, Berlin, S. 33.
Мудрое руководство обществом со стороны партии рабочего класса и достигнутые под ее руководством успехи вызывают у рабочего класса, кооперированных крестьян, у других слоев трудового населения и интеллигенции законную гордость за достижения социалистического государства рабочих и крестьян. Союз рабочего класса с классом кооперированных крестьян и с социалистической интеллигенцией, составляющий основу политической системы, придает развитию ГДР динамичность и силу. Рабочий класс зарекомендовал себя как класс, осуществляющий власть и производящий материальные ценности. Он является руководителем развитого социалистического общества.
Гордость трудящихся за достигнутые результаты сочетается с ясным пониманием основных направлений построения развитого социалистического общества в ГДР и сплочения социалистического содружества вокруг Советского Союза. Уже вырисовываются основные контуры развития ГДР до 1990 г. По предварительным наметкам производство национального дохода в 1990 г. может возрасти по сравнению с 1970 г. примерно в три раза. Объем производства промышленной продукции может в 1990 г. превзойти уровень 1970 г. в 4 раза, повышение производительности труда — в 3,5 раза.
Средние реальные денежные доходы на душу населения могут почти удвоиться, а фонд потребления возрастет почти в 2,5 раза по сравнению с нынешним уровнем. Предусматривается построить до трех миллионов новых квартир. Соответственно будут расширяться учреждения единой социалистической системы образования, культуры и здравоохранения 26.
Большие усилия будут направляться на быстрейшее осуществление Комплексной программы социалистической экономической интеграции, которая ведет к усилению экономического потенциала, нацеливает на ускорение темпов развития, демонстрирует всестороннее превосходство социализма над капитализмом и подводит прочный фундамент под политику мира и безопасности стран социалистического содружества.
С помощью Комплексной программы страны СЭВ закладывают основы долгосрочной стратегии экономического сотрудничества, значение которого не ограничивается только экономическим аспектом.
Германская Демократическая Республика, окрепшая, тесно сплоченная с социалистическим содружеством, пользуется плодами совместной упорной борьбы. Окончательно провалилась международная блокада и изоляция ГДР, которую свыше двух десятилетий проводили империалистические круги Запада. Сегодня ГДР поддерживает дипломатические отношения с более чем 90 странами мира27. Ее отношения с ФРГ урегулированы в соответствии с общепринятыми нормами международного права. На 25-м году своего существования ГДР — член Организации Объединенных Наций и разных важных специализированных учреждений ООН. Республика на равноправных основаниях принимает участие в работе Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и существенно способствует его успеху. Она входит в число стран — участниц переговоров в Вене о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. С полным правом Первый секретарь ЦК СЕПГ мог заявить, «...что значительно улучшились внутренние и внешние условия для строительства развитого социалистического общества в ГДР» и «что обеспечено ее равноправное участие в международной жизни» 28.
Еще по теме I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА:
- «Углубление и расширение» европейской интеграции.
- РОЛЬ СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА Д.ЭЙЗЕНХАУЭРА
- I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
- Парламентские дебаты 80-х годов
- § 1. Соотношение сил между СССР и США и проблемы двусторонних советско-американских отношений
- Двухпартийная система: согласие и соперничество
- 2. Ядерная война и военно-политические концепции империализма
- 2. Характерные особенности и основные методы неоколониалистской политики империализма
- 2. Несостоятельность расчетов на «отбрасывание» коммунизма и эволюция военно-стратегических и политических доктрин США
- 3. Относительное ослабление позиций Соединенных Штатов в капиталистическом мире и обострение противоречий в лагере империализма
- § 1. Развитие понятия нейтралитета во время войны
- Политика США в отношении социалистических стран Юго-Восточной Европы в послевоенные годы (Основные аспекты проблемы) А. А. ЯЗЬКОВА