<<
>>

М.В. Друзин «Ввиду сего в интересах многочисленного населения...»

Письмо пермского губернатора А.В. Болотова министру внутренних дел П.А. Столыпину о положении Уральской горнозаводской промышленности. 1908 г.

Кризис Уральской горнозаводской промышленности, разразившийся в начале ХХ в., имел своими причинами явления как общеэкономического характера, которые потрясли всю индустрию Российской империи рассматриваемого периода, так и в значительной степени он был вызван историческими особенностями окружной системы хозяйствования на Урале.

Именно «оригинальный строй»777 «седого» Урала прочно законсервировал традиционные производственные отношения, которые сложились здесь ещё в XVIII в., и самой своей сущностью препятствовал модернизационным преобразованиям на уральских горнозаводских предприятиях. Если взглянуть на проблему с отмеченной стороны, то кризис носил, безусловно, объективный характер и мог быть ликвидирован лишь посредством принятия соответствующих мер на государственном уровне и, очевидно, за счёт государства. Первыми и важнейшими шагами при реализации антикризисной программы на Урале, как представляется, должны были стать: 1) создание разветвлённой железнодорожной сети, которая должна была объединить, с одной стороны, все горнозаводские округа: их крупнейшие предприятия и источники сырьевых ресурсов. Это позволило бы произвести специализацию окружных хозяйств и модернизацию производства, что должно было неминуемо повлиять на повышение качества производимой продукции и на понижение её стоимости. С другой стороны, благодаря железным дорогам, Урал, как крупный промышленный регион, оказался бы более тесно связан с Центральной Россией и Сибирью, что также положительно отразилось на конкурентоспособности уральского железа и прочих изделий; и 2) решение проблемы посессионного права, устранение которого, бесспорно, способствовало бы быстрой адаптации Горнозаводского Урала в рыночных отношениях.

Однако не меньшее значение, наряду с объективными причинами кризиса на Урале, играл субъективный, личностный фактор.

Лишь 14 заводов на Урале являлись казёнными, все остальные (в составе 32 горнозаводских округов) находились, с разными оговорками, в частной собственности. Поэтому от того, насколько владельцу предприятия удалось адаптировать ся в конце XIX — начале ХХ в. к новым рыночным, капиталистическим социально-экономическим отношениям, насколько удалось психологически их осознать и воспринять, во многом зависела способность предприятия выживать в условиях кризиса, а иногда даже оказываться весьма успешным и доходным. Примером последнего являются горнозаводские владения князя С.С. Абамелек-Лазарева, графа П.П. Шувалова-Младшего, князя С.Е. Львова, С.П. фон Дервиза. Им, благодаря личным качествам, удалось, несмотря на кризис и «крепостнические» препоны, сделать свои заводы вполне современными и рентабельными.

Публикуемый документ можно отнести к целому корпусу уже опубликованных или только ожидающих своего издания источников, авторы которых пытались, так или иначе, разобраться в причинах сложившегося в начале ХХ в. кризисного положения Уральской промышленности, а также предлагали свои пути выхода из него. Среди опубликованных можно отметить работы уральских горнозаводчиков, административных чинов Уральского Горного управления, горных инженеров, чиновников Горного ведомства.778 Здесь умышленно не соотносятся конкретные фамилии с отмеченными выше социально-профессиональными статусами в силу того, что крайне сложно установить, находясь в какой из своих «ипостасей», писало то или иное лицо. Дело в том, что указанные авторы одновременно были связаны и с частной промышленностью, и с различными государственными административными должностями. Свою позицию по рассматриваемому вопросу обозначили и представители общественного движения, в частности земский деятель И.С. Сигов,779 которого можно от нести к революционно-социалистическому направлению общественной мысли России начала ХХ в.

Среди опубликованных источников имеются также и исходящие из правительственных сфер официальные документы.

В качестве таковых можно отметить стенограммы программных речей министров торговли и промышленности В.И. Тимирязева и С.И. Тимашева, произнесённых в Государственной Думе третьего созыва, в которых отдельное место уделено Горнозаводскому Уралу,780 а также Особые журналы Совета министров.781 К этому же блоку примыкает ещё один обнаруженный нами архивный документ — донесение начальника Пермского губернского жандармского управления в Департамент полиции,782 в котором анализируются причины рабочего движения в контексте общих проблем развития Уральской горной промышленности.

Обозначенный перечень ни в коей мере не претендует на всеохватывающий характер. Он призван лишь обозначить круг источников, которые могут быть использованы при исследовании проблем истории Горнозаводского Урала, а также при изучении взглядов и позиций современников по отмеченным вопросам.

Публикуемый документ был обнаружен в Государственном архиве Пермской области в фонде канцелярии пермского губернатора. Сам А.В. Болотов определил его как письмо «об упадке на Урале горной промышленности»783. «Письмо» представляет собой машинописную копию с оригинала, который, по-видимому, надо искать в РГИА в фонде Министерства внутренних дел. Документ датирован по следующим за ним в деле архивным материалам. Однако прежде, чем перейти к краткой аннотации публикуемого «письма», представляется необходимым остановиться на биографии его автора, поскольку, если об адресате документа — П.А. Столыпине — известно если не всё, то почти всё, то об адресанте — А.В. Болотове — историки знают не так уж и много.

Александр Владимирович Болотов родился 3 октября 1866 г. в Петербурге, в семье потомственного дворянина и приходился праправнуком естествоиспытателю, историку и писателю Андрею Тимофеевичу Болотову (1738—1833). В 1888 г. он окончил Императорское училище правоведения и 2 ноября того же года был причислен к Министерству юстиции. В июле 1891 г., успешно пройдя процедуру выборов, не имея ещё полных 25-ти лет, вступил в должность добавочного мирового судьи Петербурга.

Достаточно быстро продвигаясь по служебной лестнице, А.В. Болотов 11 апреля 1894 г. занимает должность секретаря прокурора Харьковской судебной палаты, а спустя год, 15 марта 1895 г. он уже причислен к Государственной канцелярии. В 1897 г. начинается новгородский период службы Александра Владимировича: в феврале его назначают кандидатом на должность земского начальника, 11 октября он избирается членом Новгородской уездной земской управы, а в 1899—1902 гг. занимает должность земского начальника 1-го участка Новгородской губернии (в Любани). И, наконец, в последней своей административной должности в Новгородской губернии А.В. Болотов выступил в качестве предводителя Новгородского уездного дворянства. Помимо того, с 1893 г. и до революции А.В. Болотов — почётный мировой судья, а с 1898 г. — гласный губернского земского собрания, каковым оставался до 1917 г. 2 ноября 1901 г. А.В. Болотову был пожалован чин надворного советника, а 17 апреля 1905 г. — камер-юнкера.784

К обязанностям исправляющего должность пермского губернатора А.В. Болотов приступил 23 декабря 1905 г. Немалый интерес представляют обстоятельства назначения Александра Владимировича на столь высокую должность в столь молодом возрасте. Его друг и коллега Иван Францевич Кошко, в будущем также пермский губернатор, в своих воспоминаниях причину такого быстрого продвижения по службе видел в наличии высоких покровителей, о которых ему рассказывал сам А.В. Болотов.785 Александр Владимирович же в своих воспоминаниях расставил иные акценты в предыстории получения губернаторского места. 23 ноября, за два дня до известия о переводе его в Пермскую губернию губернатором, А.В. Болотов был с докладом у министра внутренних дел П.Н. Дурново. «Я подробно докладывал ему о новгородских октябрьских беспорядках и видимо мой рассказ и моё освещение фактов ему понравились, так как в конце аудиенции он сказал: “Позвольте рассчитывать на вас при назначениях на административные должности. Нам такие энергичные люди, как Вы, нужны”.

И, хотя я ответил, что я в полном его распоряжении, но, разумеется, был далёк от мысли, что на другой же день состоится обо мне Высочайший доклад. Ранее этого от того же Сергея Ефимовича Крыжановского слышал, что на вопрос Председателя Совета Министров Графа Витте, кого он (т.е. Крыжанов- ский) может рекомендовать в губернаторы, Сергей Ефимович указал на меня и на ялтинского городского голову В.Ф. Давыдова. А почтенный, милейший и умный старик, по рождению уралец, Василий Дмитриевич Белов, хорошо знавший Витте и знавший и любивший меня по земской деятельности и по службе в должности земского начальника, рекомендовал меня лично и письменно Сергею Юльевичу, как человека, подходящего в данное время для Пермской губернии, где вопрос о наделении землей заводских мастеровых стоял тогда весьма остро. Но несмотря на всё это, я был далек от мысли, что эти пожелания осуществятся.».786

Однако назначение А. В. Болотова губернатором в Пермскую губернию в декабре 1905 г. не покажется проявлением фаворитизма или особого покровительства к нему со стороны высших правительственных сфер, если знать, при каких местных условиях получил он эту должность. 1905 год оказался нелёгким для всех губернаторов Империи. Пермская губерния, где была сосредоточена абсолютно большая часть всех горнозаводских предприятий Урала, и, соответственно, являвшаяся наиболее густо населённой горнозаводскими рабочими, требовала от губернатора огромного опыта и такта при разрешении конфликтов. А.В. Болотов, в свои 39 лет, получал пост хозяина губернии впервые. Его предшественника на этом посту постигла печальная участь. Нет, губернатору А.П. Наумову сохранили жизнь, но лишили, по дворянским понятиям, гораздо боль шего — чести. Вот как описывал в январе 1906 г. положение в Пермской губернии в предшествующем году Главноуправляющий Строгановским майоратом С.А. Римский-Корсаков в донесении к графу Сергею Александровичу Строганову: «Беспорядки возникли на Урале на почве чисто политической. Население возбуждалось анархистами, власти не было.

После издевательства над бывшим губернатором Наумовым, которого толпа водила без шапки по городу и заставляла выпускать из тюрем политических преступников, появилось полное безначалие и общая растерянность».787

Несмотря на все сложности, новому губернатору удалось восстановить порядок и спокойствие во вверенной ему губернии. Разрешая многочисленные конфликты рабочих и владельцев уральских заводов, А.В. Болотов старался действовать не с позиции силы, прибегая к помощи войск лишь в самых редких крайних случаях, а с позиции здравого смысла и справедливости. Возможно, это звучит несколько пафосно и идеализировано, но изученные архивные документы позволяют так говорить с большой долей ответственности. Конечно, губернатор руководствовался, прежде всего, своей основной обязанностью — поддержания мира и спокойствия в пределах губернии, однако, ради достижения такой цели он никогда не потакал ни чрезмерным требованиям рабочих, ни злоупотреблениям заводоуправлений, пытаясь установить оптимальный баланс интересов.788 Так, в апреле 1907 г. губернатор сообщал в Департамент полиции, что рабочее движение на Богословских заводах вызвано не столько революционной агитацией (как он сам прежде полагал), сколько объективными причинами — ужасными условиями труда. В связи с этим губернатор предложил на медеплавильном производстве, одном из самых тяжёлых и вредных, сократить число рабочих часов, введя трёхсменный график работ. «Это не будет уступкою требованию бастующих рабочих, каковую уступку я и теперь признаю нежелательною, — подчеркивал губернатор, — а только предусмотрительною мерою урегулирования производства и предупреждения населения.».789 В другом случае

Александр Владимирович был вынужден выслать роту солдат на Кизе- ловские каменноугольный копи С.С. Абамелек-Лазарева, т.к. рабочие проявляли «насильственные действия в остановке работ третьей копи, более важной снабжающей железную дорогу»,790 а также он одобрил остановку Чермозского завода того же владельца с целью отрезвления рабочих от революционного угара.791 Но, вместе с тем, А.В. Болотов просил Н.А. Пивинского, Главноуправляющего Пермским имением

С.С. Абамелек-Лазарева, пока не снижать зарплаты рабочим Кизелов- ских копей, т.к. «это безусловно несвоевременно».792

5 декабря 1909 г. А.В. Болотов подал прошение об отставке, по официальной версии, в связи с расстроенным здоровьем, хотя в своих воспоминаниях он приводит иную причину: «.я должен был покинуть губернию из-за начальника губернского жандармского управления, за самостоятельность моих действий и нежелание слепо следовать его указаниям и советам».793 Отставка была получена 31 декабря — накануне Нового года. Красноречивым свидетельством установившихся сердечных отношений между губернатором и населением Пермской губернии является письмо городского главы г. Перми и представителей купечества на имя П.А. Столыпина, в котором они просили оставить А.В. Болотова «в качестве начальника губернии», обращая внимание премьера «на чрезвычайно полезную деятельность нашего губернатора А.В. Болотова, весьма осведомлённого в положении и нуждах губернии».794

О дальнейший судьбе камер-юнкера А.В. Болотова, ставшего в последующем камергером Высочайшего двора, можно судить лишь по его собственным воспоминаниям и отрывочным сведениям. В 1911 г. он попытался восстановиться на службе по Министерству внутренних дел, но в этом А.В. Болотову было почему-то отказано.795 До 1914 г. с супругой проживал в Царском Селе. С началом Первой мировой войны Александр Владимирович записался в Красный Крест и попал в уполномоченные Красного Креста в 3-ю армию на Галицийский фронт. В начале октября 1916 г. А.В. Болотов получил должность Почётного опекуна петербургского присутствия Опекунского Совета, которую и занимал вплоть до мая 1917 г. После, чета Болотовых переехала в Финдляндию, затем в Одессу, откуда они в конце марта 1919 г. «благополучно удрали» в Константинополь.796

Свои воспоминания А.В. Болотов писал в 1921-1923 гг., находясь уже в Румынии, где и проживал, по крайней мере, до конца 1928 г.797 Более загадочным является завершающий период жизни пермского губернатора. Он скончался в монастыре Св. Пантелеймона на Афоне в апреле 1938 г., где принял постриг в монахи под именем Амвросия.798

Публикуемое письмо А.В. Болотова условно можно разделить на две части. В первой (меньшей по объему) губернатор останавливается на общем положении горной промышленности на Урале и в Пермской губернии в частности, даёт сравнительную характеристику с южными заводами, пытается выявить причины кризиса и предлагает оптимальные, на его взгляд, пути выхода из него. Кратко А.В. Болотов останавливается и на других помимо железоделательной, отраслях горной промышленности: медной, каменноугольной, золото- и платинодобывающей. Вторая, более существенная, часть посвящена анализу положения нижнетагильских заводов, рассмотрение которых, по словам автора, «может служить прекрасным детальным показателем причин упадка горной промышленности на Урале вообще». Другой причиной, побудившей губернатора так подробно остановиться на заводах наследников П.П. Демидова, на наш взгляд, является широкая общественная огласка, которую получило создавшееся на заводах тяжёлое положение рабочего населения, активно обсуждавшееся даже в Государственной Думе.

Вынесенная в заголовок цитата из донесения пермского губернатора: «Ввиду сего в интересах многочисленного населения.» — ни в коей мере не явилась следствием нашей иронии. Даже несмотря на то, что в самом письме губернатор считает просто необходимым понизить непомерно завышенные заработные платы рабочим, делает он это исключительно из экономических соображений. Комплекс изученных архивных документов позволяет утверждать, что А.В. Болотов всегда стоял на стороне рабочих, если признавал их требования справедливыми (об этом уже упоминалось выше).

В целом, хочется отметить, что письмо носит достаточно серьёзный аналитический уровень, указывая на хорошую подготовленность губернатора в экономических вопросах. Он постарался выявить комплекс причин экономического кризиса на Урале, и такой же комплекс мер губернатор предложил в качестве способов его преодоления, в отличие от многих современников, останавливавшихся на одном или двух основных, как им казалось, проблемных вопросах, разрешение которых и должно было стать панацеей от уральских бед.

* * *

При подготовке текста к публикации были сохранены особенности орфографии и написания числительных. Пунктуация приведена в соответствие с современными правилами. Некоторые большие предложения разбиты на несколько, при условии полного сохранения их смысловой нагрузки. Для удобства восприятия текста в квадратных скобках вставлены «пропущенные» в соответствии с современными правилами русского языка слова. Опечатки исправлены без специальных оговорок. В тексте употреблены общепринятые сокращения (руб., коп., дес., тыс., млн, г., гг. и т.п.).

Чувства глубокой благодарности за помощь в подготовке текста хочется выразить Галине Александровне Янковской, доктору исторических наук Пермского государственного университета, а также поблагодарить коллектив Государственного архива Пермской области за внимательное и дружелюбное отношение, сделавшее работу в архиве приятной и эффективной.

Вступительная статья, комментарии М.В. Друзина. Подготовка текста — М.В. Друзин, Г.А. Янковская.

Секретно.

Пермский губернатор [19 октября 1908 г.]

Его Высокопревосходительству П. А. Столыпину

Ваше Высокопревосходительство,

Милостивый Государь Петр Аркадьевич[!]

Огромное число населения Пермской губернии получает средства для жизни от горнозаводской промышленности, а для значительной части его заработки в горных заводах служат даже единственным источником существования. Кроме призаводских крестьян-земледельцев, для которых занятие в свободное от полевых работ время подсобными заводскими работами, например, заготовкою топлива и разного рода перевозками, даёт очень солидный посторонний доход, численность собственно горнозаводского населения обоего пола в губернии достигает почти 600 тыс. человек, в большинстве совершенно не занимающихся земледелием, сызмала привыкших только к работам на заводе, не имеющих никаких других заработков и потому как бы закрепощённых [к] заводам, которые взаимно также связаны обязательством давать населению заработок на заводах хотя бы работы в данное время для предприятия представлялись не выгодными.

За последние годы в горной промышленности на Урале замечается прогрессивный упадок, очень печально отражающийся на экономическом положении населения. За короткий период времени сократили действия обширные заводы Сысертского округа,799 Д.П. Соломирского800 и наследников Турчанинова,801 и Кыштымского округа,802 Кыштымского ак ционерного общества.803 Затем, в не менее обширных заводах Сергинско- Уфалейского товарищества804 за три последних года расчёты с рабочими всё время производились неаккуратно, а ныне по делам этого товарищества учреждается администрация.805 Наконец, ныне задерживаются расчёты рабочих и служащих в огромных, главнейших на Урале, НижнеТагильских и Луньевских заводах,806 наследников П.П. Демидова князя Сан-Донато,807 считавшихся до сего самыми богатыми и устойчивыми.

По некоторым из упомянутых предприятий, как будет приведено ниже, упадок произошел частью от бесхозяйственности и неудачного выбора лиц, состоящих во главе Управления, но в то же время гибель нескольких и при том таких ценных предприятий по себе уже указывает, что тут кроются главным образом причины общего характера.

При всестороннем выяснении этих причин оказывается, что упадок Уральских горных заводов, вырабатывающих преимущественно чугун и железо, вызван, прежде всего, неполной808 конкуренцией с Южными железоделательными заводами. Южным заводам, благодаря ряду благоприятных условий, выработка железа обходится дешевле, чем Уральским заводам, на 20-25 коп. в пуд, не смотря на всё богатство и дешевизну на Урале железных руд. Уральские заводы работают на древесном сгораемом,809 и большинство их, вследствие малого развития на месте железных дорог,810 в силу необходимости должны ограничивать свою производительность, сообразоваться не только с естественным приростом древесины, но и с размерами своих дач, так как гужевая перевозка угля в среднем свыше 45, а дров свыше 20 верст представляется уже недоступной по цене. За невозможностью, таким образом, сосредоточить заводскую деятельность в одном пункте лесной дачи, неизбежно приходится мириться с существованием многих заводов с небольшою производительностью, хотя это и невыгодно, так как вызывает совершенно лишние накладные расходы, как, например, на содержание администрации.

Южные заводы, расположенные в большинстве [своем] у самых копей с громадными запасами очень дешёвого и хорошего сгораемого, каковы каменный уголь, кокс, антрацит, и, при том, связанные сетью железных дорог, ни чем не ограничены в своей производительности и могут развивать последнюю до таких размеров, о коих Уральские заводы не могут и мечтать. Так, в 1895 г. на Урале 12-ть Тагильских и Луньевских заводов в [общей] сложности выпустили на рынок разных сортов железа 2 870 тыс. пудов, а на Юге один Днепровский завод811 за то же время выпустил 6 264 тыс. пудов. При несравненно большей производительности Южных заводов, содержание администрации, все другие накладные расходы там ложатся на пуд произведений значительно меньшей суммой, чем на Уральских заводах, и, сверх того, громадная производительность позволяет Южным заводам вводить дорогие и потому лучшие технические устройства, иметь хороший, как щедро оплачиваемый, технический персонал. Насколько Южные заводы в отношении топлива находятся в лучших условиях можно судить уже по тому, что Уральске заводы хорошие сорта топлива: антрацит, кокс и кузнечный каменный уголь признают выгодным выписывать из Южного Донецкого района.

Затем, в то время, когда Южные заводы вполне могут ограничиваться лишь двухнедельным запасом топлива и руды и свои произведения сбывают в любое время, Уральские заводы, пользующиеся гужевой перевозкой, имеют возможность доставить к заводам сгораемое и руду только зимою. Следовательно, [они] должны иметь годовые и полугодовые запасы, что для более крупных округов требует миллионных затрат, и при всём том многие Уральские заводы могут отправлять на рынок свои произведения только водою, так что в течение семи зимних месяцев лишены возможности вернуть затраченный капитал. Таким образом, даже и при одинаковой производительности на Уральских заводах требуется неизмеримо большой оборотный капитал, между тем, у большинства заводов свои капиталы, благодаря убыткам и затратам на технические устройства, совершенно истощились. Для того, чтобы поддержать конкуренцию с Южными хорошо оборудованными заводами, Уральские заводы, имеющие устарелые устройства, по необходимости должны были затратить значительную часть своих оборотных средств на расширение производства и технические усовершенствования, а потому ныне, для ведения операций, вынуждены производить займы, по которым приходится платить большие проценты, что ещё более усугубляет тяжёлое положение заводов. Государственный Банк взимает с заводов за ссуды под залог металлов 8 И %, и если принять во внимание, что у заводов эти деньги будут затрачены на годовой запас топлива, да ещё хотя полгода не могут быть возвращены за недоступностью сбыта изделий, то, при цене за пуд сортового железа в 1 руб., только уплата процентов Банку составит около 13 коп. накладных расходов на пуд.

Наконец, Южные заводы имеют ещё и то преимущество перед Уральскими, что они не связаны обязательством давать населению работу, хотя бы и невыгодную для предприятия в данное время.

Уральские железоделательные заводы, тем не менее, при богатстве и отличных качествах местных руд, могли бы ещё выдержать невыгодную для них конкуренцию Южных заводов, так как Юг и Урал, далеко расположенные один от другого, могут иметь каждый свой продажный район, но это благоприятное для Урала обстоятельство устранено введением дифференциальных железнодорожных тарифов. Благодаря этим тарифам Уральские заводы отправляют своё железо в центральные губернии, а Южные — в Сибирь и, как это ни странно, Восточная Сибирь оказывается районом продажи Юга, а не Урала. Например, год тому назад в городе Челябинске Уральское сортовое железо при цене в 1 руб. 20 коп. за пуд франко Тагил, могло конкурировать с Южным железом, так как там оказывалось дешевле, но уже в Иркутске, благодаря дифференциальному тарифу, Южное железо уже было дешевле Уральского на 5 коп. в пуд. В последнее время Южное железо появилось в продаже даже в городе Екатеринбурге — центре Уральских заводов.

Пока Уральские заводы конкурируют более или менее успешно с Югом кровельным железом, требующим при выделке большего количества умелых мастеров, которых на Юге ещё нет, но, несомненно, со временем и Южные заводы разовьют у себя эту отрасль. Сортовое железо Уральских заводов находит ещё себе сбыт в центральных губерниях только потому, что оно, как вырабатываемое на древесном сгораемом, лучшего качества, и потребители к нему привыкли, что даёт возможность держать рыночные цены на него дороже цен на Южное железо. Однако железо высшего качества обязательно требуется лишь в весьма редких случаях, и потребители, соблазнившись низшей ценой, впоследствии привыкнут работать и на худшем Южном железе. Поэтому вполне возможно, что в недалёком будущем Уральские заводы совершенно потеряют рынок, как для кровельного, так и для сортового железа, и тогда железоделательная промышленность на Урале окончательно погибнет. Этот печальный конец наступит ещё скорее, если образуется трест Южных заводовладельцев,812 так как трест, наверное, ещё понизит цены на

Южное железо в Сибири, чтобы устранить конкурента, в расчёте покрыть неизбежные при этом убытки впоследствии от монопольной продажи.

На упадок Уральских частных заводов отчасти имела влияние также конкуренция с местными казёнными заводами и с заводами, поддерживаемыми при пособии от казны, как, например, Холуницкие,813 которые могут продавать железо по пониженным ценам безнаказанно для себя, так как насколько бы дорого казённому заводу не обошлись его произведения и как бы дёшево он их не продал, он всё-таки не может обанкротиться. Наглядным примером такого положения может служить недавняя гибель механического завода Ятеса814 в городе Екатеринбурге. В надежде получить от Министерства Путей Сообщения заказ на 10-ть пароходов для Сибири, Ятес арендовал Жабынский за- вод815 в Тюмени, затратил солидную сумму на его приспособление. Но ему пришлось построить лишь три парохода, а постройка остальных 7-ми пароходов была отдана Министерством Воткинскому заводу,816 назначившему цену несколько ниже цен Ятеса. Воткинский завод построил эти пароходы, вероятнее всего, дороже взятых цен,817 списав убытки по тому Министерству, в ведении коего завод состоит. Между тем, Ятес, вынужденный закрыть818 Жабынский завод, понёс настолько крупные убытки, что оказался несостоятельным. Банкротство Яте- са, в свою очередь, оказало вредное влияние на производительность тех уральских частных заводов, у которых он покупал железо, лишив их покупателя, так как Воткинский завод вырабатывает железо сам.

Из вышеприведённого перечня условий, приведших железную промышленность на Урале к настоящему ненормальному положению, сами собою вытекают и те меры, какие необходимо предпринять для поднятия Уральских заводов и вместе с тем для улучшения экономического благосостояния местного многочисленного населения. Не вдаваясь в настоящем кратком письме в детальную разработку этих мер, ввиду обширности вопроса, я позволяю себе лишь резюмировать сказанное в виде пожеланий: 1.

Наибольшего развития на Урале сети железных дорог, в целях облегчить заводам подвоз топлива и сбыт произведений. 2.

Повышения железнодорожных тарифов на железо при перевозках на дальнее расстояние, чтобы сохранить за Уральскими заводами местные и Сибирские рынки, тем более, что такое повышение вполне соответствовало бы и интересам казны, получающей убытки от эксплуатации железных дорог. 3.

Понижение процентов, взимаемых Государственным Банком с заводов по ссудам под залог металлов, с 8 И по крайней мере до 6 % годовых, ввиду полной обеспеченности этих ссуд. 4.

Устранения конкуренции со стороны казённых заводов, а также безнадёжных частных заводов, поддерживаемых средствами казны.

и 5. Взаимного раскрепощения заводов и мастеровых путем скорейшего окончания поземельного устройства последних, вне зависимости от прекращения заводских действий, для устранения всяких недоразумений между заводоуправлениями и мастеровыми, требующими себе обязательной работы и присваивающими большие земельные площади.

Сверх того, для производительности Уральских горных заводов ещё является тормозом сохранившееся от времен дореформенных посессионное право.819 При обязательных отношениях мастеровых оно имело значение, обеспечивая заводы топливом, но значение это давно утратилось, и в настоящее время посессионное право прямо стесняет правильное развитие заводской деятельности, создавая двух хозяев820 в лесных дачах и обуславливая неэкономное эксплуатирование их, так как посессионер, не имея права продавать лес на сторону, рубит дорогие строевые деревья на дрова и уголь.

Железоделательное производство на Урале ещё скорее могло бы прийти в упадок, если бы убытки от него в некоторых округах не покрывались, хотя отчасти, доходами от других отраслей горной промышленности: медеплавильной, добывания драгоценных металлов и других полезных ископаемых.

Уральские медные заводы, вследствие незначительного производства меди в России821 и существования синдиката822, а также ввиду высоких таможенных пошлин на заграничную медь, дающих возможность поддерживать выгодные рыночные цены, приносят владельцам известный доход и развивают свое производство.

При ввозной пошлине — 5 руб. на пуд, нет оснований опасаться, что рыночные цены на медь в России упадут ниже 11 руб. 50 коп. пуд, а по этой цене большинство Уральских заводов вполне могут работать. Ис ключение составляют лишь некоторые, например, Тагильские заводы, где вследствие бедного процентного содержания руды и высоких рабочих плат, медь обходится самим заводам около 13 руб. пуд. Однако тесная связь в большинстве предприятий медной промышленности с железоделательной, при окончательном упадке последней, легко может привести к такому же упадку и медной.

Существование разработки золота и платины на Урале обеспечивается в первом случае постоянной ценою золота, во втором — тем, что по добыче платины Урал является пока почти монополистом.823 К сожалению, и здесь встречаются обстоятельства, тормозящие интенсивное развитие этой отрасли горной промышленности. Развитию золотопромыш- ленности824 вредит свободное обращение золота,825 так как оно облегчает хищничество и тем понижает прибыль предприятия, благодаря чему число предпринимателей сокращается, а платинопромышленники не могут воспользоваться всеми выгодами производства за недостатком у них оборотных средств. Означенные выгоды извлекают лишь иностранные капиталисты, диктующие рыночные цены на платину и спекулирующие на понижении их. Такие резкие колебания цен на платину, как понижение в короткое время с 8 руб. до 3 руб. 70 коп. золотник, не только вызывают крупные убытки для местных платинопромышленников, но могут прямо разорить последних, чем, несомненно, и воспользуются иностранные капиталисты, чтобы забрать прииски в свои руки.826

За последнее время особенно развивается каменноугольная промышленность, имеющая будущность, ввиду того, что леса всё более истощаются, почему цены на древесное топливо сильно растут. Приходится лишь пожалеть, что эта промышленность на Урале занимает пока небольшой район.827

Все означенные отрасли горной промышленности ведутся и в упомянутых выше заводах Тагильского и Луньевского округа Демидова, почему постепенный упадок этих богатейших, находящихся сравнительно с другими заводами даже в лучших условиях, старинных заводов, округ коих составляет 8 300 кв. вёрст, может служить прекрасным детальным показателем причин упадка горной промышленности на Урале вообще.

Нижне-Тагильские и Луньевские заводы Наследников П.П. Демидова Князя Сан-Донато, представляют, собственно, два округа, находящихся лишь под одним управлением: Нижне-Тагильский посессионный и Луньевский — собственный. Нижне-Тагильский округ состоит из 10-ти заводов, из коих 4 основаны в 1721 и 1729 гг., четыре в период с 1741 по 1782 и два в 1850 и 1853 гг. Заводам отведена на посессионном праве лесная дача в 620 500 дес. и впоследствии присоединена ещё собственная, господ Демидовых — Галашинская дача в 17 500 дес., так что всего в округе состоит 638 000 дес. Из этого количества 25 тыс. дес. отведено в надел крестьянам и 160 тыс. предположено отвести в надел заводским мастеровым, так что заводы собственно пользуются около 450 тыс. дес. земли, а в действительности даже менее, потому что мастеровые оспаривают у заводоуправления большие лесные площади и не допускают их рубки. Лесная дача в течение почти двух столетий заводской деятельности значительно истощена, ввиду чего заводоуправлением лет десять тому назад она была таксирована с расчётом ежегодной вырубки не выше нормы естественного прироста древесины, так что в будущем состояние дачи должно улучшиться. Недостаток древесины в своей даче для годовой потребности заводов покрывается употреблением в значительном количестве пней, сучьев и торфа, и, кроме того, почти 50 % потребного для заводов количества древесного угля заготавливается в арендованной Туринской даче Верхотурского уезда, Серебрянской и Илимской дачах Гороблагодатского казённого горного округа, и в собственной Усьвен- ской даче Луньевского округа, равно как из Луньевского же округа поставляется Тагильским заводам и каменный уголь. В этом отношении Тагильские и Луньевские заводы, расположенные при железнодорожной линии, находятся в особо благоприятных условиях. В Усьвенской и арендованной Туринской дачах сырорастущего леса вырубается также, как и в Тагильской даче, не больше таксационной нормы, при чём в Луньев- ском округе, вследствие богатства дачи в хорошем сгораемом, пней, сучьев и торфа даже не употребляется. Таким образом, производительность Тагильских заводов в отношении сгораемого вполне обеспечивается и на будущее время, равно как заводы обеспечены и железными рудами, ибо, кроме знаменитой Высокой горы и Лебяжинского рудника, в даче известно ещё много рудных месторождений, неразрабатываемых пока за ненадобностью.

Годовая потребность Тагильских заводов в сгораемом определяется: угля древесного 273 200 коробов или в переводе на дрова — 109 280 куб. сажен, и прочего древесного сгораемого, так же в переводе на дрова, 86 900 куб. сажен, каковое количество и удовлетворяется соответствующей заготовкой дров, колодника, пней, сучьев и торфа. Сверх того требуется минерального сгораемого, поставляемого главным образом из Луньевского округа, а частью выписываемого из Донецкого района: каменного угля 4 495 900 пудов, антрацита 17 000 пудов и кокса 925 000 пудов.

Годовая производительность металлов, выпускаемых округом на рынок, в последнее время выражается в среднем приблизительно сле-

дующими цифрами:

Железа разных сортов, рельс, стали и изделий 3 300 000 пуд.

Меди 145 000 — “ -

Малахита и краски из него 1 000 — “ —

Платины 53 — “ -

Золота 10 — “ -

Кроме того, были случаи продажи железных руд и чугуна, но это явление случайное, вызванное недостатком денег в последнее время. Обыкновенно же руды добываются только для своей потребности, и выплавленный чугун весь перерабатывается в железо и сталь на Тагильских или Луньевских заводах.

Месторождения железных руд в округе, как выше сказано, за ненадобностью даже не везде разрабатываются. Что же касается медной промышленности в округе, то будущность её пока неизвестна, так как единственный открытый Рудянский медный рудник, по-видимому, уже вырабатывается и года через четыре производство меди там должно прекратиться, если, конечно, к тому времени не будет найдено нового месторождения медных руд. Хотя на открытие новых рудных месторождений в этом богато одарённом и далеко ещё не исследованном округе есть полное основание рассчитывать.

Золото в округе добывалось за последнее десятилетие почти всё время в убыток, что и побудило сократить работы до незначительных размеров. Тем не менее, золотая промышленность там имеет будущность, так как пересекающая заводскую дачу река Тагил золотоносна на всём протяжении — около 150 вёрст и может быть разрабатываема драгами, не говоря уже о том, что имеются указания о золотоносности всей Тагильской дачи, почему возможно открытие новых, более богатых месторождений золота.

Платина в округе в настоящее время добывается главным образом из старых работ. Однако существование этой отрасли в будущем, если рыночные цены на платину не упадут до размеров, делающих разработку безусловно убыточной, представляется, по-видимому, также долго обеспеченным ввиду того, что платиноносная площадь в округе определяется в 180 кв. верст, причём платина концентрируется в руслах речек, логах и старых руслах, расположенных в виде сети по этой площади.828

Луньевский округ перешёл в собственность г.г. Демидовых в 1884 г. Он состоит из двух железоделательных заводов и каменноугольных копей. Земельная дача округа составляет 230 000 дес., около половины которых покрыты почти нетронутым лесом. Округ выпускает ежегодно на рынок 300 000 пудов кровельного железа и, в последнее время, до 65 000 шт. товарного леса, эксплуатацию коего полагается ещё увеличить. Главным образом этот округ поставляет сгораемое для Тагильских заводов, пользуясь в свою очередь Тагильскими железными рудниками, так как сколько-нибудь порядочных месторождений железных руд в нём не найдено. Ежегодная заготовка сгораемого в Луньевском округе определяется приблизительно в следующем количестве: каменного угля 7 И млн пудов, из коих 4 млн отправляется в Тагил, а остальное расходуется на месте на отопление котлов и приготовление кокса; кокса 700 тыс. пудов; дров 12 тыс. куб. сажень и древесного угля 80 тыс. коробов, из коих 50 тыс. также отправляется в Тагил.

Слияние в одно общее предприятие означенных двух смежных округов — богатого рудами Тагильского и богатого сгораемым Луньевского, было как нельзя более удачным и выгодным для производства, сделав это предприятие, безусловно, самым сильным на всём Урале. Затем, успешному развитию заводской деятельности способствовало и сконцентриро- вание в округе разных производств, так как случайные убытки от одного производства в данное время легко покрывались доходами от других производств. Тем не менее, в настоящее время Тагильские заводы дошли до весьма стесненного, прямо критического финансового положения. Ещё в прошлом году замечался недостаток в заводах оборотных средств, почему некоторые работы стали сокращаться и расчёты с рабочими заводов производились не всегда аккуратно, а с начала текущего года заводоуправление уже всё время, видимо, даже при полном напряжении своих платёжных сил, встречало серьёзные затруднения в изыскании средств, необходимых для расчёта многочисленных заводских рабочих и служа щих, тем более, что ежемесячный платеж последним составляет весьма солидную сумму в 400 тыс. руб. В некоторых случаях в замене денег заводоуправление рассчитывало рабочих талонами, по которым они и забирали в счет заводоуправления продовольственные продукты в потребительской лавке и у местных торговцев. Таких талонов заводоуправлением было выдано Тагильским рабочим за время с 1 февраля по 26 сентября сего года на 563 тыс. руб., после чего выдача талонов была прекращена.829 Из упомянутой суммы по талонам заводоуправлением затем погашено наличными деньгами 157 тыс. руб. и на 401 тыс. руб. заменено векселями, из коих оплачено на 261 тыс. руб. В июле и августе местное заводоуправление, ссылаясь на полное отсутствие средств, почти совершенно уже прекратило расчёты рабочих, поставив их тем [самым] в бедственное материальное положение, ввиду того, что рабочие земледелием не занимаются и все жизненные продукты покупают, приобретая средства единственно работами на заводах. В интересах рабочих и для предупреждения возможных на этой почве серьезных беспорядков мною тогда же возбуждались перед Вашим Высокопревосходительством ходатайства830

о понуждении Петербургского Правления заводов к немедленной высылке местному заводоуправлению необходимых средств, последствием чего и был частичный расчёт рабочих. В настоящее время остается ещё неуплаченным: рабочим и подрядчикам в Тагильских заводах с 24 августа по 21 сентября 150 000 руб., служащим жалования за август и сентябрь 90 000 руб. и рабочим и подрядчикам в Луньевских заводах по 28 сентября 26 000 руб., всего 281 000 руб. Между тем, наступили уже новые сроки платежей, а средств у заводоуправлений в наличности нет.

К такому печальному положению Тагильские заводы пришли, главным образом, вследствие вышеизъясненных причин упадка Уральской горной промышленности вообще, но не мало этому способствовали в своей совокупности другие, отчасти местные причины: большая задолженность заводов, неудачный выбор лиц, стоящих во главе Управления, бесхозяйственность, затопление медного рудника в 1905 г. и освободительное движение.

Задолженность заводов началась лет 12-ть тому назад, когда, вследствие больших расходов на постройку железных дорог, на постройку новой рельсовой фабрики и на переустройство и капитальный ремонт почти всех заводов, заводы, не располагая большими запасными капиталами, так как все доходы ранее непредусмотрительно полностью расходовались владельцами,831 вынуждены были занять около 5 млн руб. у частных лиц за высокие проценты, чтобы избавиться от наиболее обременительных долгов. В 1904 г. заводы были заложены в НижегородскоСамарском земельном банке, причём ссуда была получена облигациями с условием реализовать их постепенно, дабы выпуском на биржу одновременно в значительном числе не уронить курса. В силу такого условия заводам пришлось реализировать832 облигации в последующем 1905 и 1906 гг., когда курс всех процентных бумаг сильно понизился, и, таким образом, заводы понесли от этой операции очень крупные убытки. Задолженность заводов такова, что за прошлый год им пришлось уплатить по долгам одних только процентов около 660 тыс. руб., которые для заводов явились тяжёлым непроизводительным накладным расходом.

Бесхозяйственность в заводах, кроме целого ряда обстоятельств, представляющихся по отдельности мелочными, проявилась также в непредусмотрительности, непринятии мер к предупреждению затопления медного рудника и в совершенно недопустимых поблажках рабочим. Насколько велико значение удачного выбора лица, стоящего во главе Управления заводами,833 можно судить, например, по тому, что в Богословских заводах, которые недавно ещё давали постоянные убытки и где волнения рабочих почти не прекращались, с назначением на должность Главноуправляющего инженера Шелгунова — человека порядка, отличающегося тактом и умелой хозяйственной распорядительностью, дисциплина среди рабочих сразу же поднялась, а производительность и доходность заводов настолько возросли, что заводы стали давать уже значительную прибыль.

Затопление медного рудника вызвало прекращение добычи руды на семь месяцев и потребовало непроизводительной затраты до 100 тыс. руб. на откачку воды. А ещё большие убытки заводы понесли от приостанов ки в горячее время работ на этой самой доходной отрасли: 1 200 рабочих медного рудника пришлось занять ненужными в то время другими работами, так ежемесячный расход на их содержание около 30-ти тыс. руб. был малопроизводительным; количество выплавленной меди понизилось против нормального в 1905 г. тысяч на 50-т и в 1906 г. тысяч на 30-ть пудов. Между тем, рыночные цены на медь стояли тогда высокие, и медное дело принесло хороший доход, на который заводоуправление рассчитывало при составлении бюджета. Таким образом, от затопления рудника заводы потеряли путем непроизводительных трат и недополучения прибылей до 700 тыс. руб.

Освободительное движение отразилось значительным увеличением стоимости заводских произведений вследствие повышения заработных плат и понижения продуктивности труда от упадка в среде рабочих и служащих должной дисциплины. В 1905 г. заводоуправлением платы рабочим были повышены приблизительно на 170 тыс. руб. в год. Такие прибавки, хотя в меньшем размере, по требованиям рабочих, считавших себя обиженными, производились и в последнее время, так что в настоящее время годовой расход заводов на выплату заработков рабочим, сравнительно с 1904 г., возрос тысяч на 300. Неизмеримо большие, но неподдающиеся точному учету убытки заводы несут от деморализации служащих и рабочих. Лучшие служащие и мастера, не получая в своих справедливых требованиях к деморализованным рабочим необходимой поддержки со стороны заводоуправления, а встречая лишь оскорбления рабочих, оставили службу и частью даже были уволены заводоуправлением в угоду рабочим, а менее уважающие себя заместители их, из боязни подвергнуться той же участи, не предъявляют надлежащих требований к рабочим и последние делают, что хотят. Достаточно сказать, что на некоторых работах в заводах установились шестичасовые, даже четырёхчасовые смены. Между тем, заводоуправление при известном такте и определённо твёрдом образе действий, могло бы, не вызывая серьёзных осложнений, поднять дисциплину и увеличить продолжительность рабочих смен, так как благоразумная часть рабочих, несомненно, сознаёт, что такое положение ненормально и долго продолжаться не может. К тому же, при увеличении продолжительности смен заработок рабочих в большинстве случаев, вероятно, даже не уменьшится, а оставшимся за штатом мастеровым могут быть предоставлены работы по заготовке топлива и на заводских приисках, где теперь рабочие набираются случайные из крестьян окрестных, а иногда дальних деревень.

На повышение стоимости заводских произведений, наряду с увеличением зарплат и понижением продуктивности работы в прошлом году имели, между прочим, влияние маловодье, вызвавшее замену гидравлических двигателей паровыми и сравнительно высокие цены на фураж, повлекшие дороговизну доставки сгораемого и других перевозок.

При сем прилагается особая таблица о годовой производительности Тагильских заводов и цеховой стоимости вырабатываемых ими произведений по сравнению за 1904, 1906 и 1907 гг. В таблице приведены только главнейшие произведения, о коих только и представилось возможным достать сведения, так как цеховые цены обыкновенно держатся заводами в секрете.

Означенная таблица наглядно указывает на весьма значительное повышение в 1907 г., против 1904 г., стоимости самим заводам вырабатываемых изделий. При сопоставлении же этой таблицы с другой прилагаемой таблицей о средних продажных ценах за тот же 1907 г. видно, что за упомянутый год часть произведений обошлась заводам по продажной цене, часть даже дороже последней, и часть только немногим дешевле. Благодаря сему, Тагильские заводы, дававшие ранее по 1 И млн руб. в год прибыли, и даже 1905 г. окончившие с прибылью в 900 тыс. руб., в минувшем 1907 г. закончили операцию вничью. Между тем, из выручки они должны были платить проценты по займам и содержать владельцев и Петербургское Правление, на что, в общем, требуется также весьма солидная сумма, на которую, таким образом, и должны были уменьшиться и так уже истощённые оборотные средства заводов, результатом чего явилось затруднение в деньгах.

Затем, 1908 г. оказался еще тяжелее для заводов, так как помимо недостатка оборотных средств, повлекшего за собой в некоторых случаях вздорожание и несвоевременность производства неотложных работ, рыночные цены на медь и платину, которыми только и покрывалась хотя часть убытков, сильно упали против 1907 г., а цена на фураж наоборот ещё возросла, вызвав новую переплату только на перевозке сгораемого до 150 000 руб. За недостатком денег и отчасти вследствие чрезмерно глубоких снегов, много заготовленного сгораемого в прошлую зиму осталось в лесу невывезенным. На предстоящий год заготовка сгораемого сделана не в полном размере уже прямо по недостатку денег.

Таким образом, за эти годы существующие запасы древесного сгораемого истощатся, и если в будущем году Тагильские заводы не достанут тем или иным путём необходимой суммы на возобновление запасов сгораемого, то в 1910 г. заводы уже должны будут сильно сократить или даже совсем прекратить действия по недостатку топлива. При настоящем стеснённом состоянии оборотных средств Тагильских заводов и при затруднительности ныне вообще найти кредит на не чрезмерно обременительных условиях, весьма трудно рассчитывать, чтобы заводы могли выйти из критического положения и заготовить в будущем году необходимые запасы древесного сгораемого своими силами, без материальной помощи извне. При нормальном положении дела ежегодно на 1 апреля заводы должны иметь годовой (лучше 15-ти месячный) запас дров, пней, сучьев и торфа и 8-ми месячный запас древесного угля. Местные цены на сгораемое определяются: древесный уголь от 3 руб. 40 коп. до 4 руб. 55 коп. короб, дрова 5 руб. 70 коп. — 9 руб. 40 коп. куб, пни 4

руб. 50 коп. — 7 руб. 80 коп., сучья 4 руб. — 6 руб. 60 коп. и торф 5 руб. 50 коп. — 6 руб. куб. По вышеприведённому расчёту на возобновление запасов [в] древесном сгораемом, таким образом, необходимо не менее 1

И млн руб., достать которые к будущему году заводы, очевидно, не в состоянии, если не могут даже удовлетворить рабочих заработком за прежнее время и по 3 месяца не платят служащим жалованья.

Годовой бюджет Тагильских и Луньевских заводов, не считая содержания и расходов Петербургского Правления, составляет до 7 И млн руб., из коих около 6 И млн уплачивается населению заводов и окрестных деревень. От заводов кормится, считая мастеровых, пришлых рабочих и крестьян, занимающихся подсобными работами, наверное, не меньше 10 тыс. человек, экономическое благосостояние которых, за прекращением заводских действий, будет нарушено настолько, что неизбежно потребуется продовольственная помощь со стороны Правительства.

Ввиду сего в интересах многочисленного населения, а также принимая во внимание, что Тагильские заводы, как видно из вышеизложенного, вполне жизнеспособны и при надлежащей постановке дела могут давать известную прибыль и настоящее их стеснённое финансовое положение произошло лишь от неблагоприятно сложившихся, случайных и устранимых причин, представляется желательным, чтобы Правительство пришло на помощь заводам. Помощь эта могла бы выразится или в виде долгосрочной ссуды в упомянутой выше сумме,834 или же в виде увеличения ежегодного наряда заводам на рельсы до 2 млн пудов (вместо теперешних 900 тыс.) и скреплений до 300 тыс. пудов (вместо 200 тыс.), начиная с будущего года лет на 8, что дало бы возможность заводам получить необходимые им 1 И млн руб. в ссуду в частном банке.

Для повышения же доходности заводов, а вместе с тем для укрепления их финансового положения прежде всего необходимо рекомендовать заводоуправлению, с известным тактом пересмотреть заработные платы в смысле возможного понижения их до существующих в других заводах, а также увеличить продолжительность рабочих смен до общеустановленных норм.

В упомянутых в начале настоящего письма заводах Сергинско- Уфалейского товарищества положение рабочих ещё более тяжёлое, чем в Тагильских заводах, так как в последних заработки выше, да и всё же заводоуправление, видимо, напрягает усилия к изысканию необходимых для расчёта средств.

В Сергинском и Михайловском заводах названного товарищества рабочие уже давно — около 3 лет не получали своевременно расчётов, и, кроме того, большинство работ там несколько времени [назад] приостановилось.

Я уже много раз как письменно, так и лично докладывал Вашему Высокопревосходительству о бедственном положении мастеровых названных заводов и в частности о ненормальном, вызывающем лишь волнения рабочих, образе действий как Правления Товарищества, так и лиц, стоящих во главе местного заводоуправления, в большинстве иностранцев, совершенно не знакомых с местными условиями.835

Современное положение упомянутых заводов таково, что по всем заводам мастеровым не произведено расчётов за июнь, август и сентябрь месяцы, а по некоторым заводам часть мастеровых, в особенности поставщики материалов, не рассчитаны ещё за декабрь прошлого года и за январь—март текущего года.

По окончании в текущем году сенокосной страды, на время которой в продолжение июля месяца заводские действия обычно приостанавливаются, в августе открыли вполне действия лишь Верхне-Сергинский и Атигский заводы, а в Нижне-Сергинском открыт один прокатный цех при 200 рабочих, в Михайловском же заводе открыты, и то лишь уже с 24 сентября, всего две листопрокатные машины, на коих работает также около 200 человек.

Незадолго перед этим в заводах распространились слухи о банкротстве товарищества, каковые слухи прежде всего встревожили местных торговцев, отпускавших рабочим товар по заводским квитанциям в счёт их заработков и задолживших836 таким путем уже довольно крупные суммы. Под влиянием означенных слухов торговцы прекратили отпуск товаров по заводским квитанциям. Вскоре же слухи о банкротстве заводов стали подтверждаться: первоначально было получено извещение о созыве на 2

октября в Петербурге общего собрания кредиторов для обсуждения во проса об учреждении администрации, а 4 октября Правлением было уже сделано распоряжение по заводам о прекращении расчётов с торговцами и выдач рабочим и служащим под заработки провианта через потребительские лавки, а также о прекращении практиковавшегося ранее отпуска рабочим вместо денег железа, при чем Правление распорядилось, чтобы продажа железа производилась только за наличные деньги, которые отсылались бы в Государственный Банк. Затем, однако, это распоряжение в точности не исполнялось: железо продавалось не в пользу Банка, а Правление, отказав категорически в деньгах, посылало в заводы немного денег и хлеба, но через частных лиц, что указывало на нечистоту приемов.

Пока торговцы, хотя и по невыгодной для рабочих цене, отпускали им продовольственные продукты в счёт заработков, а из заводов под заработки же отпускалось железо, которое рабочие и сбывали торговцам в обмен на предметы первой необходимости, то служащие и рабочие, не получившие расчетов, ещё перебивались, а с закрытием кредита они оказались прямо в безвыходном положении.

Мастеровые упомянутых заводов, так же, как и в Тагиле, живут исключительно заработками в заводах, большинство не имеют даже пахотных земель, а лишь сенокосы, при чём скотоводство развито также в самых скромных размерах. За последнее время, ввиду неурядицы на заводах, среди мастеровых стало прививаться и земледелие, особенно развившееся в Михайловской волости, но к довершению бедствия для рабочих, как травы, так и хлеб у них ныне, благодаря ненастному лету и ранним заморозкам, почти совершенно погибли: с 653 дес. пшеницы и 1 034 дес. овса ничего не снято, а 1 058 дес. овса значительно повреждено.

Сверх того, в Зауфимских волостях, откуда население Сергинских заводов обыкновенно снабжалось хлебом, ныне также недород его, почему возможно лишь рассчитывать на подвоз хлеба из Сибири. В настоящее время за отсутствием запасов хлеба у местных торговцев и за недостатком подвоза, цены на хлеб в заводах всё поднимаются и достигают уже 1 руб. 30 коп. — 1 руб. 45 коп. за пуд ржаной муки среднего достоинства.

Рабочие ежедневно массами осаждают местных административных чинов с просьбой о помощи, указывая на начинающуюся уже голодовку,

и, одновременно с телеграммою Вашему Высокопревосходительству, телеграфировали Председателю Государственной Думы с ходатайством о понуждении Правления заводов к немедленной выдаче заработанных денег.

Положение рабочих и теперь уже весьма критическое, а если заводы не откроют ещё вполне своих действий в течение месяца и в течение этого периода не будет выдано расчётов, то значительная часть населения будет нуждаться в продовольственной помощи.

Входя в бедственное положение рабочих, я обращался к Петербургскому Правлению Товарищества о скорейшей высылке заводам денег, на что Правление от 10 сего октября письменно уведомило меня, что на состоявшемся 2-го октября общем собрании кредиторов решено учредить администрацию по делам товарищества, о чём и возбуждено надлежащее ходатайство в Петербургском Биржевом комитете, и что когда дальнейшее управление предприятием перейдёт в руки администрации, то последняя и примет зависящие меры к возможному удовлетворению всех текущих потребностей заводов.

Такой ответ не вносит успокоения, а наоборот вызывает ещё большую тревогу за интересы рабочих, которым до перемены названия Управления заводами собственно никакого дела нет. Между тем, пока Правление заводов преобразовывается — рабочие вынуждены голодать.

Ввиду имеющихся сведений о начавшихся в заводах случаях недоедания, мною сделано по Губернскому Присутствию распоряжение об исследовании нужды населения в продовольственном отношении и, независимо от сего, рекомендовано уездному земству войти в обсуждение вопроса об открытии общественных работ.

Наконец, мною только что получены сведения, что одни из крупных в крае по числу рабочих и по количеству добываемых металлов Кыш- тымский и Каменушинский золото- и платинопромышленные прииски наследников837 купца Воробьева в Верхотурском уезде, прекратили производство: все водяные и паровые устройства приостановлены, а также прекращены всякие подготовительные хозяйственные работы, и на приисках остались одни лишь старатели.

Закрытие объяснённых приисков, как выясняется, вызвано также крупными убытками от резкого понижения за последнее время цен на платину, ввиду каковых убытков наследники предполагают даже передать прииски вместе со всем ценным Николае-Павдинским

имением.838

На приисках этих работали преимущественно крестьяне Вятской губернии, которые и разъезжаются в места приписок.

О вышеизложенном считаю своим долгом почтительнейше представить Вашему Высокопревосходительству.

[Исправляющий дела пермского губернатора камер-юнкер двора Его Величества А.В. Болотов]

[Приложение]

[Таблица 1]

Годовая производительность Тагильских заводов и цеховая стоимость вырабатываемых произведений [Наименование

произведений] 1904 г. 1906 г. 1907 г. Колич. [в пудах] Цена

[руб.] Колич. [в пудах] Цена

[руб.] Колич. [в пудах] Цена

[руб.] Золото 15 п. 18 ф. 4,35 11 п. 9 ф. 4,35 6 п. 22 ф. 5,56 Платина 62 2,25 50 п. 31 ф. 2,96 54 п. 13 ф. 4,80 Медь из местных

руд 137 340 10,52 105 820 11,48 135 380 13,27 Рельсы

железнодорожные 1 193925 0,70 1 048 921 0,85 1 104 318 0,94 Накладки для рельс 116475 1,09 106 107 1,24 140 546 1,43 Подкладки 105 645 1,00 83 480 1,06 66 801 1,23 Кровельное железо

Итого кровельного железа 269 070 156 477

425 547 1,51

1,40 228 428 65 317 293 745 1,50 243 562 31 429 274 785 1,76 Сортовое железо:

Среднесортное

Крупносортное 223 420 0,80 408 250 26 230 0,87

0,97 366 820 38 750 0,98

1,18 Балки 157 340 0,80 231 490 0,98 169 040 1,02 Швеллера 167 920 0,98 112 620 1,16 Мелкосортное

железо:

Пудлинговое

Мартеновское 144 890 273 440 1,14

1,12 81 750 273 370 1,04 49 370 274 280 1,30

1,23 Котельное железо:

Маломерное

тонкое

Большемерное

Толстое 41 400 57 430 104 370 1,43

1,68

1,08 39 530 40

780 94 470 1,45

1,49

1,04 34 000 28 800 110 490 1,76

1,82

1,28 Лопастное железо 62 570 0,89 50 360 1,00 37 600 0,94

Полная стоимость произведений определяется прибавлением накладных расходов в размере около 10 % цеховой стоимости на золото, платину и медь и около 20 % на все железные произведения.

[ Таблица 2]

Средние продажные цены на Урале и в Сибири за 1907 год [Наименование произведений] [Цена за 1 пуд (руб.)] Рельсы железнодорожные 1,12 Балки 1,18 Швеллера 1,25 Сортовое железо литое разное 1,29 Сортовое железо пудлинговое 1,32 Котельное железо толстое 1,74 Котельное железо тонкое 1,87 Лопастное железо 1,30 В России продажные цены, не считая провоза, ниже от 5 к. до 10 к. в пуде.

Государственный архив Пермской области. Ф. 65. Оп. 3. Д. 694. Л.д. 44—59. Машинописная копия.

<< | >>
Источник: А.Н. Цамутали. Власть, общество и реформы в России в XIX — начале XX века: исследования, историография, источники. — СПб.: Нестор-История. —396 с.. 2009

Еще по теме М.В. Друзин «Ввиду сего в интересах многочисленного населения...»:

  1. §5. Уголовное право и уголовный процесс. «Каролина» 1532 г.
  2. 14.3. Особенности банкротства кредитных организаций
  3. Глава V ДВИЖЕНИЕ РОССИИ НА ВОСТОК И НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР С КИТАЕМ
  4. 6. Городские мотивы в русской публицистике XIV века
  5. Глава 11 ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА СТРАНЫ
  6. 3.1.4 Взаимодействие местной власти и суда в охране и защите прав и законных интересов семьи и детей, лишенных попечения родителей
  7. М.В. Друзин «Ввиду сего в интересах многочисленного населения...»
  8. А.Н. Цамутали Д.А. Милютин и его «Старческие размышления о современном положении военного дела в России»
  9. Отделение второе О выдаче и передаче простых векселей
  10. Отделение первое Об ответственности по простым векселям вообще
  11. Отделение третье О последствиях неплатежа по простым векселям
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -