<<
>>

11.6. ОБЗОР ПРАКТИКИ ЭКСПЕРТИЗЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ

Экспертиза образовательных проектов

Рассмотрим в качестве одного из видов экспертизы специальных проектов проекты в области образования. В настоящее время идет интенсивный процесс преобразования системы образования в России с целью приведения ее к уровню развитых стран в соответствии с требованиями развития России.

На новом этапе предусматриваются глубокие изменения в деятельности образовательных учреждений.

В коренном обновлении нуждаются содержание и структура системы образования. Предстоит создать условия для развития научных исследований, укрепить систему социальных гарантий, предоставляемых персоналу учебных заведений, обеспечить улучшение здоровья учащихся. Одним из ключевых аспектов реформы выступает создание нового организационно-экономического механизма, отвечающего условиям современной рыночной экономики и призванного обеспечить привлечение и рациональное использование ресурсов, необходимых для развития образования.

Проект реформирования системы образования в России предполагается о суще ствлять в три этапа: ?

экспериментальный, рассчитанный на год и ориентированный на отбор лер спективных нововведений; > я

О краткосрочный, который охватит период до 2001 года включительно и ОуД сосредоточен в первую очередь на неотложных мерах по стабилизации с Д ально-экономической ситуации в сфере образования и созданию °Рганиза?пСЫ- ных, кадровых, правовых, финансовых и материально-технических пред лок для полномасштабного развертывания реформы; кргпе- ?

среднесрочный, до 2005 года включительно, когда предусматривается о чить реализацию основной части намеченных преобразовании.

В результате реализации проекта будут достигнуты: ?

реализация свободы выбора учащимися и их семьями как образовательных учреждений, так и форм получения образования (в том числе семейное, экстер- натное, вечернее, заочное и т.

п.). Этот выбор будет гарантироваться механизмом нормативного финансирования в расчете на одного учащегося, воспитанника и развитием федеральной системы контроля качества образования, включая национальное тестирование; ?

изменение принципов определения государственного заказа и формирования государственных образовательных стандартов; сочетание государственного заказа на профессиональное образование с расширяющейся практикой прямых договоров с предприятиями и семьями; выделение регионального компонента государственного заказа в профессиональном образовании; постепенное замещение федерального финансирования регионального заказа финансированием из бюджетов субъектов Российской Федерации; привлечение потребителей образования к формированию заказа и стандартов; ?

стимулирование платежеспособного спроса на образование, что позволит определить текущие (проявившиеся) потребности в профессиональном и стыкующимся в ним вариативном (специализированном) общем образовании; дополнение бюджетного финансирования образовательных учреждений средствами, полученными от эффективного управления переданной им собственностью. Проект реформирования образования предполагает использование новых педагогических технологий, научно-технических инноваций.

В данном разделе не ставилось целью подробное изложение проекта реформы образования, основные положения были приведены для характеристики специфики проекта.

Экспертиза образовательных проектов проводится в соответствии с Приказом Минобразования от 23 мая 1997 г № 994, утвердившим Положение о системе независимой экспертизы по проблемам инновационной деятельности в сфере науки и научного обслуживания высшей школы.

Независимая экспертиза в сфере науки и научного обслуживания высшей школы по проблемам инновационной деятельности представляет собой специализированную оценочно-аналитическую и (или) исследовательскую деятельность, направленную на информационное обеспечение решений по важнейшим видам инноваци- оинои деятельности.

Экспертиза представляет собой систему реализации установленных и регламентированных принципов и правил подготовки экспертно-аналитических данных по различным вопросам инновационной деятельности в системе высшей школы.

Организационная структура экспертизы объединяет Фонд содействия развитию инновационной деятельности высшей школы (далее — Фонд), филиалы и хозяйст- нные общества этого Фонда, с которыми взаимодействуют независимые экспертные зап^НИЗаЦИИ’ советы и комиссии, создаваемые или привлекаемые головными организациями по инновационным научно-техническим программам, высшими учебными за- дениями и другими организациями, подведомственными Минобразованию России.

Целями экспертизы являются:

всесторонний анализ проектов, вариантов решений, связанных с выбором приоритетов, „обоснованием размеров финансирования и распределением средств „отдельным приоритетным направлениям инновационной деятельности выс- шеи школы;

создание конкурсных условий отбора объектов инновационной деятельности высшей школы;

? объективная оценка научно-технической и народнохозяйственной значимости на экспертизу инновационных научно-технических программ и

^ Эт цТКа рекомендаций в части финансирования инновационной деятельности СОР И школы и повышения эффективности контроля за расходованием р дств, выделяемых на развитие инновационной деятельности высших учеб- а ных заведений;

и мет°дологическое обеспечение развития инновационной деятельности высшей школы. Экспертиза строится на принципах: ?

системности организации экспертной работы и единства ее нормативно-методо- логического обеспечения; ?

независимости привлекаемых к работе экспертов и отсутствия их заинтересо- ванностй в искажении получаемых результатов; ?

соответствия используемой информационной и технической базы условиям проводимой экспертизы; ?

комплексности и научной обоснованности экспертных оценок; ?

объективности принимаемых заключений по результатам экспертизы; гласности результатов экспертизы.

Экспертиза осуществляется в виде комплексной или специализированной экспертизы, которая организуется и проводится Фондом или экспертными организациями, советами и комиссиями.

Комплексная экспертиза включает в себя научно-техническую, финансово-экономическую, патентно-правовую оценки объектов инновационной деятельности в сфере науки и научного обслуживания высшей школы.

Специализированная экспертиза включает в себя оценку объектов инновационной деятельности в^сфере науки и научного обслуживания высшей школы по одному из направлений: научно-техническому; финансово-экономическому; патентно-правовому. Кроме того, при необходимости может быть проведена дополнительная специализированная экспертиза: юридическая, экологическая, в области охраны труда, а также по другим направлениям.

Научно-техническая экспертиза объектов инновационной деятельности должна отражать научно-технический уровень работы (заявителя), ее новизну, четкость понимания заявителем решаемой проблемы и возможность ее эффективного решения, включая в необходимых случаях правильность понимания заявителем состояния рынка и принятой модели решения проблемы сбыта.

Финансово-экономическая экспертиза объектов инновационной деятельности должна отражать степень экономической устойчивости заявителя, обоснованность финансового плана, реальную способность заявителя сделать в установленном порядке необходимые отчисления средств в Фонд.

Патентно-правовая экспертиза объектов инновационной деятельности должна отражать наличие авторских прав заявителя на выполняемую работу (защищенных авторскими свидетельствами, патентами, оформленными «ноу-хау»), а в некоторых случаях — наличие сертификата качества или сертификата соответствия продукции нормативным требованиям.

Объекты экспертизы и характер проводимых применительно к ним экспертноаналитических оценок определяются в каждом конкретном случае ее заказчиками.

Объектами экспертизы являются представляемые на конкурс предложения^ проекты, разработки, программы в сфере инновационной деятельности высшей школы, реализация которых отвечает интересам государства и требует привлечения финансовых, материальных, интеллектуальных ресурсов.

К объектам экспертизы могут быть отнесены: ?

инновационные научно-технические программы и проекты высшей школы, определяющие приоритеты научно-технического и технологического развития, ?

промежуточные и конечные результаты выполнения указанных программ и проектов, начиная с момента организации исследований и до предъявления го тового продукта; ?

новые научные идеи, современные технологии, приемы труда, способствующ росту эффективности производства, развитию социальной сферы, экономно у расходованию ресурсов, улучшению экологической ситуации; ?

проекты и варианты решений, направленные на преобразование существующ и создание новых инновационных структур; разработки и предложения, ПР> ты нормативных, правовых и законодательных актов, относящихся к про мам развития инновационной деятельности высшей школы.

Организационную основу экспертизы составляют отношения между ее суо^

тами — заказчиками, заявителями, организаторами и исполнителями, взаимод вующими в рамках выполняемых ими функций.

Экспертное заключение служит основанием для приемки результатов экспертизы заказчиком и входит в перечень документов, рассматриваемых им при подготовке решений по объектам экспертизы.

Экспертные заключения по объектам экспертизы должны быть положительными или отрицательными. Положительное заключение экспертизы является одним из обязательных условий финансирования объекта экспертизы. Последствием отрицательного заключения экспертизы является отказ от финансирования объекта экспертизы. 11.6.1.

Экспертиза научно-технических проектов

В настоящее время в законодательстве России нет утвержденного правового акта об экспертизе в сфере науки, однако существует множество ведомственных актов, относящихся к этой области деятельности.

В разные периоды времени в СССР и России на основании специальных решений органов власти создавались различные экспертные советы и организации для обеспечения их экспертной деятельности в науки.

Закон «О науке и научно-технической деятельности» установил самые общие принципы экспертизы научной и научно-технической деятельности, в которых устанавливается необходимость проведения таких экспертиз в следующих направлениях: ?

выбор приоритетных направлений государственной научно-технической политики, а также развития науки и техники; ?

формирование научных и научно-технических программ и проектов; ?

проведение конкурсов на участие в научных и научно-технических программах и проектах, контроль за их осуществлением и использованием полученных научных и (или) научно-технических результатов в экономике государства.

В законе только указывается необходимость экспертиз, но не устанавливаются принципы, порядок, объекты экспертизы.

В настоящее время разработан проект федерального закона об экспертизе в научной деятельности на основе статьи 14 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике», который определяет предмет, формы, разновидности научной и научно-технической экспертизы и порядок ее проведения. В нем предусмотрены права и обязанности субъектов научной и научно-технической экспертизы.

Научная и научно-техническая экспертиза представляет собой вид деятельности, состоящей в организационном, материальном, информационном обеспечении и непосредственном проведении профессиональных исследований и оценок объектов, имеющих научное содержание, по согласованным критериям, отражающим специфику этих объектов.

Научная и научно-техническая экспертиза фундаментальных и прикладных ис- ппяД°ВаНИИ’ опытно"констРУктоРских работ, технологий (в том числе на стадии их рактического применения) производится научно-исследовательскими организация- ПйМи УчРежденияМи> высшими учебными заведениями, иными юридическими ли- ц ми независимо от форм собственности, отвечающими требованиям настоящего кона, специально формируемыми коллективами (экспертными советами, группа- и> комиссиями), а также физическими лицами. ?

?0.ювньши задачами научной и научно-технической экспертизы являются: ц объективное комплексное исследование объектов экспертизы;

роверка соответствия объектов экспертизы требованиям и нормам действую- а Щего законодательства;

оценка соответствия объектов экспертизы современному уровню научных, тех- и технологических знаний, тенденциям и приоритетам иаучно-техни- тш*ого Развития, принципам государственной научно-технической политики, О анап°ВаНд2? экологической безопасности, экономической целесообразности; циял Э(РФективности использования имеющегося научно-технического потен- гтп 0ценка результативности научно-исследовательских работ, опытно-кои- ^ РУКТ0РСКИХ и технологических разработок;

скиу10311^08311116« наУчно'технических, социально-экономических и экологиче- ОбъектОСЛеДСТВИ^ Реализации программ, проектов, предложений, являющихся ?

определение целесообразности бюджетного (внебюджетного) способа финанси- рования экспертируемых объектов; ?

подготовка обоснованных экспертных заключений по всем изучаемым вопросам (в том числе — рекомендаций инвестиционного характера); ?

привлечение научной общественности к решению вопросов организации научных исследований и повышения эффективности экспертной работы.

Основными принципами научной и научно-технической экспертизы являются: ?

компетентность и высокий профессиональный уровень лиц, учреждений и организаций, проводящих экспертизу; ?

независимость и правовая защищенность участников экспертного процесса при осуществлении ими своей деятельности; ?

ориентация на мировой уровень развития науки и техники, нормы и правила технологической и экологической безопасности, требования стандартов и международных соглашений; ?

системность организации экспертной работы и ее нормативного и научно-методического обеспечения; ?

учет общественного мнения по предмету проводимой экспертизы; ответсгвен- ность за достоверность, полноту и обоснованность рекомендаций экспертизы; ?

гласность экспертизы.

Объектами научной и научно-технической экспертизы могут быть: ?

проекты, программы, технологии, предложения различного уровня и содержания, по которым необходимо провести научно обоснованный анализ и дать заключение о целесообразности их принятия, внедрения, дальнейшего использования, распространения; ?

действующие образцы техники (в том числе военной), промышленные объекты, сооружения, природные образования, действующие технологии, в отношении которых требуется получить научно обоснованные экспертные заключения. Обязательной научной и научно-технической экспертизе подлежат: ?

государственные федеральные и национальные научные, научно-технические и технологические программы; ?

межгосударственные научные и научно-технические программы, реализуемые на основе международных договоров Российской Федерации в пределах ее территории; ?

региональные научные, научно-технические, технологические программы и проекты, направленные на развитие экономики и социальной сферы субъектов Российской Федерации; ' „

О отраслевые и межотраслевые программы в сфере научной, научно-техническои и технологической деятельности;

О инновационные программы и проекты, финансируемые из государственного бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации;

ОС

диссертационные исследования, рационализаторские предложения, изобретения, проекты законодательных, нормативных и административных актов по регулированию деятельности в научной и научно-технической сфере.

По инициативе организаций и учреждений, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, экспертизе подлежат: ?

отдельные научно-технические и технологические проекты, а также научно-тех- ническая продукция;

научно-исследовательские работы (фундаментального и прикладного харак ра) различной направленности; ве

опытно-конструкторские работы и комплексы работ, выполняемых на осн технических заданий в целях разработки соответствующей документации,

^ научные работы в виде специально подготовленных рукописен, доклад > опубликованных монографий или пособий; гтипи-

3 технико-экономические оооснования, концепт-планы, бизнес-планы иивест

онных проектов; „ А ттаочие

^ процессы внедрения результатов научных исследований и разработок, пр виды научной, научно-технической и технологической деятельности;

О диссертационные исследования, рационализаторские предложения, изоорет » ?

другие объекты научной и научно-технической деятельности, в отношении которых возникает необходимость провести экспертизу.

Физические лица, осуществляющие на постоянной и (или) профессиональной основе экспертную деятельность, и юридические лица, в уставах которых предусмотрена такая деятельность, должны пройти обязательную государственную сертификацию и получить сертификат, подтверждающий квалификацию его получателя в вопросах организации (проведения) научной и научно-технической экспертизы.

Порядок государственной сертификации, система сертификации, форма сертификата определяются органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Научная и научно-техническая экспертиза может иметь статус государственной, общественной и специализированной экспертизы.

Государственную научную и научно-техническую экспертизу проводят:

О федеральные органы государственной власти и управления;

О органы государственной власти и управления субъектов Российской Федерации;

О органы местного самоуправления;

О предприятия, учреждения и организации, специально создаваемые коллективы, физические лица — по поручению государственных органов.

Общественная экспертиза может проводиться в любой сфере научной и научно-технической деятельности, требующей общественного внимания и контроля, по инициативе общественных объединений, трудовых коллективов, собраний акционеров, отдельных граждан на согласительной или договорной основе.

Специализированную научную и научно-техническую экспертизу могут проводить учреждения, предприятия и организации разных форм собственности и подчинения, а также специализированные экспертные организации, уставная деятельность которых это предусматривает, по инициативе физических и юридических лиц, заинтересованных в получении экспертных заключений по частным проблемам.

Научная и научно-техническая экспертиза имеет разновидности: предварительную, первичную, повторную, дополнительную, контрольную.

Основными юридическими документами, регламентирующими отношения между субъектами научной и научно-технической экспертизы, являются: ?

договор на организацию экспертизы (между заказчиком и организатором); ?

договор на организацию и проведение экспертизы (между заказчиком и орга- низатором или между заказчиком, организатором и экспертами);

и договор на проведение экспертизы (между заказчиком и экспертами или между организатором и экспертами).

В договоре на организацию и (или) проведение научной и научно-техниче- скои экспертизы определяются:

И стороны-участники договора;

^ предмет и объекты экспертизы;

^ условия проведения экспертизы; и права и обязанности сторон;

О сроки проведения экспертизы;

срок, в течение которого заключения экспертизы сохраняют силу; порядок взаимных расчетов, условия, влияющие на изменение или прекрагце- ние договорных отношений;

вора*СТВеННОСТЬ За неВыполнет1ие илп ненадлежащее выполнение условий дого-

^ ^етственн0сть за достоверность заключения экспертизы, срок действия такой тветственности и конкретные лица, на которые она возлагается по отдельным разделам или по экспертизе в целом;

Другие существенные условия, вытекающие из специфики объекта экспертизы, е'гся ^лючение государственной научной и научно-технической экспертизы явля- Учитыв 66 заказчика обязательным документом, принимаемым к рассмотрению и за ппоабМЫМ П*Ж выРа^отке решений, для обоснования которых данная эксперта-

<< | >>
Источник: И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге. Управление проектами. 2010

Еще по теме 11.6. ОБЗОР ПРАКТИКИ ЭКСПЕРТИЗЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ:

  1. 7.1. Основные положения системы обеспечения качества управления проектами
  2. 3.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ПРОЕКТОВ
  3. ПРИЛОЖЕНИЕ 8-1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ И ПОДДЕРЖКА ПРОЕКТОВ
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ 8-3 СИСТЕМА БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ ПРОЕКТОВ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ
  5. 10.3. ФУНКЦИИ МЕНЕДЖЕРА ПРОЕКТА
  6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  7. 11.1. ЭКСПЕРТИЗА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
  8. 11.2. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА
  9. 11.5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТОВ
  10. 11.6. ОБЗОР ПРАКТИКИ ЭКСПЕРТИЗЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
  11. ОБЗОР практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года ПИСЬМО Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1996 г. № 10
  12. ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ АРБИТРАЖН ЫМИ СУДАМ И СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ
  13. Приложение I. Договорная неустойка по Проекту редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения
  14. Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта (извлечение)
  15. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ,СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  16. СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
  17. ГЛАВА 2 . СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ
  18. § 3. Специфика проведения экспертных процедур при привлечении к административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности в таможенной практике
  19. Нормотворческие правоотношения на стадии антикоррупционной экспертизы на коррупциогенность проектов правовых актов
  20. 3.1. Формирование и характеристика специальных принциповохраны озера Байкал