8.3.4. Характеристика способов принятия решений на основе детерминированного факторного анализа
Так, например, метод цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений результативного показателя y путем последовательной замены базисной величины каждого воздействующего факторного a0, b0, c0, d0 на отчетную a1, b1, c1, d1. В результате чего обеспечивается выделение влияния каждого фактора. Например, связь между результативным показателем y и воздействующими факторами a, b, c, d определяется мультипликативной моделью:
Y ? a ? b ? c ? d.
Тогда базисное значение Y0 рассчитывается по формуле:
Y0 ? a0 ? b0 ? c0 ? d0.
Отчетное значение результативного показателя Y1 определяется выражением:
Y1 ? a1 ? b1 ? c1 ? d1.
Условные значения результативного показателя yа, yb, yс, yd рассчитываются соответственно из выражений:
Yа ? a1 ? b0 ? c0 ? d0.
Yb ? a1 ? b1 ? c0 ? d0.
Yc ? a1 ? b1 ? c1 ? d0.
Yd ? a1 ? b1 ? c1 ? d1.
Тогда влияние каждого фактора на результат можно описать в виде:
?Yа ? Yа ? Y0.
?Yb ? Yb ? Yа.
?Yc ? Yc ? Yb.
?Yd ? Yd ? Yc.
Индексный способ основан на вычислении относительных показателей динамики, пространственных сравнений, выполнения плана (норматива, прогноза) и т. д.
Основной формой индекса является агрегатный (от лат. agregatus ? складываемый, суммируемый), в котором числитель и знаменатель представляют собой набор («агрегат») непосредственно несоизмеримых и неподдающихся суммированию элементов ? сумму произведений двух величин, одна из которых меняется (индексируется), а другая остается неизменной (вес индекса).
Примером общего индекса количественных показателей может служить агрегатный индекс стоимости продукции или товарооборота:
где ?q1p1 ? стоимость продукции отчетного периода;
?q0p0 ? стоимость продукции базисного периода;
p1, p0 ? цены единицы продукции в отчетном и базисном периоде соответственно (p ? от лат.
pretium);q1, q0 ? количество какой-либо продукции в натуральном выражении в отчетном и базисном периоде соответственно (q ? от лат. quantitas).
Индекс Ipq показывает, во сколько раз изменилась стоимость продукции отчетного периода по сравнению с базисным.
Агрегатный индекс физического объема продукции Iq отражает изменение только одного фактора ? индексируемого показателя объема продукции q, реализуемой по одним и тем же ценам, например базисным p0:
Этот же общий индекс физического объема Iq можно представить в форме среднего арифметического индекса:
где iq ? q1 : q0 ? индивидуальный индекс объема продукции.
Такой индекс используется, например, когда неизвестны количества произведенных отдельных видов продукции в натуральных измерениях, но известны индивидуальные индексы iq и общая стоимость продукции базисного периода q0p0.
В аналитических целях может быть также использован общий индекс физического объема Iq, представленный в форме среднего гармонического индекса:
Рассмотренные выше общие индексы рассчитываются для количественных показателей. Наряду с ними широкое распространение получили общие индексы качественных показателей.
Характерными примерами общих индексов качественных показателей являются агрегатные индексы цен.
Агрегатный индекс с весами объема продукции по отчетному периоду, предложенный в 1874 г. немецким экономистом Г. Паше, вычисляют по формуле:
где ?q1p1 ? фактическая стоимость товаров в отчетном периоде;
?q1p0 ? условная стоимость товаров, реализованных в отчетном периоде по ценам базисного периода.
Агрегатный индекс с весами объема продукции по базисному периоду, предложенный в 1864 г. немецким экономистом Э. Ласпейресом, вычисляют по формуле:
Значения индексов цен Паше и Ласпейреса для одних и тех же данных не совпадают, так как имеют различное экономическое содержание. Индекс цен Паше характеризует изменение цен отчетного периода по сравнению с базисным по товарам, реализованным в отчетном периоде и фактическую экономию (или перерасход) от изменения цен. Индекс цен Ласпереса характеризует изменение цен отчетного периода по сравнению с базисным по товарам, реализованным в базисном периоде и экономию (или перерасход), которую можно было бы получить от изменения цен (т. е. условную экономию).
Еще по теме 8.3.4. Характеристика способов принятия решений на основе детерминированного факторного анализа:
- 8.4. Принятие решений в стратегическом управлении Характеристика среды принятия решений в стратегическом управлении.
- 8.7. Принятие решений в управлении интеллектуальными активами Характеристика среды принятия решений в управлении интеллектуальными активами.
- 8.9. Принятие решений в управлении качеством Характеристика среды принятия решений в управлении качеством.
- 8.3.1. Общая характеристика методов принятия управленческих решений, их классификация
- 8.3.3. Характеристика традиционных способы обработки информации и принятия решений
- 8.3.4. Характеристика способов принятия решений на основе детерминированного факторного анализа
- 8.3.5. Характеристика способов принятия решений на основе стохастического факторного анализа
- 8.3.6. Характеристика способов принятия решений на основе оптимизации показателей
- 8.3.7. Характеристика способов принятия решений на основе анализа схем стратегического развития
- 8.3.8. Характеристика методов принятия решений на основе способов, связанных с управлением персоналом
- 8.3.1. Общая характеристика методов принятия управленческих решений, их классификация
- 8.3.4. Характеристика способов принятия решений на основе детерминированного факторного анализа
- 8.3.5. Характеристика способов принятия решений на основе стохастического факторного анализа
- 8.3.6. Характеристика способов принятия решений на основе оптимизации показателей
- 8.3.7. Характеристика способов принятия решений на основе анализа схем стратегического развития
- 8.3.8. Характеристика методов принятия решений на основе способов, связанных с управлением персоналом
- 8.4. Принятие решений в стратегическом управлении Характеристика среды принятия решений в стратегическом управлении.