<<
>>

3. Возбуждение производства и проведение расследования

Важное значение для данной стадии имеют сроки, определяющие момент возникновения вновь открывшихся и новых обстоятельств, а также сроки, по истечении которых стадия не может начаться производством.
1. Днем открытия вновь открывшихся обстоятельств является день вступления в законную силу приговора, определения или постановления в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства. 2. Днем открытия новых обстоятельств являются: а) день вступления в силу решения Конституционного суда РФ либо решения Европейского суда по правам человека относительно обстоятельств, указанных в ч.4 ст.413 УПК; б) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду иных новых обстоятельств. В зависимости от возможного характера судебного решения законом установлены различные сроки, в течение которых допускается пересмотр судебных решений в данной стадии: 1) пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного сроками не ограничен и допускается даже после смерти осужденного, если это необходимо в целях его реабилитации; 2) пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается только в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств120 121 122. Закон относит годичный срок только к вновь открывшимся обстоятельствам, однако, как справедливо отмечается в литературе, данный годичный срок следует применять не только к вновь открывшимся, но и к новым обстоятельствам , что более соответствует природе и предназначению данной стадии.
Закон не установил конкретных сроков рассмотрения прокурором или председателем Верховного суда РФ сведений о новых или вновь открывшихся обстоятельствах, поступивших от заинтересованных лиц, которыми могут выступать участники процесса, граждане и организации. По итогам рассмотрения поступивших сведений может быть возбуждено производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Данное производство - юридическое средство для установления новых или вновь открывшихся обстоятельств как оснований для отмены вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда и возобновления производства по первоначальному уголовному делу. Ввиду разнохарактерности этих обстоятельств закон знает три разновидности производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам: 1) в случаях признания Конституционным судом РФ закона, примененного в деле, не соответствующим Конституции РФ, либо установления Европейским судом по правам человека нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод копии соответствующих судебных решений представляются в Верховный суд РФ. Председатель Верховного суда РФ возбуждает производство и приносит представление в Президиум Верховного суда РФ , который и осуществляет пересмотр решения суда в течение одного месяца со дня поступления представления. По результатам рассмотрения представления Президиумом Верховного суда РФ ранее состоявшееся судебное решение по уголовному делу отменяется или изменяется в соответствии с решениями Конституционного суда РФ или Европейского суда по правам человека. Копии решения Президиума Верховного суда РФ направляются в Конституционный суд РФ, лицу, в отношении которого принято решение, прокурору и уполномоченному РФ при Европейском суде по правам человека; 2) более длителен и сложен путь в случаях, когда вновь открывшимися обстоятельствами выступают преступные действия указанных в законе лиц. При поступлении сведений о преступных действиях этих лиц возбуждается уголовное дело в общем порядке, производится предварительное расследование факта лжесвидетельствования, заведомо ложного перевода, преступных действий следователя, прокурора, судьи; затем дело передается в суд, который своим приговором признает свидетеля, переводчика, следователя и т.д.
виновным в преступлении, совершенном в связи с производством по уголовному делу, в котором они выполняли функцию свидетеля, переводчика, следователя и т.д. В случае невозможности вынесения обвинительного приговора в отношении этих лиц в связи с истечением сроков давности, смерти обвиняемого и в др. случаях, предусмотренных ч.5 ст.413 УПК, вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела, которое в этом случае будет выступать надлежащим правовым основанием. 123 Только с момента вступления в законную силу приговора в отношении лжесвидетеля, переводчика, сделавшего заведомо ложный перевод, следователя, допустившего преступные злоупотребления в процессе расследования уголовного дела юридически возникают вновь открывшиеся обстоятельства в качестве основания к пересмотру приговора, постановления или определения, вынесенных на основе показаний, данных лжесвидетелем, неправильного перевода, преступных действий следователя и т.д. Именно с этого момента начинает течь годичный срок, ограничивающий возможность принятия неблагоприятного для осужденного или оправданного решения. Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено прокурору, но оно может быть реализовано лишь с момента возникновения указанных юридических фактов. Поводами к возбуждению могут выступать сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства. При наличии оснований прокурор возбуждает производство по вновь открывшимся обстоятельствам и производит соответствующую проверку, в рамках которой истребует копию первоначального приговора, относительно которого вновь открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о его неправосудности, и справку суда о вступлении его в законную силу. Предметом прокурорской проверки будет выступать установление того факта, что преступные действия свидетеля, переводчика, следователя и т.д., за которые они уже осуждены, повлекли за собой незаконность, необоснованность или несправедливость первоначального приговора, определения или постановления, при производстве по которому они и совершили свои преступные действия.
Следовательно, зависимость между преступными действиями лиц и постановлением неправосудного приговора выступает необходимым и достаточным правовым основанием для возобновления производства по первоначальному уголовному делу. При установлении такой зависимости прокурор составляет заключение, прилагает к нему материалы проверки и направляет в соответствующий суд. Однако в случае установления преступных действий судьи закон не требует наличия такой взаимосвязи между преступными действиями судьи и неправосудным приговором, достаточно установления самого факта преступных действий судьи при рассмотрении уголовного дела (п.3 ч.3 ст.413 УПК). В случае, если в результате проверки прокурор придет к выводу о том, что, несмотря на допущенные преступные действия свидетеля, переводчика, следователя, они тем не менее не повлекли за собой постановления неправосудного приговора, он прекращает производство, о чем уведомляет заинтересованных лиц. Такое решение прокурора может быть обжаловано этими лицами в суд, правомочный решать вопрос о возобновлении дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; 3) при поступлении к прокурору сведений об иных новых обстоятельствах, предусмотренных п.3. ч.4. ст.413 УПК, прокурор своим постановлением возбуждает производство по новым обстоятельствам и направляет материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного закона124. При данном расследовании могут производиться следственные и процессуальные действия в порядке, предусмотренном УПК. Это расследование достаточно специфично, однако закон в полной мере не регулирует особенности данного расследования. К особенностям данного расследования можно отнести следующее: ??? предмет такого расследования состоит: а) в установлении того факта, что новые обстоятельства (например, самооговор лица; обнаружение живым лица, за убийство которого было осуждено другое лицо) имели место в действительности, а также характера этих обстоятельств и фактической стороны дела; б) в даче следователем, ведущим специальное расследование, правильной юридической оценки этим обстоятельствам, т.е.
в определении того, что новые обстоятельства, установленные в результате этого расследования, устраняют преступность и наказуемость деяния (при этом следует иметь в виду правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 16.05.2007 № 6-П); ??? при данном расследовании не осуществляется уголовного преследования лица, в отношении которого не отменен приговор или постановление о прекращении уголовного дела, и оно не привлекается в качестве обвиняемого, не применяются меры пресечения и задержание подозреваемого; ??? не определен статус лиц, в отношении которых ведется это расследование. Так, не ясно, в каком качестве должен участвовать в следственных действиях (например, в допросах) осужденный А., когда устанавливается факт его непричастности к преступлению, за которое он был осужден; оправданный по этому же делу Б. (старший брат осужденного А.), оправдание которого ставится под сомнение ввиду проверки сведений о самооговоре осужденного А., и каков круг их прав и обязанностей. Может ли участвовать в данном расследовании адвокат в статусе защитника, учитывая редакцию ч.1 ст.49 УПК? Можно полагать, что статус таких лиц следует определять исходя из статуса наиболее близких к ним лиц, а круг их конкретных прав и обязанностей - исходя из специфики правоотношений, возникающих в данной стадии. Справедлива мысль, что на данной стадии уголовного процесса всем участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты должны быть обеспечены их права и законные интересы, гарантированные при обычном судопроизводстве129; ?> не определены сроки расследования и завершающий расследование процессуальный акт. Представляется, что срок расследования и выполнения следственных и процессуальных действий должен соответствовать общим правилам о сроках следствия, а завершать его должен процессуальный акт, имеющий статус проекта заключения прокурора, которому предоставлено право внесения в суд такого заключения о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
<< | >>
Источник: Стовповой А.Г.. Уголовный процесс: Курс лекций. Часть 2.. 2010

Еще по теме 3. Возбуждение производства и проведение расследования:

  1. § 3. Возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
  2. 11. РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  3. § 4. Порядок возбуждения уголовного дела
  4. § 2. Сроки и порядок возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
  5. Глава 3. АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
  6. Глава 16 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  7. 17.2. Характеристика общих условий предварительного расследования
  8. § 4. Надзор за законностью возбуждения уголовных дел
  9. § 4. Судебный контроль н прокурорский надзор при расследовании преступлений
  10. 4.2. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ
  11. ГЛАВА 6. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ
  12. §1. Общие условия производства предварительного расследования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -