<<
>>

3.3. Возбуждение дела частного обвинения у мирового судьи

Уголовные дела публичного обвинения поступают в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом. Дела же частного обвинения по общему правилу возбуждаются непосредственно у мирового судьи. Дело частного обвинения возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, а в случае смерти потерпевшего — его близким родственником или прокурором.
Заявление должно содержать; 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события* преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) адресованную суду просьбу о принятии уголовного дела к производству; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызывать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Таким образом, УПК предъявляет к заявлению потерпевшего достаточно серьезные требования, которые может выполнить далеко не всякий гражданин. Не случайно поэтому более 50% заявлений возвращается потерпевшим для устранения недостатков. Тем самым нарушается конституционный принцип доступности правосудия. В связи с этим было бы целесообразно выделить для оказания помощи в оформлении заявлений по делам частного обвинения специальных консультантов суда. На основании ч. 1 ст. 319 УПК в случае, если заявление не удовлетворяет предъявленным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления подавшему его лицу с предложением устранить недостатки и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Таким образом, на самом деле получается, что фактически уголовное дело возбуждается не потерпевшим путем подачи им заявления мировому судье (поскольку мировой судья может и не принять это заявление), а мировым судьей после принятия заявления потерпевшего. Кроме того, строго говоря, лицо, которое подает заявление мировому судье, еще не потерпевший. Ведь, во-первых, потерпевший как участник уголовного процесса появляется только после возбуждения уголовного дела, а в данном случае дело еще не возбуждено. Во-вторых, в силу ч. 1 ст. 42 УПК пострадавший от преступления становится потерпевшим только после вынесения соответствующего постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда. Поэтому в данном случае законодатель весьма вольно обошелся с общепринятыми уголовно-процессуальными понятиями, назвав «потерпевшим» лицо, которое таковым не является и не может являться в принципе, пока не возбуждено уголовное дело. Вместо термина «потерпевший» законодателю следовало бы употребить термин «пострадавший», наделив этого нового участника уголовного процесса своим процессуальным статусом, отличным от статуса потерпевшего. Итак, дело частного обвинения можно считать возбужденным лишь после принятия мировым судьей заявления потерпевшего (пострадавшего). С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству, лицо, его подавшее, становится частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. Прежде всего, частный обвинитель наделен всеми правами (впрочем, равно как и обязанностями) потерпевшего. Кроме того, частный обвинитель поддерживает обвинение в суде. И, наконец, частному обвинителю предоставлены определенные права, принадлежащие государственному обвинителю. В частности, по смыслу закона, не исключена возможность замены частного обвинителя. При этом действуют те же правила, что и при замене государственного обвинителя. Частный обвинитель, как и государственный обвинитель, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, предъявлять и поддерживать по уголовному делу гражданский иск. Вместе с тем следует заметить, что по большей части рассмотренные выше права дублируют права потерпевшего. Частнь1й обвинитель также вправе отказаться от обвинения в части его или полностью, изменить обвинение на менее тяжкое.
<< | >>
Источник: Якимович Ю. К., Пан Т. Д.. Судебное производство по УПК Российской. Федерации. 2005 {original}

Еще по теме 3.3. Возбуждение дела частного обвинения у мирового судьи:

  1. § 2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
  2. § 3. Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения
  3. §3. Производство мирового судьи по делам частного обвинения
  4. 20.2. Порядок возбуждения дел частного обвинения
  5. Возбуждение уголовного преследования и подготовка судебного разбирательства по делам частного обвинения
  6. Возбуждение неофициального обвинения
  7. § 6. Обжалование определений мирового судьи
  8. Какова компетенция мирового судьи
  9. 15.1. Мировые судьи. Федеральное и территориальное законодательство
  10. § 1. Мировые судьи — часть судебной системы Российской Федерации
  11. 15.1. Мировые судьи. Федеральное и территориальное законодательство
  12. §2. Порядок возбуждения уголовного дела
  13. 20.1. Общая характеристика производства у мирового судьи
  14. Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи
  15. Возбуждение уголовного дела
  16. § 2. Право апелляционного обжалования решений мирового судьи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -