<<
>>

§1. ВИДЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ СВОБОДЫ

Сравнительно-исторический анализ показывает, что состязательные начала могут проявлять себя в процессе по-разному — в зависимости от внутренних условий и социально-психологического уровня того или иного общества.

Если общей предпосылкой, способствующей появлению процесса состязательного типа, является наличие определенной социальной свободы и автономии индивидов в обществе, то специальными условиями, порождающими различные виды состязательного процесса, служат степени этой свободы. Причем, говоря о свободе, нельзя не учитывать субъективной стороны данного понятия, ибо свобода есть не просто объективная автономность субъекта, но и осознание им своей автономности как самостоятельности. То, что Гегель называл «субстанциальной свободой», будучи первой, «природно-чувственной» ступенью духовного развития индивида, в области судопроизводства создает предпосылки для низшей разновидности состязательности — обвинительного процесса. Эта степень свободы индивида характеризуется тем, что уже есть субъект, индивид, осознающий себя как нечто отдельное от «чисто природных образований», но для которого религиозные предписания и законы являются чем-то «в себе» и «для себя», не имеющим отношения к внутреннему миру индивида, его совести. «Такие законы вовсе не нуждаются в том, чтобы соответствовать собственной воле субъектов».[39] Дух индивида повинуется здесь не столько внутреннему убеждению, сколько обязанностям члена «священной общины».[40] Подобное состояние субъективности характерно для обществ, где разделенность духовного начала и начала природно-чувственного еще нечетка и несовершенна.

«Свободная субъективность», обладающая сознанием своей самостоятельности, самоопределением в морали, иначе говоря «свобода духа», есть необходимая предпосылка для появления искового судопроизводства, основанного на сознательной активности сторон и внутреннем убеждении суда. Первое, что необходимо для становления «свободной духовности», а значит, и социального развития вообще, это противопоставление индивидом себя природно-чувственно

му, второе, и главное, — это примирение с природно-чувственным «посредством и на основе этого раздвоения», причем примирение «не только с природой, но и со св.оей сущностью, со своей истиной».[41] На социальном уровне такое «примирение» с реальностью «требует разумного устроения государства, создания основанных на соответствующих природе человека разумных форм социализации».[42] Соответственно, в области устроения судопроизводства речь пойдет о двух модификациях искового процесса — частно- и публично-иско- вом.

В случае частно-искового процесса уровень социализации («примирения со своей сущностью», в гегелевской терминологии, или общественной интеграции в нашем случае) еще относительно невысок. Индивид уже примирился с противостоящим ему «природ- но-чувственным», что выражается в «осознании реальности» (для судопроизводства — это признание в нем роли позитивного познания фактов и внутреннего убеждения), однако еще не готов вполне вверить себя социуму, государству, то есть «примириться» со своей же собственной «сущностью и истиной». У него впереди «тяжкая недобровольная работа, направленная против самого себя»,[43] результатом которой явится более высокая степень «примирения», или социализации. Последняя, в частности, будет выражаться в переходе к публичным видам состязательного процесса. 
<< | >>
Источник: Смирнов А.В.. Модели уголовного процесса. 2000

Еще по теме §1. ВИДЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ СВОБОДЫ:

  1. §1. Виды состязательного процесса и степени социальной свободы
  2. § 3. ИСКОВЫЕ (АКЦИОНАРНЫЕ) ВИДЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
  3. §3. Исковые (акционарные) виды состязательного процесса 1. Понятие исковых видов уголовного процесса
  4. Глава 2. ВИДЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА И ИХ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
  5. Глава 2 ВИДЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА И ИХ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
  6. Законность в состязательном уголовном процессе
  7. 31.3. Состязательная (обвинительная, исковая) форма уголовного процесса и ее характеристика
  8. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И ДОСУДЕБНЫЕ СТАДИИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  9. § 4. ПУБЛИЧНО-СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ (ПОСТСОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ) ВИД УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  10. §2. ДИСКУРСИВНО–СОСТЯЗАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  11. Раздел II. Состязательный процесс
  12. Раздел II СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
  13. § 5. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
  14. Характеристика обвинения как организационной основы состязательного процесса (концепция уголовного иска)
  15. 5.4. ДРУГИЕ ВИДЫ СТЕПЕННЫХ СРЕДНИХ
  16. Свобода и справедливость в либеральной общественной мысли XX в.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -