<<
>>

Тема 6 Источники доказательств

Цель занятия: изучение и закрепление теоретических знаний студентами, приобретение навыков и умений правоприменения. Методика занятия: дискуссия по вопросам темы, обсуждение вариантов выполнения практических заданий.
План 1. Виды (источники) доказательств. 2. Показания участников процесса: подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. 3. Заключение и показания эксперта. Виды экспертиз. 4. Вещественные доказательства: понятие, значение и их хранение. 5. Протоколы следственных и судебных действий. 6. Иные документы. Отличие документов от вещественных доказательств. Методические рекомендации по изучению темы Изучая первый вопрос плана, необходимо запомнить виды (источники) доказательств, которые перечислены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. К ним относятся: показания подозреваемого и обвиняемого; показания потерпевшего и свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Они существенно различаются друг от друга по своей природе и содержанию, в связи с этим нуждаются в краткой характеристике. Отвечая на второй вопрос, следует учесть, что показания - это сделанные в установленном законом порядке устные сообщения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. При этом необходимо иметь в виду следующее. 1. Дача показаний подозреваемым, обвиняемым является для них правом, а дача показаний потерпевших, свидетелей - обязанностью. 2. Дача заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний влекут за собой уголовную ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ только для потерпевшего и свидетеля. 3. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быт положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ст. 77 УПК РФ). По третьему вопросу заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.
80, 204 УПК РФ). Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК РФ. Экспертиза - это процесс исследования экспертом на основе своих специальных познаний объектов, представленных следователем. Проведение экспертизы и получение заключения эксперта обязательны для установления причин смерти; характера и степени вреда, причиненного здоровью; для определения психического или физического состоянии обвиняемого и подозреваемого в случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; для определения психического или физического состояния потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; для установления возраста подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК РФ). Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не должны выходить за пределы специальных познаний эксперта. Если следователь не согласен с выводами, изложенными экспертом, то он может назначить дополнительную или повторную экспертизу. Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту. Производство повторной экспертизы поручается всегда другому эксперту (ст. 207 УПК РФ). Необходимо помнить, что, кроме дополнительной и повторной, существуют такие виды экспертиз, как комиссионная и комплексная. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности (ст. 200 УПК РФ); а в производстве комплексной судебной экспертизы участвуют эксперты разных специальностей (ст. 201 УПК РФ). Для усвоения четвертого вопроса следует знать, что вещественные доказательства - это объекты материального мира, имеющие значение для дела.
К ним относятся предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы, на которые были направлены преступные действия; имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ст. 81 УПК РФ). Для того чтобы объект материального мира мог быть использован в качестве вещественного доказательства, законодатель требует соблюдения правил его оформления. В деле должен присутствовать документ, из которого усматривается происхождение соответствующего объекта, например, постановление и протокол обыска, в ходе которого был получен данный предмет или документ; протокол осмотра этого объекта; постановление о признании объекта вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу. Студентам необходимо помнить, что вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Согласно ч. 5 ст. 82 УПК РФ, при передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом. Приступая к пятому вопросу, студенты должны учитывать, что к источникам доказательств относятся только те протоколы, которыми удостоверены факты и обстоятельства, ставшие известными в ходе следственных действий. Источниками доказательств являются протоколы осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента, составленные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Относительно шестого вопроса следует учесть, что иные документы являются источниками доказательств только тогда, когда в них удостоверены или изложены должностными лицами и гражданами сведения, имеющие значение для уголовного дела. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (ст. 84 УПК РФ). Чтобы иные документы играли роль источников доказательств, они должны иметь соответствующие реквизиты, как минимум, быть подписанными (удостоверенными) лицом, от которого исходят. В качестве примера иных документов можно привести справки о судимости; акты ревизий и документальных проверок; характеристики, представленные с места работы или жительства обвиняемого и т.д. Иные документы надо уметь отличать от документов - вещественных доказательств, которые приобщаются к делу в другом, более сложном процессуальном режиме. Вещественное доказательство, в том числе вещественное доказательство - документ, всегда незаменимо; в случае его утраты невозможно получить доказательство, имеющее точно такую же юридическую силу и значение (паспорт, имеющий подделку в графе место рождения "Санкт-Петербургская область", нельзя заменить другим, даже точно таким же паспортом). Иной документ заменим - в случае утраты можно истребовать новую характеристику, справку о судимости и т. п. Вопросы для самоконтроля 1. К каким видам доказательств относятся показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего? 2. В чем выражается особенность заключения эксперта как доказательства по делу? 3. В каких случаях обязательно проведение экспертизы? 4. Назовите виды вещественных доказательств. 5. Чем документ - вещественное доказательство (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ) отличается от иного документа (ст. 84 УПК РФ)? 6. В каких случаях доказательства считаются недопустимыми? Назовите их. Практические задания 1. Недалеко от своего дома была обнаружена в бессознательном состоянии с многочисленными следами побоев Сысоева. По пути в больницу девушка, не приходя в сознание, скончалась. Установив, что Сысоева поздно вечером в сквере была со своим знакомым Чуевым, следователь предложил последнему сознаться в совершении преступления. Чуев ответил, что, поскольку его любимая девушка мертва, ему не хочется жить, и следователь может поступать, как считает нужным. Получив такое признание, следователь вынес постановление о привлечении Чуева в качестве обвиняемого. Оцените правильность принятого следователем решения. 2. В Карелии широкую известность получила местный экстрасенс Клара. К ее услугам неоднократно обращались следственные органы. По факту исчезновения предпринимателя Котова следователь побеседовал с Кларой. Она обрисовала предполагаемое место нахождения его и описала состояние трупа: "Место нахождения трупа расположено в довольно узкой неглубокой речке, метрах в 20 от автотрассы. Труп молодого мужчины расчленен по линии шеи и живота. Части трупа находятся в трех мешках серого и зеленого цветов. Повреждения есть на груди справа и в затылочной части головы". Кроме того, было получено сообщение о том, что 21 июня 1996 г. рыбак на реке Оя видел мешок и очертания руки в нем. Позднее из реки был извлечен указанный рыбаком мешок, а затем после некоторых поисков - еще два. Имеет ли доказательственное значение информация, полученная от экстрасенса? 3. При расследовании дела по обвинению Ушакова в ограблении Петрова к делу были приобщены зимнее пальто потерпевшего, сберегательная книжка на имя обвиняемого, письма, которые обвиняемый пытался переслать из следственного изолятора своему брату, с просьбой сходить к свидетелям и потерпевшему и склонить их к изменению ранее данных показаний. К каким видам источников доказательств относятся названные предметы? 4. При расследовании дела об убийстве Фокина следователь в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы на разрешение экспертов поставил следующие вопросы: когда наступила смерть Фокина и является ли смерть Фокина следствием несчастного случая, самоубийства или убийства? Правильно ли сформулированы вопросы следователем в постановлении о назначении экспертизы? Какие вопросы не могут быть отнесены к компетенции эксперта? 5. Директор ресторана, главный бухгалтер и кассир обвинялись в преступлении, квалифицированном по ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). В числе доказательственного материала фигурировали: ведомости на зарплату рабочим, в которые главный бухгалтер внес несуществующих лиц и расписался за них в получении денег; расписка директора о том, что он взял в долг у главного бухгалтера восемьсот тысяч рублей; характеристики на обвиняемых. Назовите в указанном перечне документы - вещественные доказательства и иные документы. Список литературы 1. Арсеньев, В.Д. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств дела / В.Д. Арсеньев, В.Г. Заболоцкий. - Красноярск, 1986. 2. Белоусов, А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений / А.В. Белоусов. - М. : Юрлитинформ, 2001. 3. Давлетов, А. Право защитника собирать доказательства / А. Давлетов // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 50 - 52. 4. Зайцев, П. Электронный документ как источник доказательств / П. Зайцев // Законность. - 2002. - № 4. - С. 40 - 44. 5. Зинченко, ИА. Использование в уголовно-процессуальном доказывании фотоснимков, кинолент и видеограмм / И.А. Зинченко. - Ташкент, 1988. 6. Лопаткина, Н. Недопустимые доказательства / Н. Лопаткина // Законность. - 2002. - № 9. - С. 35. 7. Селина, Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е.В. Селина. - М. : ООО Изд-во "Юрли- тинформ", 2002. 8. Соловьев, А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса : научно-практическое пособие / А.Б. Соловьев. - М. : ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2002. 9. Царева, Н.П. Документы - доказательства в уголовном судопроизводстве / Н.П. Царева. - М. : "Приор-издат", 2003. 10. Шейфер, С А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. -Тольятти : Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1998. 11. Инструкция от 18 окт. 1989 г. № 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами".
<< | >>
Источник: Копылова О.П.. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.-метод. пособие. 2007

Еще по теме Тема 6 Источники доказательств:

  1. Доказательства по гражданскому делу. Процесс доказывания
  2. в) Содержание понятия «судебные доказательства» в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве. Процессуальная форма доказательств
  3. в) Письменные доказательства
  4. § 2 . Роль допроса в проверке собранных по делу доказательств.
  5. § 1. Понятие и виды доказательств. Проблемы допустимости использования в доказывании современных научно-технических методов и средств
  6. 4. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СВЕТЕ ТЕОРИИ ОТРАЖЕНИЯ
  7. 1. Доказательства и предмет доказывания
  8. 6. Некоторые вопросы методики выявления связей косвенных доказательств
  9. 2. Собирание и проверка косвенных доказательств. Тактические вопросы
  10. § 1. СВИДЕТЕЛЬ И ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  11. § 1. Понятие судебных доказательств
  12. § 5. Классификация судебных доказательств
  13. 4.4.  Предметная  и  наглядно-образная  формы фиксации  доказательственной  информации
  14. 7.2. Уголовно-процессуальное доказывание: доказательства, предмет, пределы и элементы доказывания
  15. 3.5. ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВАХ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -