Это центральная часть судебного разбирательства, в которой наиболее полно реализуются принципы уголовного судопроизводства. Оно представляет собой ту часть судебного разбирательства, в которой исследуются добытые в стадии предварительного расследования и дополнительно представленные сторонами доказательства, факты и обстоятельства совершенного преступления, т.е. формируется основа приговора суда. Судебное следствие не повторяет следствие предварительное, но проводится в существенно иных условиях гласности, устности, непосредственности и состязательности. Всякое судебное решение выносится на основании лишь тех доказательств, которые были исследованы в судебном следствии28 29. В судебном следствии используются преимущественно такие следственные действия, как допросы, осмотры, оглашение документов, производство экспертизы, допускается также производство освидетельствования, опознания, эксперимента. В соответствии со ст.86 УПК суд вправе осуществлять собирание доказательств, поэтому суд не является пассивным слушателем всего, что звучит в зале судебного заседания, он вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, по собственной инициативе допрашивать подсудимого в отсутствие других подсудимых и оглашать показания свидетелей и потерпевших, не явившихся в судебное заседание, 30 назначать производство судебной экспертизы и др. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Обязанность председательствующего состоит в том, чтобы выяснить у каждого подсудимого понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному ему обвинению. Состязательное построение уголовного процесса определяет следующие правила представления и исследования доказательств: > порядок и очередность предъявления и исследования доказательств определяется заинтересованной стороной; > первой предъявляет доказательства сторона обвинения, поскольку, в силу действия презумпции невиновности, именно она обязана доказывать вину лица; > каждая сторона вправе участвовать в исследовании всякого доказательства, представленного другой стороной; суд, как правило, участвует в исследовании доказательства после сторон. Допрос подсудимого30 - с разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. В случае согласия подсудимого давать показания первыми его допрашивают защитник и сторона защиты, затем его допрашивает сторона обвинения, начиная с государственного обвинителя, и лишь затем суд может задавать ему вопросы относительно тех обстоятельств, которые остались неясными для суда. В связи с показаниями, данными подсудимым на допросе, могут быть заданы вопросы ранее допрошенным другим подсудимым, потерпевшему, свидетелям. При допросе подсудимого не допускаются ссылки на еще не исследованные в суде доказательства. Очередность допроса нескольких подсудимых определяется судом с учетом мнения сторон. В тех случаях, когда есть основания считать, что на подсудимого может быть оказано давление или отрицательное воздействие со стороны других подсудимых, его допрос по инициативе стороны или самого суда возможен в отсутствие других подсудимых. По завершении допроса подсудимые возвращаются в зал судебного заседания и судья сообщает им содержание показаний допрошенного подсудимого, после чего подсудимым предоставляется возможность задать вопросы допрошенному в их отсутствие подсудимому. Во время допроса подсудимый вправе пользоваться письменными записями, которые предъявляются им по требованию суда. Председательствующий не вправе вмешиваться в ход допроса подсудимого, проводимого стороной, кроме случаев, когда задаются наводящие вопросы или вопросы, не имеющие отношения к делу - такие вопросы председательствующий отводит, и подсудимый не должен на них отвечать. Принцип непосредственности исследования доказательств требует, чтобы суд сам лично воспринял каждое доказательство - допросил лиц, исследовал документы и др. Вместе с тем закон допускает по ходатайству сторон оглашение ранее данных на предварительном следствии или в суде показаний подсудимого, но только в следующих случаях31: > при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями в суде, за исключением случая, когда показания на следствии давались в отсутствие защитника и подсудимый в суде их не подтверждает; > когда дело о преступлении небольшой или средней тяжести по ходатайству подсудимого рассматривается судом в его отсутствие, а также когда подсудимый, совершивший тяжкое или особо тяжкое преступление, находится вне пределов РФ и/или уклоняется от явки в суд; >в случае отказа подсудимого от дачи показаний, однако при условии, что во время предшествующего допроса, когда он согласился давать показания, подсудимый был предупрежден о том, что его показания в дальнейшем могут быть использованы как доказательства, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Демонстрация в судебном заседании фотографий, аудио-, видеозаписей прежних допросов подсудимого допускается только после оглашения соответствующего протокола допроса. Допрос свидетелей и потерпевших осуществляется по единым правилам, за исключением того, что только свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. На потерпевших это правило распространяться не может. Порядок допроса: ? перед началом допроса председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, что важно для оценки его показаний, разъясняет свидетелю его права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку, приобщаемую к протоколу судебного заседания; ? первой допрос свидетеля начинает сторона, по чьей инициативе он был вызван в суд; затем другая сторона; суд задает вопросы последним. Председательствующий отводит вопросы, наводящие и не имеющие отношения к делу. Вначале допрашиваемое лицо дает показания в форме свободного рассказа, а затем ему начинает задавать вопросы, сторона, по инициативе которой он вызван в суд; ? в случае необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его родственников и близких лиц допрос по определению суда может быть проведен в условиях, исключающих визуальный контакт свидетеля и допрашивающих его лиц . Однако при наличии обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о свидетеле в связи необходимостью защиты подсудимого либо установления существенных для дела обстоятельств суд вправе ознакомить стороны с этими сведениями; 32 ??? свидетели и потерпевшие могут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Допускается прочтение свидетелем и потерпевшим имеющихся у них документов, относящихся к предмету их показаний. Эти документы предъявляются суду, который может приобщить их к материалам дела, стороны могут ознакомиться с этими документами и обратить внимание суда на какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела; ??? допрошенные свидетели могут с разрешения председательствующего покинуть зал судебного заседания. Допрос несовершеннолетних свидетеля и потерпевшего обладает определенными особенностями, состоящими в следующем: а) лица, не достигшие 16-летнего возраста, не предупреждаются об ответственности за отказ или дачу заведомо ложных показаний, им лишь разъясняется значение дачи правдивых показаний; б) при допросе несовершеннолетних в возрасте до 14 лет обязательно, а по усмотрению суда и в возрасте до 18 лет, участвует педагог и законный представитель, а если несовершеннолетний допрашиваемый имеет физические или психические недостатки, участие педагога обязательно во всех случаях. Эти лица вправе задавать вопросы допрашиваемому с разрешения председательствующего; в) в целях охраны прав несовершеннолетних допускается их допрос в отсутствие подсудимого; однако после возвращения подсудимого ему предоставляется возможность задать вопросы допрошенному свидетелю или потерпевшему. Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего: общее правило состоит в том, что суд исследует доказательства непосредственно и в устной форме. Однако в виде исключения закон допускает возможность оглашения ранее данных показаний свидетелем или потерпевшим, а также демонстрацию фотографий, аудио- или видеозаписи в двух случаях при соблюдении следующих условий: 1) свидетель или потерпевший не явились в зал судебного заседания. В зависимости от причины неявки возможны два решения: а) при уважительности причин неявки (смерти, тяжелой болезни лица; отказа иностранца явиться в суд; стихийных бедствий и чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке) возможно огласить показания по инициативе одной из сторон или самого суда; б) при неизвестности причин неявки или их неуважительности - оглашение допускается только с согласия обеих сторон; 2) при наличии существенных противоречий между показаниям в суде и ранее данными показаниями - оглашение возможно по ходатайству сторон33. Таким образом, закон связывает возможность оглашения в судебном заседании ранее данных показаний не только с наличием фактов неявки свидетеля в суд или противоречиями в показаниях, но и с позицией сторон относительно возможности оглашения показаний. Заявленный в суде свидетелем или потерпевшим отказ от дачи показаний против самого себя или своих близких не препятствует оглашению его показаний, если на предварительном следствии во время допроса ему было разъяснено, что даваемые им на следствии показания в дальнейшем могут быть использованы как доказательства. Демонстрация фотографий, аудио- или видеозаписи допускается только после оглашения показаний лица. Производство экспертизы в судебном заседании происходит в случаях, когда необходимость ее производства впервые выяснилась в ходе судебного разбирательства либо заключение эксперта, данное на предварительном следствии, вызывает сомнения ввиду недостаточной обоснованности, противоречивости, нарушения правил производства. При отсутствии таких оснований суд может признать возможным рассмотреть дело в отсутствие эксперта, а его заключение огласить и исследовать в суде; при необходимости можно допросить эксперта в судебном заседании. Назначается судебная экспертиза по инициативе сторон или самого суда. По предложению председательствующего стороны в письменном виде представляют вопросы эксперту, которые оглашаются в суде, по ним заслушивается мнение сторон. Судом отклоняются те вопросы, которые не имеют отношения к делу или выходят за пределы компетенции эксперта, суд может сам сформулировать перед экспертом новые вопросы. Судебная экспертиза назначается постановлением или определением суда. Назначенная экспертиза проводится по общим правилам, как это предусмотрено для производства экспертизы на предварительном следствии. Заключение эксперта оглашается в зале суда и сторонами, и судом ему могут быть заданы вопросы. Допрос эксперта может быть проведен как после проведения экспертизы в судебном заседании и дачи им заключения, так и для разъяснения или дополнения данного им на предварительном следствии заключения. В этих случаях первой задает вопросы сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При наличии противоречий в заключениях экспертов, которые оказалось невозможным устранить путем их допросов в судебном заседании, судом назначается повторная или дополнительная экспертиза34.