<<
>>

§ 3. Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних производится по общим правилам, установленным гл. 35—39 УПК РФ. Уголовное дело в отношении несовершеннолетних в зависимости от подсудности, определенной ст.

31 УПК РФ, может рассматривать мировой судья, районный суд, суд субъекта РФ. Также, по обычным правилам, уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего может рассматриваться судьей единолично, коллегией судей или судом с участием присяжных заседателей (ст. 30 УПК РФ).

Вместе с тем судебное разбирательство в суде первой инстанции по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет и следующие особенности.

1. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ). Данное лицо в обязательном порядке извещается о месте, дате и времени судебного заседания. Однако его неявка не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, за исключением случаев, когда суд признает это необходимым.

В ходе судебного заседания законный представитель вправе: 1) заявлять ходатайства и отводы; 2) давать показания; 3) представлять доказательства; 4) участвовать в прениях сторон;

§ 3. Судебное разбирательство 427

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; 6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании может одновременно участвовать также и в качестве защитника или гражданского ответчика. В этих случаях он одновременно со статусом законного представителя приобретает и соответствующие статусы (ст. 53 или 54 УПК РФ).

2. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ). Если обстоятельства, которые подлежат исследованию в судебном заседании, могут оказать отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, то он может быть удален на это время из зала суда.

Такое удаление суд производит как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе. Чтобы не нарушить прав несовершеннолетнего подсудимого, после его возвращения в зал судебного заседания председательствующий сообщает в необходимом объеме и форме содержание судебного разбирательства, которое произошло в отсутствие лица. Также несовершеннолетнему предоставляется право задать вопросы лицам, которые были допрошены в его отсутствие.

3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 430 УПК РФ). При постановлении приговора суд разрешает все вопросы, содержащиеся в ст. 299 УПК РФ. В случае признания подсудимого виновным суд в каждом случае обязан разрешить в отношении несовершеннолетнего еще ряд дополнительных вопросов, а именно: 1) возможно ли освобождение лица от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия из числа содержащихся в ст. 90 УК РФ; 2) возможно ли условное осуждение несовершеннолетнего; 3) возможно ли назначение в отношении его наказания, не связанного с лишением свободы. Все эти решения являются дополнительной возможностью оказать воспитательное воздействие на несовершеннолетнего без применения к нему мер уголовного наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Порядок освобождения несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия установлен ст. 431 УПК РФ, а освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воз-

428 Глава 26. Производство по делам несовершеннолетних

действия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием - ст. 432 УПК РФ.

В специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием несовершеннолетний может быть направлен судом, который выносит обвинительный приговор, но освобождает осужденного от наказания и в соответствии со ст. 92 УК РФ направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

Пребывание несовершеннолетнего в вышеуказанном учреждении может быть прекращено и до достижения им 18-летнего возраста, если исчезнет необходимость в дальнейшем применении к нему этой меры. Продление срока пребывания возможно только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного для завершения им образования.

<< | >>
Источник: А. В. Гриненко. Уголовный процесс : учебник — 2-е изд., перераб. — М. : Норма — 496 с.. 2009

Еще по теме § 3. Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних:

  1. § 3. Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  2. Подготовительная часть судебного заседания
  3. 1.5. Судебное разбирательство дел об усыновлении
  4. § 1. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  5. § 2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  6. § 6. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних
  7. Т е м а 12. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ
  8. 27.1. Судебное следствие по уголовному делу
  9. 37.1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  10. 37.3. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  11. 37.4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  12. Глава пятая ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  13. Часть вторая Расследование и судебное разбирательство
  14. § 4. Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел
  15. § 2. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции
  16. Глава VII. О судебных ходатайствах
  17. 14.2. Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних
  18. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  19. § 2. Особенности судебного разбирательства по делам в отношении несовершеннолетних
  20. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ О.В. Петрова
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -