<<

Статьи

166. Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. № 1. С.112

167. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1. С. 98-107.

168. Борисов Т. Арест по филькиной грамоте // Рос. газета. 2001. 6 апреля.

169. Буряков А. Отдача несовершеннолетнего под присмотр, как мера пресечения // Социалистическая законность. 1963. № 3. С. 43-45.

170. Гладышев А.А Обращение в Европейский суд по правам человека - это реально // Адвокат.

2000. Июнь. № 6.

171. Грачев А. Как один генерал бюджет области спас // Рос. газета. 1998. 21 ноября.

172. Долгоруков С.В. Развитие гарантий неприкосновенности личности подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина. Серия 3. История, философия, научный коммунизм, экономика, право. 1984. № 3. С. 71-73.

173. Еникеев З.Д. Проблема усиления гарантий неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 1997. № 3. С. 68-74.

174. Жога Е., Полунин С., Громов Н. Карательные санкции в уголовном процессе // Следователь. 1999. № 7.

175. Зубков А. О присяжных, адвокатах и прочих иностранцах // Рос. вести. 2001. 21 марта.

176. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3.

177. Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. 1968. № 10. С. 28-34.

178. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. 2001. № 8. С. 21 - 40.

179. Карапетян С. О защите прав подозреваемых и обвиняемых, находящихся под стражей // Законность. 1997. № 10. С. 2-3.

180. Козлова Н. Выбивание "Чистосердечного признания" // Рос. газета. 2001. 3 февраля.

181. Колмогоров В. Судьи тоже подвержены коррупции // Рос. вести. 2001. 21 марта.

182. Колоколов Н.Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 41-42.

183. Колоколов Н. Почему процветает процессуальный саботаж // Юридическая газета. 2000. № 15. С. 2.

184. Краснов М. От чего независим прокурор // Рос. газета. 2001. 28 апреля.

185. Крашенинников П. Мнение министра // Закон и право. 1998. № 8.

186. Куликов В. Прейскурант на свободу // Рос. газета. 2001. 13 апреля.

187. Куцова Э.Ф. Следственные действия: понятие, обеспечение прав личности при их совершении // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1991. № 1. С. 32-41.

188. Назаренко В. Санкция прокурора или судебное решение // Законность. 2000. № 12. С. 34-35.

189. Никаноров Н. Прокурор в домашних тапочках // Рос. газета. 2001. 26 апреля.

190. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. М. 1992. № 3. С. 71-75.

191. Паулов А. Почему переполнены российские СИЗО // Рос. адвокат. 2000. № 3.

192. Пашин С.А. К обсуждению проекта нового Уголовно-процессуального кодекса. // Рос.бюл. по правам человека. 2000. Вып. 13. С. 74-77.

193. Петрухин И.Л. Проект нового УПК РФ нуждается в кардинальной переработке // Независимая газета. 1997. 24 сентября.

194. Петрухин И. Л. Правовая защита личности при поиске доказательств по уголовным делам // Социалистическая законность. 1989. № 12.

195. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности в уголовном процессе // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. 8. М. 1992. С. 67-68.

196. Пешков М. Мера пресечения - залог (правовой опыт судов США) // Законность. 1998. № 12. С. 47-53.

197. Пичкалева Г. Нравственный аспект принудительного освидетельствования потерпевших // Соц. законность. 1976. № 3.

198. Положение в местах лишения свободы признано критическим // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 51-53.

199. Поляков С. Это сладкое слово "санкция" // Рос. вести. 2001. 11 апреля.

200. Рассейкин Д. Получение образцов для сравнительного исследования // Социалистическая законность. 1963. № 6. С. 43-45.

201. Руднев В. Президент России восстановил действие конституционной нормы // Рос. юстиция. 1997. № 8. С. 1.

202. Сергеев В. Жестяной чайник или три книги на весах Фемиды // Рос. юстиция. 2000. № 8.

203. Синельщиков Ю. Насилие к задержанным: реальность и перспективы борьбы. // Законность. 2000. № 1. С. 10-13.

204. Скуратов Ю.И. В борьбе с преступностью перевал не пройден // Рос. газета. 1998. 10 февраля.

205. Соловьев Н.Г. Сильному следствию адвокат не помеха // Рос. адвокат. 2000. № 6.

206. Стойко Н.Г. Новое уголовно-процессуальное право России и проект Уголовно-процессуального кодекса РФ // Рос. бюл. По правам человека. 2000. Вып. 13.

207. Столмаков А.И. Санкции в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1982. № 3.

208. Стулин О. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2.

209. Чиркин В.Е. Власть, ненасилие и социальная справедливость // Сов. Государство и право. 1991. № 9.

210. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право. 1994. № 4. С.96-104.

211. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Рос. юстиция. 2001. № 4.

212. Ямшанов Б. Народ устал от криминала // Рос. газета. 2002. 12 февраля.

213. Ямшанов Б. Семь лет сидеть или семь лет платить? // Рос. газета. 2001. 7 октября.

 

<< |
Источник: Васильева Е.Г.. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 136 с.. 2003

Еще по теме Статьи:

  1. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ
  2. Профессиональные статьи
  3. Б) СТАТЬИ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ РУССКОЙ ПРАВДЫ
  4. Статьи
  5. 4. Научные статьи
  6. 5. Монографии, статьи
  7. Жзбранные статьи
  8. Историко-правовой обзор А)              ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ
  9. I. Собственность в смысле статьи 17 Декларации
  10. Назначение наказания в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 69 УК РФ
  11. СТАТЬИ ДОГОВОРА О МВФ
  12. ВЫСТУПЛЕНИЯ И СТАТЬИ С.А. ХОХЛОВА
  13. Статьи В. А. ДУНАЕВСКИЙ, Б. Ф. ПОРШНЕВ
  14. ИЗ СТАТЬИ Ф. ФУКУЯМЫ «КОНЕЦ ИСТОРИИ?»
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -