Как уже отмечалось, уголовное судопроизводство тесно связано с таким понятием, как «процесс», который представляет собой определенные явления, составные части которой последовательно сменяют друг друга в развитии чего-либо12. Уголовнопроцессуальный закон определяет такие явления, части, которые сменяются одна за другой в достижении установленных ст. 6 УПК целей уголовного судопроизводства. Кроме того, на все эти явления — части действуют определенные правила, которые являются обязательными для исполнения в той или иной части уголовного судопроизводства. Традиционно все явления (части) уголовного судопроизводства нашли свое отражение в таком понятии, как стадии уголовного судопроизводства13. Для каждой из стадий уголовного судопроизводства характерны только ей присущие признаки (черты). При этом для каждой стадии уголовного судопроизводства общими являются следующие признаки (черты): 1) наличие определенных задач, которые должны решаться на определенных этапах уголовного судопроизводства, в рамках достижения единой цели уголовного судопроизводства; 2) наличие определенного круга участников уголовного судопроизводства, которые реализуют свои процессуальные полномочия на определенных стадиях; 3) специфика уголовно-процессуальных отношений, имеющих место на определенных стадиях уголовного судопроизводства; 4) наличие итогового процессуального решения, принимаемого на соответствующих стадиях участниками уголовного судопроизводства и реализуемого в соответствующих процессуальных актах; 5) специфика процессуальной формы, которая имеет место на тех или иных этапах уголовного судопроизводства; 6) наличие тесной взаимосвязи всех этапов (элементов) стадий уголовного процесса между собой. Причем каждый из этапов (элементов) по своей сути не может существовать без других, они не могут быть взаимозаменяемы, нельзя провести одну стадию вместо другой; 7) достижение определенной истины на каждом из этапов (элементов) стадий уголовного процесса, за исключением стадии исполнения приговора. Таким образом, под стадиями уголовного судопроизводства понимают определенные этапы (части) уголовного судопроизводства, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и действуют, сменяя один этап (часть) другим, в достижении общих целей уголовного судопроизводства и в рамках общих правил (принципов)14. Совокупность всех стадий уголовного процесса, связанных между собой общими целями, принципами уголовного процесса, образуют систему уголовного процесса15. В этой системе различимы стадии, в которых: • устанавливаются основания для начала производства по уголовному делу (стадия возбуждения уголовного дела); • происходит исследование всех обстоятельств уголовного ДОЛа (стадии предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам); • проверяются результаты проведенного исследования (стадии подготовки к судебному заседанию, апелляционное производство, кассационное производство, производство в надзорной инстанции, возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств); • реализуются принятые по уголовному делу решения (стадия исполнения приговора). В настоящее время в уголовном судопроизводстве России выделяется две части: а) досудебное производство по уголовным делам; б) судебное производство по уголовным делам. Каждая из данных частей производства по уголовным делам, в свою очередь, делится еще на определенные стадии, причем названные стадии чередуются, сменяя одна другую в строгой последовательности. Так, досудебное производство по уголовным делам делится на следующие стадии. 1. Стадия возбуждения уголовного дела. Данная стадия представляет собой первоначальную стадию уголовного судопроизводства, в которой дознаватель, следователь, орган дознания (определенное должностное лицо) при наличии поводов и оснований (признаков преступления) принимает решение о начале производства по уголовному делу. Процессуальный документ, выносимый на данной стадии уголовного процесса (постановление о возбуждении уголовного дела), служит правовой основой для производства предусмотренных уголовно-процессуальным законом всех процессуальных действий в последующих стадиях уголовного процесса. Сама стадия возбуждения уголовного дела состоит из трех этапов: • этап получения сведений из различных источников о наличии вероятно совершенного преступления, т.е. должны быть конкретные сведения, что имеются определенные признаки состава преступления, предусмотренного статьями УК; • этап проверки этих сведений, который заключается в том, что соответствующие должностные лица органа дознания, дознаватель, следователь должны в течение установленного времени проверить наличие в полученных сведениях признаков состава преступления, предусмотренного статьями УК; • этап вынесения постановления о возбуждении уголовного дела либо постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 2. Стадия предварительного расследования. Данная стадия уголовного судопроизводства может быть произведена только после возбуждения уголовного дела. Суть данной стадии заключается: в собирании, проверке и оценке доказательств, устанавливающих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления (форма его вины и мотивы); обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого; установлении характера и размера вреда, причиненного преступлением; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния; обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельств, подтверждающих, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества; а также обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Способом собирания всех обстоятельств, которые подлежат доказыванию на данной стадии, является производство следственных действий (обысков, осмотров, выемок и т.д.) и иных процессуальных действий в строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства. Отличительной особенностью данной стадии является быстрота, оперативность и объективность расследования. Субъектами, наделенными государством правом осуществлять производство предварительного расследования, являются: дознаватель и следователь. Вся деятельность данных участников уголовного судопроизводства осуществляется под надзором прокурора. В рамках производства предварительного расследования возможны ограничения определенных прав участников уголовного судопроизводства (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и т.д.) путем применения мер уголовно-процессуального принуждения. Причем некоторые ограничения прав участников уголовного судопроизводства (задержание, допрос, привод и т.д.) могут быть произведены самими участниками, осуществляющими производство предварительного расследования, — дознавателем, следователем; другие (обыск в жилище, арест и т.д.) осуществляются только на основании судебного решения. Предварительное расследование в отличие от судебного разбирательства является негласным, тайным. В соответствии со ст. 161 УПК данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя И только в том объеме, в каком они будут признаны допустимыми, и, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. По своей сути предварительное расследование осуществляется в двух формах: дознания либо предварительного следствия. He допускается сочетание одной формы предварительного расследования с другой. Причем уголовно-процессуальное законодательство РФ строго определяет, когда и в каких случаях возможно производство предварительного расследования в той либо иной форме предварительного расследования (ст. 150 УПК). Производство предварительного расследования осуществляется с соблюдением общих условий. Неиспользование общих условий либо производство предварительного расследования с нарушением общих условий предварительного расследования влечет за собой незаконность производства следственных и иных процессуальных действий, а следовательно, доказательства, собранные при помощи данных следственных и иных процессуальных действий, будут признаны недопустимыми и не будут иметь юридической силы. По окончании предварительного расследования должны быть вынесены определенные процессуальные документы, имеющие правовые последствия. Так, может быть вынесен обвинительный акт в случае производства дознания, обвинительное заключение в случае производства предварительного следствия либо обвинительное постановление при дознании в сокращенной форме. Данные процессуальные документы должны быть утверждены прокурором и только после этого уголовное дело может быть предметом судебного разбирательства. Кроме того, по окончании предварительного расследования может быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, которое не порождает правовых последствий, связанных с судебным разбирательством. Судебное производство по уголовным делам состоит из следующих стадий. I. Подготовка к судебному заседанию является первой судебной стадией уголовного судопроизводства. На данной стадии суд, не предрешая вопроса о виновности лица, устанавливает наличие оснований для внесения дела в судебное разбирательство для его разрешения по существу и при установлении таких оснований назначает судебное заседание, выполняя необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании. Данная стадия уголовного судопроизводства в разное время именовалась как стадия предания суду, стадия назначения судебного заседания, стадия подготовительной деятельности судьи к судебному заседанию, стадия принятия дела к производству судом. Рассматриваемая стадия обеспечивает дополнительные гарантии охраны прав граждан и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, потерпевших и других участников процесса. Основная задача стадии подготовки к судебному заседанию — проверить наличие достаточных оснований для рассмотрения уголовного дела. К числу иных задач данной стадии следует отнести: — принятие по каждому делу, подлежащему рассмотрению по существу, всех необходимых организационных мер для назначения своевременного судебного разбирательства; — разрешение вопросов о назначении предварительного слушания и его проведение. В данной стадии уголовного процесса судом не решается вопрос о виновности^ обвиняемого, это относится к компетенции суда в следующей стадии процесса — в судебном разбирательстве, когда суд будет рассматривать дело в условиях гласного, устного, непосредственного и состязательного процесса с участием сторон. Стадия подготовки к судебному заседанию занимает место между окончанием предварительного расследования и началом судебного разбирательства. Отсюда следует, что у данной стадии две основные функции: с одной стороны, в ходе нее осуществляется контроль за стадией предварительного расследования с точки зрения соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, отсутствия существенных нарушений отдельных норм уголовнопроцессуального законодательства и т.д., а с другой — определяются и реализуются организационные мероприятия в отношении предстоящего судебного разбирательства. 2. Производство в суде первой инстанции. Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного судопроизводства, поскольку именно в данной стадии уголовное дело разрешается по существу, т.е. суд первой инстанции с участием всех заинтересованных сторон разрешает вопросы о наличии события преступления, наличии либо отсутствии в деянии подсудимого признаков состава преступления, виновности лица в совершении данного деяния и применении либо неприменении к нему уголовного наказания и т.д. Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие по уголовным делам. В стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуются основные принципы уголовного судопроизводства. В соответствии с ними осуществлять правосудие может только суд, только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание. В данной стадии наиболее полно проявляется состязательность и равноправие сторон при производстве по уголовному делу, гласность судопроизводства и т.д. Задачи судебного разбирательства в суде первой инстанции в целом совпадают с задачами правосудия и заключаются в разрешении дела по существу путем исследования обстоятельств данного дела, правильной квалификации данного деяния и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения по данному делу, т.е. приговора. Судебное разбирательство по уголовному делу имеет определенную процессуальную процедуру разбирательства по уголовному делу, осуществляемую с соблюдением общих условий судебного разбирательства. Судебное разбирательство состоит из отдельных частей, логически и последовательно сменяющих друг друга, в совокупности составляющих систему судебного разбирательства. Структура судебного разбирательства состоит из: • подготовительной части судебного заседания, в которой устанавливаются необходимые условия для рассмотрения дела, разрешаются организационные вопросы и рассматриваются ходатайства; • судебного следствия, в котором сторонами и судом исследуются имеющиеся по делу доказательства; • судебных прений, в ходе которых стороны обосновывают свои позиции по делу; • последнего слова подсудимого; • постановления и провозглашения приговора. 3. Производство в суде апелляционный инстанции является самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, в которой суд апелляционной инстанции осуществляет уголовно-процессу- альную деятельность по пересмотру приговоров и иных судебных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Поводами для апелляционного производства является представленная апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора. В ходе апелляционного производства по уголовному делу осуществляется новое исследование доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Производство в суде апелляционной инстанции, как и в суде первой инстанции, состоит из: • подготовительной части судебного заседания, в которой устанавливаются необходимые условия для рассмотрения дела, разрешаются организационные вопросы и рассматриваются ходатайства; • судебного следствия, в котором сторонами и судом исследуются имеющиеся по делу доказательства; • судебных прений, в ходе которых стороны обосновывают свои позиции по делу; • последнего слова подсудимого; • постановления и провозглашения итогового судебного решения. В ходе апелляционного производства возможно проведение следственных и иных процессуальных действий, необходимых для собирания, проверки и оценки доказательств. Суд апелляционной инстанции в ходе апелляционного производства проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения. При этом суд апелляционной инстанции не связан с доводами апелляционной жалобы, представления и вправе проверить в полном объеме все производство по уголовному делу. По окончании апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит судебное решение в форме приговора, а в случае оставления судебного решения суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу или представления без удовлетворения либо в иных случаях, установленных п. 4, 7—10 ч. I ст. 389.20 УПК, в форме определения или постановления. В случае выявления обстоятельств, указанных в ч. I (возвращение дела прокурору) и п. I ч. 1.2 ст. 237 (наступление новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющегося основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления) УПК, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. 4. Исполнение приговора является стадией уголовного судопроизводства, в которой суд и другие участники уголовного судопроизводства осуществляют уголовно-процессуальную деятельность по обращению приговоров, определений и постановлений к исполнению, а также рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение. Все вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда обязательны для исполнения на всей территории РФ всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами, физическими и юридическими лицами. Стадия исполнения приговора является обязательной стадией по каждому уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании. В стадии исполнения приговора процессуальное участие принимают: • суд, который рассматривал уголовное дело в первой инстанции; • суд по месту отбывания наказания осужденным; • прокурор, осуществляющий надзор за законностью исполнения наказаний, в том числе и в случае его участия в судебном заседании при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; • осужденный и другие участники уголовного судопроизводства, которые могут участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; • административные органы, которые осуществляют фактическое исполнение приговоров, определений и постановлений. 5. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой самостоятельную стадию уголовного судо производства, которая состоит в проверке судом кассационной инстанции приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу и вынесенного судами первой или апелляционной инстанций. Кассационное производство осуществляется, как правило, президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам BC РФ и Военной коллегией BC РФ в составе трех судей. При этом кассационное производство осуществляется посредством изучения содержания обжалуемого судебного решения, заслушивания выступления сторон и принятия нового судебного решения в форме определения или постановления. Поводами для кассационного производства является представленная кассационная жалоба или кассационное представление прокурора. Суд кассационной инстанции не связан с доводами апелляционной жалобы, представления и вправе проверить в полном объеме все производство по уголовному делу. В ходе кассационного производства суд кассационной инстанции вправе применить принцип «поворота к худшему» к осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, при наличии обязательных условий. Такими условиями будут являться допущенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела и исказившие саму суть правосудия, а также смысл судебного решения как акта правосудия, и наличие определенного срока, который не должен превышать года со дня вступления в законную силу рассматриваемого в суде кассационной инстанции судебного решения. 6. Производство в суде надзорной инстанции. Данная стадия уголовного судопроизводства представляет собой такую самостоятельную стадию, в которой суд надзорной инстанции осуществляет деятельность по исправлению судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений с вынесением нового судебного решения по уголовному делу. В качестве надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора выступает Президиум BC РФ. Основанием для надзорного производства по уголовному делу является заявленное ходатайство в виде надзорной жалобы или надзорного представления. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум BC РФ имеет право проверить только правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуальных законов нижестоящими судами, в пределах надзорной жалобы, представления, и в отношении только тех лиц, которые обжаловали судебные решения в порядке надзора. Ho все же суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы, представления и тем самым быть не связанным с доводами надзор ной жалобы, представления. Данное право у Президиума BC РФ возникает для соблюдения интересов законности. В этом случае Президиум BC РФ осуществляет ревизию уголовного дела и выходит за пределы доводов надзорной жалобы, представления, рассматривая уголовное дело в полном объеме, в том числе и в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора. 7. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств является стадией уголовного судопроизводства, представляющей собой пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений или постановлений суда, при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу. Новыми обстоятельствами, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, и дающими возможность возобновить производства по уголовному делу, являются: • признание КС РФ закона, применяемого судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ; • установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела, связанного: — с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции; — иными нарушениями положений Конвенции; • наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; • иные новые обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду, дающими возможность возобновить производство по уголовному делу, являются: • установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания потерпевшего или свидетеля, заключение эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшая за собой постановление незаконного, необоснованного или непра вильного приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; • установленные вступившим в законную силу приговора суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; • установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.