<<
>>

1.3 - Соразмерность как признак обеспечительных мер

«Соразмерность» означает соответствие запрашиваемого обеспечения заявленному истцом требованию. То есть эффект от введения в действие обеспечительной меры должен распространяться исключительно в рамках заявленного требования и не превышать его в стоимостном выражении.
При этом суд, в целях соблюдения требования о соразмерности, «не связан инициативой заявителя»21. Подробные разъяснения относительно критериев соразмерности обеспечения можно найти в Постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ. Согласно позиции, ВАС РФ, оценка соразмерности предполагает проверку арбитражным судом степени соотносимости права и интереса, нуждающихся в защите, либо анализ имущественных последствий ~ ~ 31 запрещения должнику совершения определенных действий . Аналогичное понимание признака соразмерности обеспечения нашло отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 № 4937/05. В данном акте указано, что «избрав тот или иной вид обеспечительной меры, отвечающей предмету спора, арбитражный суд может применить его только в той степени, которая необходима и достаточна для обеспечения исполнимости судебного акта или предотвращения причинения значительного ущерба заявителю». Признак соразмерности имеет принципиальное значение, в первую очередь, для лица, в отношении активов которого установлена обеспечительная мера. Соразмерность служит гарантией того, что обеспечение не превратиться в чрезмерное обременение и не станет инструментом злоупотребления процессуальными правами. На это указывал и ВАС РФ: «Запрещение проводить общее собрание акционеров фактически означает запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений общим собранием. Такая мера по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер... »32. Признак соразмерности гарантирует защиту прав и интересов третьих лиц, не являющихся сторонами по делу. Так, в Определении ВАС РФ от 27.04.2009 № 4646/09 указано, что требование о наложении ареста на все денежные средства третьего лица (без точного указания суммы) не может быть признано соразмерным, так как по своему существу подобное требование «является противозаконным»33.
Стоит отметить, что признак соразмерности не может пониматься буквально, как соотношение стоимости имущества и цены иска. Наиболее важным элементом соразмерности является соотносимость права и интереса, 31 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, п. 9, 11-13 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 12, дек. 32 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11. 33 Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4646/09 по делу N А55-4546/2008. нуждающихся в защите, учет возможных имущественных последствий введения ограничения. В научной доктрине не сложилось единого подхода к понятию признака соразмерности обеспечительных мер, однако большинство позиций сводится к тому, что «соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию означает применение судом таких обеспечительных мер и в таком объеме, чтобы эти меры соответствовали характеру и сущности требований истца»22. В данном случае подчеркивается неразрывная связь обеспечительной меры и заявленного требования. Признак соразмерности устанавливает определенные ограничения для суда, в том смысле, что «судья имеет право наложить арест на имущество ответчика, не превышающее сумму иска, или запретить ответчику или другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования».23 Данное положение позволяет утверждать о том, что рассматриваемый признак характеризует ограничительные средства, в первую очередь, как меры, ориентированные на защиту имущественных интересов не только истца, но и ответчика.
<< | >>
Источник: Селькова Анастасия Андреевна. ИНСТИТУТ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И АНГЛИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. 2018

Еще по теме 1.3 - Соразмерность как признак обеспечительных мер:

  1. 1.6. Принципы исполнительного производства
  2. Нам К.В. УБЫТКИ И НЕУСТОЙКА КАК ФОРМЫ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  3. Подготовка дел к судебному разбирательству.
  4. Договорные отношения в области торговли
  5. Д) Закон Республики Казахстан от 29.06.2001 года № 217-II О правовой охране топологий интегральных микросхем изменениями и дополнениями
  6. § 4. Цели наказания
  7. 6.2. Предложения по совершенствованию действующего законодательства, обеспечивающего свободу экономической деятельности
  8. §1. Доступ к информации о деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации в содержании конституционного права граждан на обращение.
  9. 1.2 - Временность как признак обеспечительных мер
  10. 1.3 - Соразмерность как признак обеспечительных мер
  11. 1.4 - Признак эффективности обеспечительных мер
  12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  13. § 2.2. Санкции и государственное принуждение в публичном праве.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -