Задать вопрос юристу
 <<
>>

Производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ)

— следственное действие, содержанием которого является проводимое с использованием специальных знаний по постановлению следователя или определению суда специально назначенным лицом (экспертом) исследование в установленной уголовно-процессуальным законом форме различных объектов и процессов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ указывается, что заключение и показания эксперта допускаются в качестве доказательств.

Статья 80 УПК РФ определяет заключение эксперта как представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения1.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. При необходимости помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или су дебно-психиатрической экспертизы следователь возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Данное ходатайство рассматривается и разрешается судьей в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

1

Об этом подробнее см. в § 4 гл. 6 учебника.

§ 2. Порядок производства следственных действий 239

Судебная экспертиза может производиться или государственными судебными экспертами, или иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

После вынесения постановления о назначении судебной экспертизы (или получения судебного решения) следователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Аналогичным образом с постановлением о назначении судебной экспертизы знакомится потерпевший, в отношении которого производилась судебная экспертиза, и (или) его законный представитель.

В ст. 198 УПК РФ определены права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, которые они имеют при назначении и производстве экспертизы. Так, они вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Статья 196 УПК РФ содержит перечень ситуаций, когда назначение и производство экспертизы обязательно. Это требуется в случаях, когда необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

240 Глава 13. Следственные действия

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, указанных в п. 2, 4 и 5, а также в отношении свидетеля производится с их (или их законных представителей) письменного согласия.

Следователь имеет право присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Если судебная экспертиза проводится в экспертном учреждении, следователь направляет руководителю этого учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Получив это постановление, руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность за дачу заведомо ложного заключения и другие положения ст. 57 УПК РФ1.

Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Эксперт имеет право возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

В некоторых ситуациях возникает необходимость в комиссионной или комплексной судебной экспертизе (ст. 200 и 201 УПК РФ).

1

Подробно о содержании процессуального статуса эксперта см. в § 5 гл. 5 учебника.

§ 2. Порядок производства следственных действий 241

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. Если есть разногласия, каждый из экспертов, участвовавших в производстве экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Комплексной судебной экспертизой считается судебная экспертиза, производимая экспертами разных специальностей.

В заключении экспертов, участвовавших в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый из этих экспертов подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Для проведения целого ряда судебных экспертиз кроме материалов, полученных в ходе осмотра, обыска и других следственных действий, необходимы и образцы для сравнительного исследования.

В ч. 1 ст. 202 УПК РФ установлено, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего, если возникает необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях для получения образцов он привлекает специалистов.

При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья или унижающие честь и достоинство человека.

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении (ч. 4 ст. 202 УПК РФ).

Из данного положения следует вывод о том, что получение образцов для сравнительного исследования может быть и эле-

242 Глава 13. Следственные действия

ментом судебной экспертизы (если образцы получает сам эксперт), и самостоятельным процессуальным действием (если это производится по постановлению следователя с составлением отдельного протокола).

При производстве судебно-медицинской или судебно-пси хиатрической экспертизы может возникнуть необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого.

В ст. 203 УПК РФ определено, что в такой ситуации подозреваемый или обвиняемый может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.

Для помещения в такой стационар подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, закон (ч. 2 ст. 203 УПК РФ) предусматривает необходимость судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 Кодекса.

В случае помещения в психиатрический стационар подозреваемого срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов.

По результатам специальных исследований составляется заключение эксперта, в котором в соответствии со ст. 204 УПК РФ указываются: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

В ч. 2 ст. 204 УПК РФ определено, что если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении по собственной инициативе.

К заключению эксперта прилагаются иллюстрирующие заключение материалы (фотографии, схемы, графики и т. п.), которые являются его составной частью. Для разъяснения данного экспертом заключения следователь вправе по собственной

§ 2. Порядок производства следственных действий 243

инициативе или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта. Допрос эксперта до предоставления им заключения не допускается.

Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику с разъяснением им права ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Заключение эксперта предъявляется также потерпевшему и свидетелю, если судебная экспертиза производилась в отношении их.

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

Повторная судебная экспертиза может быть назначена по тем же вопросам в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются на основании ст. 207 УПК РФ и производятся в соответствии со ст. 195—205 Кодекса.

<< | >>
Источник: А. В. Гриненко. Уголовный процесс : учебник — 2-е изд., перераб. — М. : Норма — 496 с.. 2009 {original}

Еще по теме Производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ):

  1. Приложение №13 ПРАВИЛА производства экспертизы вещественных доказательств в судебно-химических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы
  2. ПРАВИЛА производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы
  3. §5. Производство судебной экспертизы
  4. Глава 20 ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  5. § 4. Производство судебной экспертизы
  6. Процессуальный порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы
  7. Якимович Ю. К., Пан Т. Д.. Судебное производство по УПК Российской. Федерации, 2005
  8. 11.9. Порядок назначения и производства судебной экспертизы
  9. Приложение № 10 ПРАВИЛА производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел
  10. Глава 10. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ОТНОШЕНИИ ЖИВЫХ ЛИЦ
  11. 1. Процессуальный порядок назначения и производство судебно-медицинской экспертизы живых лиц
  12. Глава 24. Экспертная деятельность и современные возможности судебных экспертиз. Общая  теория судебной экспертизы,  ее концептуальные основы и ключевые понятия
  13. 28.1.7. Судебно-трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза)
  14. Судебно-биологическая экспертиза запаховых следов человека (судебно-биологическая ольфакторная экспертиза)
  15. Секретарь судебного заседания (ст. 245 УПК РФ).
  16. Судебные экспертизы металлов и сплавов (металловедческие экспертизы)
  17. Судебная землеустроительная и судебная эколого-почвоведческая экспертиза
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -