<<
>>

2 . Предложения по совершенствованию работы следователей .

При наличии определенных оснований следователь вправе в соответствии со ст . ст . 156 , 161 УПК подвергнуть свидетеля или потерпевшего приводу . Однако , следует иметь в виду , что привод является серьезным ущемлением прав человека .

В психологическом плане это серьезный акт воздействия на волю и чувства человека , сознание в целом , способный дать негативную реакцию на все последующие действия следователя , способствовать возникновению неоправданных конфликтных ситуаций. Поэтому недопустимы случаи доставления свидетеля с места его жительства , работы в милицию или к следователю на допрос без предварительного вызова повесткой , телефонограммой или телеграммой.

Если у следователя нет оснований сомневаться в добросовестности вызываемого на допрос свидетеля (потерпевшего) , лучше пригласить его , направив вместо повестки , содержащей предупреждение о последствиях неявки , письмо-приглашение , что впоследствии может способствовать созданию благоприятной психологической обстановки этого следственного действия . Проведенное изучение практики показало , что следователи еще недооценивают значение использования звуко и видеозаписи для обеспечения полноты , всесторонности и объективности показаний , а также с целью последующего ее использования для изобличения лиц , дающих ложные показания .Так , по изученным делам звуко и видеозапись применялись крайне редко . Причем , их использование носило формальный характер, в дальнейшем , при производстве допросов запись не воспроизводилась. Неприменение звукозаписи , помимо отрицательного влияния на обеспечение полноты и точности фиксации полученных показаний , лишает следователей возможности использовать фонограмму допроса определенного лица для изобличения подозреваемого /обвиняемого/ , когда производство очной ставки по каким-либо соображениям представляется нежелательным . В результате утрачиваются дополнительные возможности доказывания следователю рекомендуется учитывать возможную иногда недобросовестность защитника , его стремление исказить обстоятельства дела в интересах обвиняемого.

В связи с этим особое значение приобретает строгое соблюдение порядка допроса , закрепленного в ч . 5 ст . 150 УПК , что позволит избежать неконтролируемого следователем воздействия защитника на обвиняемого . Это обстоятельство важно подчеркнуть в связи с изменениями , которые были внесены в ст . 51 УПК РФ , регулирующую права и обязанности защитника . По ранее действовавшему законодательству он мог задавать вопросы только с разрешения следователя . Действующая редакция ст . 51 УПК такого разрешения от следователя не требует . Иными словами , защитник может задать вопрос в любой момент допроса (после свободного рассказа обвиняемого) , что создает определенные сложности для следователя , так как несвоевременно поставленные вопросы способны нарушить логическую структуру допроса, помешать применению следователем тактических приемов. По нашему мнению , право первым задавать вопросы принадлежит следователю , так как он является руководителем данного следственного действия , а защитник лишь в нем участвует .В целях успешного расследования уголовного дела следователь во всех случаях должен снять вопрос , поставленный защитником несвоевременно , например , в ходе свободного рассказа , что не мешает защитнику задать его повторно по его окончании и после постановки следователем уточняющих вопросов .

<< | >>
Источник: Сильнов М. А.. Допрос как средство процессуального доказывания. 1997

Еще по теме 2 . Предложения по совершенствованию работы следователей .:

  1. 3 «ПОЛЕВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА»
  2. Введение
  3. 2 . Предложения по совершенствованию работы следователей .
  4. Полномочия Президента России, Правительства России и иных органов исполнительной власти, Центрального Банка, правоохранительных органов в области конкурентной политики (регулирования отношений конкуренции и монополии)
  5. КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕСТЬ И ДОБРОЕ ИМЯ. КОНФЛИКТ ЖУРНАЛИСТИКИ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ»
  6. 6.4.  Тенденции  и  перспективы  развития криминалистического  учения  о  розыске
  7. 1.2.3. Целесообразные направления научных исследований в области технического оснащения следователя для работы в “полевых” условиях
  8. § 2. Характеристика функций и основных направлений деятельности прокуратуры
  9. 5.2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И СОТРУДНИКОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ
  10. Глава 7. СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РОССИИ
  11. 5.5.5. Совершенствование частных криминалистических методик как условие информационного обеспечения эффективности общего метода расследования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -