<<
>>

§ 1. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции

Рассмотрение дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее чем через один месяц со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Дату, время и место судебного заседания назначает (по смыслу ст. 376 УПК) тот судья, которому поручено изучить поступившее на кассационное рассмотрение уголовное дело. В дальнейшем именно он будет докладывать материалы дела при его рассмотрении в кассационном порядке. О дате, месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее чем за 14 суток до дня судебного заседания.
Если осужденный изъявил желание участвовать в заседании суда кассационной инстанции, он должен указать на это в своей кассационной жалобе. Очевидно, законодатель имел в виду тот случай, когда осужденный находится под стражей. По смыслу УПК, если осужденный под стражей не находится, то он должен быть извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции, как и другие участники, независимо от указанного выше ходатайства. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем всегда, т. е. независимо от того, было ли ими в кассационной жалобе заявлено ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Если же осужденный находится под стражей, по смыслу ч. 2 ст. 375 УПК РФ вопрос о его участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции разрешается только в том случае, когда он в своей кассационной жалобе заявляет соответствующее ходатайство. Вопрос о форме участия осужденного, находящегося под стражей, в судебном заседании кассационной инстанции решается судом. Часть 3 ст. 376 УПК предусматривает здесь две формы: 1) непосредственное участие в судебном заседании; * 2) участие путем использования систем видеоконференц-связи. Участие сторон в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не является обязательным. Поэтому неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела. При рассмотрении дела в кассационной инстанции действуют, хотя и не в полной мере, как общепроцессуальные принципы, так и принципы уголовного процесса, которые распространяются на судебное производство (непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда и другие). Дело рассматривается коллегией в составе трех профессиональных судей соответствующего суда. ^ Один из судей является председательствующим, а второй (тот, который изучал уголовное дело) — докладчиком. Подготовительная часть судебного заседания по существу проходит по тем же правилам, что и в судах первой и апелляционной инстанций. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. Если отводы или ходатайства заявлены, они разрешаются судом с учетом мнения других участников судебного заседания. Особенностью рассмотрения дела в кассационной инстанции является то, что при рассмотрении дела в кассационном порядке не проводится судебного следствия, а также прений сторон в том виде, как это происходит в суде первой или апелляционной инстанции.
После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационной жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступление стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. В качестве дополнительных материалов могут быть представлены различного рода документы, характеризующие личность осужденного, — медицинские справки, документы о рождении ребенка и т. п. В качестве дополнительных материалов также могут быть представлены объяснения не допрошенных в суде первой или апелляционной инстанции лиц, справки специалистов и др. «К дополнительным материалам, представленным в кассационную инстанцию, следует относить характеристики, справки о наградах, инвалидности, копии вступивших в законную силу судебных решений, а также другие документы, если они получены в соответствии с процессуальным законодательством»38. Часть 7 ст. 377 УПК РФ устанавливает, что «изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции». Так, представленная в кассационную инстанцию справка о смерти осужденного может послужить основанием для отмены приговора и прекращения уголовного дела. Представленные в кассационную инстанцию документы, характеризующие личность осужденного, которые по какой-либо причине не исследовались в суде первой или апелляционной инстанции, могут послужить основанием для смягчения осужденному наказания. Как указывалось выше, в кассационной инстанции не проводится судебного следствия в том виде, в каком оно проводится в суде первой инстанции. Поэтому совершенно необъяснимым представляется положение ч. 4 ст. 377 УПК, согласно которому «при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК». Как известно, статьи главы 37 УПК как раз и регламентируют порядок производства судебного следствия в суде первой инстанции. По логике законодателя получается, что и в суде кассационной инстанции может быть произведено столь же полнообъемное судебное следствие, как и в суде первой инстанции. Получается, между судом первой инстанции, судом кассационной инстанции и судом апелляционной инстанции исчезает принципиальное различие. Правда, Пленум Верховного Суда РФ попытался сгладить допущенную законодателем явную небрежность. «В соответствии с частью 4 статьи 377 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ. Под таким исследованием следует понимать проверку имеющихся в уголовном деле доказательств, получивших оценку суда первой инстанции (оглашение показаний свидетелей, потерпевшего, заключения эксперта и т. п.)».42 Но, во-первых, в данном случае Пленум Верховного Суда РФ превысил свои полномочия, когда вопреки прямому указанию УПК фактически запретил вызывать и допрашивать в суде кассационной инстанции свидетелей, экспертов и т. д. Во-вторых, даже оглашение показаний свидетелей, осужденных, потерпевших, а также других документов, исследованных в суде первой инстанции, извращает смысл кассации и превращает ее в суррогат апелляции. Поэтому единственно верным будет исключение из статьи 377 УПК РФ часть 4.
<< | >>
Источник: Якимович Ю. К., Пан Т. Д.. Судебное производство по УПК Российской. Федерации. 2005

Еще по теме § 1. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции:

  1. § 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
  2. Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела
  3. § 2. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции
  4. Глава 3 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  5. § 3. Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции
  6. § 4. Порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
  7. § 5. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
  8. § 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции
  9. Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
  10. 35.1. Рассмотрение уголовного дела в заседании судов кассационной и надзорной инстанции
  11. Статья 348. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
  12. Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
  13. Вопрос 97. Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции
  14. §2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -