1. Порядок обжалования и рассмотрения дела в кассационной инстанции
А. Судами кассационной инстанции выступают: ??? судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономных области или округа - в отношении приговора или иного решения районного суда, действующего по первой или апелляционной инстанции; ??? окружной (флотский) военный суд - в отношении приговора или иного решения гарнизонного военного суда; ??? судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ - в отношении приговора или иного решения, вынесенного по первой инстанции верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судами автономных области или округа; ??? военная коллегия Верховного суда РФ - в отношении приговора или иного решения, вынесенного окружным (флотским) военным судом по первой инстанции; ??? кассационная коллегия Верховного суда РФ - в отношении приговора или иного решения, вынесенного по первой инстанции судебной коллегией по уголовным делам и военной коллегией Верховного суда РФ. 77 Таким образом, в кассационном порядке могут быть обжалованы приговоры районных, областных, краевых и им равных судов и Верховного суда РФ, вынесенные по первой инстанции, приговоры, вынесенные мировыми судьями обжалуются в апелляционном порядке, а затем могут быть обжалованы в кассационном порядке. Б. Принесение кассационной жалобы на решение суда первой инстанции допускается в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Субъектами права обжалования (кассаторами) выступают: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель, а гражданский истец и гражданский ответчик - в части гражданского иска. Г осударственный обвинитель и вышестоящий прокурор вправе принести кассационное представление. Жалоба или представление подаются через суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение. Жалоба и представление должны содержать такие же реквизиты, как и апелляционная жалоба или представление . Если поданная кассационная жалоба не соответствует указанным требованиям и это препятствует рассмотрению дела, наступают последствия, аналогичные последствиям апелляционного производства (ст.363 УПК). В силу ст. 357 УПК в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Постановление судьи об отказе в восстановлении 78 пропущенного срока, в свою очередь, может быть обжаловано в вышестоящий суд. В. Рассмотрение дела в кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд кассационной инстанции. Продолжительность рассмотрения дела в кассационной инстанции законом не регламентируется. По поступившему уголовному дела судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не позднее, чем за 14 суток до дня судебного заседания79. В кассационной жалобе осужденный может заявить о своем желании участвовать в судебном заседании, однако вопрос об участии осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный всегда допускаются к участию в нем. Предусмотрено две формы участия осужденного, содержащегося под стражей, в заседании суда кассационной инстанции: - непосредственное, когда осужденный доставляется в зал судебного заседания и участвует в рассмотрении дела; - путем использования системы видеоконференц-связи80, когда технически обеспечивается в режиме реального времени возможность непрерывного общения для осужденного, находящегося в следственном изоляторе, суда кассационной инстанции и иных участников судебного разбирательства. Неявка своевременно извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела. Стороны вправе в обоснование своих доводов представить в суд дополнительные материалы, которые, однако, не могут быть получены путем производства следственных действий. Г. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции отличается существенными особенностями, и в целом для него характерна проверка доводов жалобы и представления по письменным материалам конкретного дела. Судебное заседание суда кассационной инстанции делится на несколько частей (ст.377 УПК): ?> состав суда - три профессиональных судьи, один из которых изучает материалы поступившего дела и кассационные жалобы и представление и в судебном заседании выступает судьей-докладчиком. Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое дело будет слушаться и по чьей жалобе; затем объявляется состав суда, называются стороны, присутствующие в зале суда, и переводчик в случае его участия; далее разрешается вопрос об отводах и ходатайствах сторон, если таковые будут иметь место; ведение протокола судебного заседания законом не предусмотрено; ? далее судья-докладчик кратко излагает содержание обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы и/или представления. Затем стороне, принесшей жалобу, предоставляется возможность изложить суду свои доводы в обоснование жалобы, а также выслушиваются возражения другой стороны. Закон допускает следующие особенности судебного заседания: а) по ходатайству стороны суд вправе непосредственно исследовать доказательства в соответствии с правилами судебного следствия, предусмотренными для суда первой инстанции. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении «О применении судами норм УПК РФ» от 05.03.04 г. дал разъяснение, что под таким исследованием следует понимать проверку имеющихся в деле доказательств, получивших оценку суда первой инстанции (оглашение показаний свидетелей, потерпевшего, заключения эксперта и т.п.). Таким образом, по существу пленум дал ограничительное толкование, сузив непосредственность исследования доказательств в кассационном производстве до оглашения письменных материалов дела; б) стороны могут представить дополнительные материалы в подтверждение своих доводов; эти материалы, однако, не могут быть получены следственным путем . Лицо, их представившее, обязано указать, каким путем они получены и для чего они представляются суду. Дополнительными материалами могут быть характеристики, справки о наградах, инвалидности, копии судебных решений, а также иные документы, если 81 они получены в соответствии с процессуальным законодательством. Представление дополнительных материалов преследует цель поставить под сомнение правосудность приговора с тем, что кассационная инстанция его отменила и вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который заново рассмотрит дело и в условиях судебного следствия исследует дополнительные материалы в качестве доказательств, и уже на этой основе вынесет свое новое решение по делу. Изменение или отмена приговора с его прекращением на основании дополнительных материалов не допускается, поскольку они не проверялись судом первой инстанции и не учитывались им при вынесении приговора. Однако если в них содержатся сведения, не требующие дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции (например, представлено свидетельство о смерти осужденного), то изменение приговора или его отмена с прекращением дела возможны в суде кассационной инстанции и с учетом дополнительных материалов; ??? вынесение определения судом кассационной инстанции осуществляется в совещательной комнате, оно подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания. Допускается отложение оглашения определения на срок до 3-х суток с уведомлением об этом сторон. Кассационное определение вступает в силу с момента его провозглашения и в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с делом в суд, постановивший приговор.