Порядок обжалования и рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Виды выносимых решений
А. Принесение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции допускается в течение 10 суток со дня оглашения приговора суда первой инстанции теми участниками процесса, защита прав и интересов которых зависит от правосудности вынесенного приговора: осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим и его представителем, а гражданскими истцом и ответчиком или их представителем - в части гражданского иска. Г осудар- ственный обвинитель и вышестоящий прокурор вправе принести апелляционное представление. Жалоба или представление подаются через суд, постановивший приговор, т.е. через мирового судью. Жалоба и представление должны содержать определенные реквизиты (ст.363 УПК): а) указание на суд апелляционной инстанции; б) данные и процессуальное положение лица, принесшего жалобу, место его нахождения или жительства; в) указание на обжалуемое судебное решение и суд, его вынесший; г) доводы жалобщика и обосновывающие их требования и доказательства; д) перечень прилагаемых к жалобе материалов; е) подпись лица, подавшего жалобу или представление. Если поданная жалоба не соответствует указанным требованиям, что препятствует рассмотрению дела, она возвращается судьей, который устанавливает срок для ее пересоставления. Однако если в установленный судьей срок исправленная жалоба не поступила: а) она считается не поданной; б) апелляционное производство прекращается; в) приговор считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток, установленных для его обжалования, что констатируется выносимым постановлением судьи, и соответственно не возникает апелляционного производства. По истечении срока на обжалование суд направляет уголовное дело вместе с принесенными жалобами, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем уведомляет стороны. Б. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления жалобы. Рассмотрев жалобу, судья районного суда выносит определение, которым разрешаются вопросы, обеспечивающие рассмотрение дела в суде: о месте и времени начала судебного заседания, о чем судом извещаются стороны; о вызове в суд необходимых свидетелей, экспертов; о сохранении или изменении, отмене или избрании меры пресечения осужденному; о проведении закрытого судебного заседания при наличии к тому оснований. В судебном заседании должны обязательно участвовать: а) государственный обвинитель; б) частный обвинитель, если он подал жалобу; в) защитник, когда его участие по закону является обязательным; г) осужденный, который подал жалобу или в интересах которого подана жалоба, кроме тех случаев, когда по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести допускается рассмотрение дела в отсутствие осужденного либо судебное разбирательство ведется заочно по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях в отношении лица, находящегося за пределами РФ и уклоняющегося от явки в суд (ч.4, 5 ст.247 УПК). Стороны вправе в обоснование своих доводов представить в суд апелляционной инстанции новые материалы или ходатайствовать о вызове указанных ими свидетелей и экспертов. В. Производство в суде апелляционной инстанции ведется в соответствии с общими правилами производства в суде первой инстанции со следующими особенностями: ??? рассмотрение дела в апелляционной инстанции ведется судьей районного суда единолично, что является отступлением от общего правила коллегиального порядка рассмотрения дела в вышестоящем суде, объясняемое, по-видимому, недостаточной численностью судейского корпуса и тем, что в России достаточно много одно- и двухсоставных судов районного звена; ??? судебное следствие начинается с краткого изложения судьей содержания приговора и существа апелляционных жалоб или представления и поданных возражений на них; ??? затем заслушиваются выступление стороны, подавшей жалобу в ее обоснование, и возражения другой стороны; ??? после этого устанавливается порядок исследования доказательств. В судебном заседании вновь допрашиваются не все свидетели, а лишь те из ранее допрошенных в суде первой инстанции, допрос которых апелляционный суд признал необходимым75. Стороны вправе ходатайствовать о вызове в суд новых свидетелей, о производстве судебной экспертизы76, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано в суде первой инстанции. Отказ в удовлетворении ходатайства, заявленного в суде первой инстанции, не может служить основанием для суда апелляционной инстанции для отказа в удовлетворении вновь заявленного ходатайства именно по этому основанию; ??? если стороны в суде апелляционной инстанции оспаривают показания ранее допрошенных лиц в суде первой инстанции, то они должны быть обязательно допрошены в суде апелляционной инстанции. Суд будет вправе сослаться в своем решении по делу на показания лиц, ранее допрошенных в суде первой инстанции, но при условии, что их показания оглашались в суде апелляционной инстанции, и стороны эти показания не оспаривают; ??? прения сторон производятся в общем порядке. Первым в прениях всегда выступает лицо, подавшее жалобу или представление; ??? после прений судья в совещательной комнате выносит решение по существу. Г. Виды выносимых решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения - принимается, когда судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению вынесенного приговора, а доводы жалобы или представления признаны судом необоснованными, т.е. приговор, вынесенный мировым судьей, является законным, обоснованным и справедливым; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела - принимается, когда судом апелляционной инстанции установлено одно из оснований для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям; 3) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора - принимается, когда суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана совокупностью исследованных в судебном заседании апелляционной инстанции доказательств и не вызывает сомнений. Однако отмена оправдательного приговора допускается при соблюдении следующих условий: а) должна быть подана жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителей либо представление прокурора; б) жалоба или представление должны быть поданы именно по мотивам необоснованности оправдания подсудимого. Подача жалобы иными лицами либо указанными лицами, но по иным мотивам (например, подано представление прокурора по мотивам нарушения процессуального закона или прав потерпевшего и т.п.) исключает возможность отмены оправдательного приговора. Следует отметить, что оправдательный приговор, в отличие от обвинительного, подлежит отмене, но не изменению, за единственным исключением: по жалобе оправданного оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания; 4) об изменении приговора суда первой инстанции - принимается, когда суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции неверно установлены фактические обстоятельства дела либо им дана ошибочная юридическая квалификация, либо назначено несправедливое наказание, либо неправильно решены иные вопросы в приговоре . В случаях оставления приговора суда первой инстанции без изменения или прекращения уголовного дела суд апелляционной инстанции выносит постановление, в остальных случаях - приговор, который полностью или частично заменяет собой приговор суда первой инстанции.