>>

1.1. Понятие уголовного процесса

Определить, какие общественные отношения в государстве находятся под охраной уголовно-правовых норм, посягательство на которые свидетельствует о преступности деяния, невозможно без решения вопроса о виновности лица, который совершает эти деяния, а также без установления обстоятельств совершенного преступления.
Признание лица виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, а также установление обстоятельств совершенного преступления возможно только в результате определенного процесса (процедуры). Данную процедуру, в результате которой определяются виновность лица в совершении преступления, обстоятельства совершенного преступления, выполняется такой отраслью российского права, как уголовный процесс. Причем прослеживается тесная взаимосвязь между совершенным преступлением и процессом (процедурой) определения виновности лица в совершении преступления, обстоятельств совершенного преступления и т.д. Данная связь сильнее связи между гражданско-правовым деликтом и процедурой ее определения, ибо уго- ловно-правовые отношения носят публично-правовой характер. Ho во всех случаях уголовный процесс представляет собой независимые публичные правоотношения, для которых характерны самостоятельные уголовно-процессуальные отношения, самостоятельный объект этих отношений, самостоятельные субъекты, а также задачи, которые разрешает уголовный процесс. Само понятие «уголовный процесс» имеет определенную особенность. Так, слово суголовный» по своему филологическому значению связано с -«головой». Хотя на первый взгляд ничего общего два этих понятия не имеют, но специалисты по церковно-славянскому языку установили, что в древние времена головой называли убитого2. Таким образом, происхождение термина «уголовный процесс» связано с названием самого преступления. В первую очередь это была процедура или розыск по делам о столовниках», т.е. убийцах и приравненных к ним опасных преступниках.
Слово •«процесс» происходит от латинских слов procedure — двигаться вперед, processus — движение, развивающее производство. Как мы видим, оно имеет несколько значений. Ho во всех случаях уголовный процесс — это движение уголовного дела или развитие производства по уголовному делу. Если рассматривать уголовный процесс с этой точки зрения, то он делится на несколько частей — досудебную и судебную часть. При таком понимании слово «процесс» может быть заменено словом ссудопроизводство». Все эти понятия уголовного процесса свидетельствуют о движениях, представляющих собой соответствующую деятельность (процедуру) людей, направленную на достижение тех или иных целей3. Если государство установило, какие общественные отношения должны находиться под его охраной, то и соответствующая процедура по установлению лиц, виновных в посягательстве на охраняемые общественные отношения, обстоятельств совершенного преступления, имеет определенную специфику. Кроме того, процедура по установлению лиц, виновных в совершении преступления, обстоятельств преступления и т.д., имеет определенную особенность. Во-первых, вся процедура должна быть связана с определенной деятельностью, которая для каждого государственного образования может быть разной в зависимости от исторической модели государства, правовых форм (источников) права и т.д. Во-вторых, государство должно создать систему органов и должностных лиц, которые должны осуществлять деятельность по установлению лиц, виновных в посягательстве на охраняемые общественные отношения, а также установлению обстоятельств совершенного преступления. В-третьих, вся деятельность должна осуществляться по определенным правилам, установленным в данном государстве. Таким образом, уголовный процесс неразрывно связан с уголовно-процессуальной деятельностью4, которая образует определенную процедуру, представляющую собой официальную систему действий, направленных на достижение определенной цели. Все эти действия следуют друг за другом и связаны с началом производства по уголовному делу, их расследованием, рассмотрением и разрешением.
Кроме того, уголовно-процессуальная деятельность осуществляется определенными органами государства, которые создаются самим государством для решения специфических задач, а также иными субъектами уголовно-процессуальной деятельности. При этом все субъекты уголовно-процессуальной деятельности должны выполнять строго определенные уголовно- процессуальные функции, которые характерны только для данных субъектов. И, наконец, уголовно-процессуальная деятельность всех субъектов, которая направлена на начало производства по уголовному делу, расследование, рассмотрение и разрешение уголовных дел, должна иметь определенные специфические цели. Кроме всего прочего, как раз в достижении определен ной цели и заключается сущность самого уголовного процесса5. He случайно в новом уголовно-процессуальном законе Российской Федерации законодатель отказался от понятия 4 задач и уголовного судопроизводства», введя понятие сназначение уголовного судопроизводства». Дело в том, что само назначение как раз и представляет собой определенную цель6. Это изменение по сути дела имеет концептуальное значение, что находит свое отражение во всей системе уголовного судопроизводства Российской Федерации. Современный уголовный процесс выдвигает две группы целей. Первая группа целей уголовного процесса связана с тем, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ), она предусматривает: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций от преступных посягательств и необоснованного ограничения по сути дела является той генеральной идеей, которая и определяет цели и принципы уголовного судопроизводства, а также содержание уголовно-процессуального закона в целом. Кроме того, если уголовное законодательство несет также превентивную функцию, предупреждая преступные посягательства в отношении объектов, охраняемых уголовным законом, то соответствующая цель уголовного судопроизводства отражает его защитную правовосстановительную функцию применительно к лицам, потерпевшим от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Данная цель уголовного судопроизводства имеет ярко выраженный превентивный характер.
Если первая цель уголовного судопроизводства в качестве объектов защиты называет потерпевших от преступлений, то предупреждение от незаконного и необоснованного ограничения прав и свобод личности распространяется на неопределенный круг лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства. Это могут быть не только подозреваемый и обвиняемый, как лица, подвергаемые уголовному преследованию, но также и потерпевший, свидетель и другие участники уголовного судопроизводства, чьи права MOiyr быть незаконно и необоснованно ограничены, к которым без должных на то оснований могут быть применены принудительные меры (привод, принудительное освидетельствование, изъятие образцов для сравнительного исследования и т.д.). Вторая группа целей уголовного процесса, по своей сущности, имеет публично-правовой характер7, который предусматривает уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, а также отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитацию каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию8 (ч. 2 ст. 6 УПК). Для понятия уголовного судопроизводства необходимо отличать уголовно-процессуальную деятельность от уголовно-процессуальных функций. Если рассматривать лексическое значение слов «деятельность» и «функция», то они имеют различное значение. Деятельность — это занятие, труд или работа каких-либо органов, а функция — обязанность, круг деятельности; явление, зависящее от другого и изменяющееся по мере изменения этого другого явления. Значит, деятельность является общим понятием, а функция — детализирующим, устанавливающим обязанности, связанные с осуществлением деятельности. В связи с этим понятия «функция» и «деятельность» не являются тождественными. Таким образом, под уголовным процессом понимают совокупность общественных отношений, которые связаны с уголовнопроцессуальной деятельностью по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, осуществляемую определенными субъектами уголовно-процессуальной деятельности, с целью защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также осуществления уголовного преследования, назначения виновным справедливого наказания, а также отказа от уголовного преследования невиновных, освобождения их от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Достижение выше названных целей уголовного процесса осуществляется посредством реализации задач уголовного процесса9, которые должны решаться на этапах уголовно-процессуальной деятельности, а также выполнением задач субъектами данной деятельности. Как правило, уголовно-процессуальное законодатель ство прямо не называет задачи этапов уголовно-процессуальной деятельности. Они могут быть сформулированы с учетом иных норм действующего законодательства. Так, например, задачей ста^ дии возбуждения уголовного дела является выявление поводов и оснований возбуждения уголовного дела, в соответствии с которыми орган дознания, дознаватель или следователь в пределах компетенции возбуждает уголовное дело (ст. 146 УПК). Задачи стадии предварительного расследования неразрывно связаны с общими задачами борьбы с преступностью10. Ими являются: 1) установление объективных и субъективных признаков преступления путем исследования в строгом соответствии с уголовнопроцессуальной формой обстоятельств содеянного; 2) быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновных и привлечение их в качестве обвиняемых; 3) обнаружение и закрепление доказательств по делу; 4) охрана прав и законных интересов участников процесса и других лиц; 5) недопущение продолжения преступной деятельности; 6) установление характера и размера вреда, причиненного преступлением, и принятие мер по обеспечению его возмещения; 7) выявление обстоятельств, способствовавших преступлению, и принятие мер по их устранению. Задачи такого этапа уголовно-процессуальной деятельности, как рассмотрение и разрешение уголовных дел судом, определены Конституцией РФ. Так, согласно ст. 49 Конституции РФ на этом этапе лицо признается виновным либо невиновным в совершении преступления, соответственно выносится обвинительный или оправдательный приговор. В случае если вынесен обвинительный приговор, то задачей данного этапа уголовно-процессуальной деятельности является также назначение уголовного наказания (ст. 302 УПК). Как уже отмечалось, для достижения целей уголовного судопроизводства субъекты уголовно-процессуальной деятельности выполняют определенные задачи. Так, субъекты уголовно-процессуальной деятельности, которые выполняют такую уголовно-процессуальную функцию, как осуществление правосудия, решают следующие задачи: 1) создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представляемых им прав (ч. 3 ст. 15 УПК); 2) признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания (ст. 29 УПК); 3) разрешение процессуальных вопросов, отнесенных к компетенции суда (ст. 29 УПК). Задачей стороны защиты является защита прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, а также оказание им юридической помощи при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК).
| >>
Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Еще по теме 1.1. Понятие уголовного процесса:

  1. § 1. Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
  2. § 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В СИСТЕМЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  3. Еникеев З.Д. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В СВЕТЕ ПРОБЛЕМ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
  4. §3. Исковые (акционарные) виды состязательного процесса 1. Понятие исковых видов уголовного процесса
  5. Понятие исковых видов уголовного процесса
  6. 1.1. Понятие уголовного процесса
  7. 1.1. Уголовный процесс и правосудие
  8. Раздел первый ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ
  9. § 1. Понятие уголовного процесса
  10. § 3. Соотношение понятий «уголовный процесс» и «правосудие»
  11. Глава 2 I ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  12. Лекция 2. Понятие, сущность и задачи российского уголовного процесса
  13. 2.1. Понятие уголовного процесса и его задачи
  14. 2.3. Основные понятия уголовно-процессуальной науки
  15. 4.1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -