Задать вопрос юристу

4.2. Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера

Порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера определяется как общими правилами, так и правилами, установленными гл. 51 УПК РФ специально для этого производства. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера обусловлены его особым характером.
Следовательно, необходимо точно определить момент, с которого обычное производство по уголовному делу переходит в особое производство по применению принудительных мер медицинского характера. Точное определение этого момента имеет важное значение, в первую очередь, с точки зрения защиты прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство: с этого момента обязательно участие защитника, досудебное производство должно производиться только в форме предварительного следствия и т. д. В УПК РФ об этом моменте говорится только однажды, применительно к участию защитника: «... участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы» (ст. 438 УПК). По смыслу закона для определения психического состояния проведение экспертизы обязательно в тех случаях, когда, во-первых, возникает сомнение по поводу вменяемости обвиняемого или подозреваемого или их способности к моменту производства самостоятельно защищать свои права и законные интересы (ст. 196 УПК), а во-вторых, в тех случаях, когда возникает сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Других случаев обязательного установления психического состояния участника процесса путем проведения экспертизы уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Поэтому совсем не обязательно устанавливать факт душевного заболевания при решении вопроса о допуске защитника только с помощью экспертизы. Факт душевного заболевания с достаточной достоверностью может быть установлен с помощью документов, затребованных из лечебных учреждений, свидетельских показаний, доказательств, полученных из иных источников. Кроме того, следует предусмотреть такое следственное действие, как освидетельствование психического состояния лица, в отношении которого ведется производство, осуществляемое вра- чом-психиатром в присутствии следователя36. Именно установление факта душевного заболевания лица, в отношении которого ведется производство, должно служить основанием для принятия решения об осуществлении дальнейшего производства по делу согласно правилам гл. 51 УПК РФ. Как представляется, для того чтобы четче определить момент, с которого производство по конкретному делу приобретает предусмотренные ст. 433 УПК особенности, следовало бы предусмотреть обязанность следователя вынести постановление о приостановлении уголовного дела и возбуждении производства по применению принудительных мер Медицинского характера. ' Таким образом, как только у лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, возникают сомнения в психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство, должны быть приняты меры к установлению факта его душевного заболевания. В случае установления этого факта необходимо вынести постановление о возбуждении производства по применению принудительных мер медицинского характера. С момента вынесения этого постановления иные формы досудебного производства (дознания) должны быть заменены предварительным следствием, а к участию в деле допущен защитник. Не исключается возможность и обратного перевода производства по применению принудительных мер медицинского характера в производство по уголовному делу. Это может произойти в том случае, если заключением экспертизы будет установлено, что как в момент совершения общественно опасного деяния, так и впоследствии (в том числе»и на момент проведения экспертизы) лицо, в отношении которого экспертиза проводилась, отдавало себе отчет в своих действиях или могло руководить ими. При этом никаких особых трудностей не возникнет, поскольку по делам о преступлениях лиц, страдающих психическими недостатками, также обязательны предварительное следствие и участие в производстве защитника. Как уже отмечалось, для решения вопроса о возбуждении производства по применению принудительных мер медицинского характера проведение психиатрической экспертизы не обязательно. Однако экспертиза обязательно должна быть проведена для определения психического состояния лица в момент совершения общественно опасного деяния (для решения вопроса о вменяемости) либо после его совершения (для решения вопроса о том, лишает ли его психическое заболевание возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими). Экспертиза должна быть назначена сразу же, как только появились сомнения в психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство. При этом, однако, необходимо, чтобы имелись достаточные данные, указывающие на то, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование (ст. 434 УПК РФ). У производства по рассматриваемой категории дел существуют некоторые особенности: 1. Предварительное следствие по этим делам является обязательным. 2. Предмет доказывания. В соответствии со ст. 334 УПК РФ при производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее: 1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; 2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; 3) характер и размер вреда, причиненного деянием; 4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; 5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. 3. Обязательное участие защитника. В соответствии со ст. 438 УПК РФ в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица су- дебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле. 4. Участие законного представителя. По смыслу ст. 437 УПК участие законного представителя не является обязательным. Он может привлекаться (значит, может и не привлекаться) к участию в деле по постановлению следователя или прокурора. В соответствии с ч. 2 ст. 437 УПК законный представитель вправе: 1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; 2) заявлять ходатайства и отводы; „ 3) представлять доказательства; v 4) участвовать с разрешения следователя в следственйых действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству защитника; 5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; 6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копии постановления о прекращении уголовного дела или направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела; 8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда; 9) получать копии обжалуемых решений; 10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. О разъяснении законному представителю его прав составляется протокол. 5. В соответствии со ст. 436 УПК, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучас тников психическое расстройство наступило после совершения преступления, уголовное дело в отношении него может быть выделено в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК. 6. Окончание предварительного следствия (порядок, виды постановлений, требования, к ним предъявляемые, полномочия прокурора) регламентировано нормами, установленными ст. 439 УПК. Предварительное следствие оканчивается вынесением постановления либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении его в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном ст. 216—219 УПК. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены: 1) обстоятельства, указанные в ст. 434 УПК и установленные по данному делу; 2) основания для применения принудительной меры медицинского характера; 3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основания для применения принудительной меры медицинского характера, если таковые были высказаны. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который принимает одно из следующих решений: 1) об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования; 3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается защитнику и законному представителю. 7. Статья 442 УПК устанавливает перечень вопросов, которые должны быть разрешены судом при принятии решения по уголовному делу. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы: 1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом? 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого^ассматри- вается данное уголовное дело? ‘ 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости? 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение? 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда? 6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно? В соответствии со ст. 441 УПК судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии со ст. 274 и 292 УПК. Очевидно, что и в этом случае законодатель допустил явную небрежность. Ведь прежде чем решать вопрос о необходимости применения к лицу принудительных мер медицинского характера, прокурор обязан представить доказательства для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Прежде всего, прокурор должен представить доказательства того, что действительно имело место деяние, предусмотренное УК РФ, и что совершило его именно это, а не другое лицо. И только потом прокурор вправе представлять доказательства о необходимости применения к данному лицу принудительных мер медицинского характера. 8. По результатам рассмотрения дела суд выносит одно из следующих постановлений: 1) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера. Такое решение суд принимает при наличии трех условий: а) суд признал доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; б) лицо по своему психическому состоянию представляет опасность для себя и для окружающих его лиц; в) отсутствуют основания для прекращения этого дела; 2) о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера — если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести. Одновременно этим же постановлением должна быть отменена мера пресечения; 3) о прекращении дела — если установлено одно из оснований, предусмотренных ст. 24 — 26 УПК; 4) о возвращении дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК. Такое решение суд принимает в случаях, когда: а) у лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, психического расстройства не обнаружено; б) заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания. При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар. В постановлении суда разрешаются вопросы о вещественных доказательствах, а также о порядке и сроках обжалования постановления в кассационном порядке. Порядок обжалования постановления суда установлен ст. 444 УПК. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, в отношении ко торого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором в соответствии с главой 45 УПК. Данное положение УПК противоречит Конституции РФ и общепринятым международным стандартам. Ведь постановление суда еще не вступило в законную силу, а значит, нельзя считать лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, психически нездоровым. А даже если это лицо действительно больно, нельзя лишать его возможности самостоятельно обжаловать процессуальные акты, в том числе и постановление суда о применении к нему принудительной меры медицинского характера.
<< | >>
Источник: Якимович Ю. К., Пан Т. Д.. Судебное производство по УПК Российской. Федерации. 2005

Еще по теме 4.2. Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера:

  1. 28.3. Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера
  2. 28.2. Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера
  3. Глава 4 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  4. 4.1. Сущность производства по применению принудительных мер медицинского характера
  5. § 1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера
  6. § 3. Судебное производство о применении принудительных мер медицинского характера
  7. § 1. Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера
  8. §1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера
  9. 38.1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера в суде
  10. § 2. Досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера
  11. 38.1. Досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера
  12. Глава 27. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
  13. ГЛАВА 41 ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  14. Лекция 28. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
  15. Глава 33. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  16. 4.4. Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера
  17. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
  18. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
  19. 28.1. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -