<<
>>

§ 2. Обвиняемый

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК)1 либо, в установленных законом случаях, составлен обвини-, тельный акт (ст.

225 УПК)2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемой, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным (ч. 1,2 ст. 47 УПК).

Обвиняемый — главная (центральная) фигура уголовного процесса, поскольку именно в отношении его суд разрешает основной вопрос каждого уголовного дела — совершил ли обвиняемый инкриминированное ему уголовно наказуемое деяние и виновен ли он. В гражданском же судопроизводстве, в отличие от уголовного, главных фигур две — истец и ответчик, так как в решении суда определяются их взаимные права и обязанности по материально-правовому спору.

Приобретение лицом статуса обвиняемого происходит только по инициативе представителей стороны обвинения (п. 47 ст. 5 УПК), которые уполномочены в предусмотренных законом случаях либо вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (следователь, прокурор — ст. 171 УПК), либо составить обвинительный акт (дознаватель — ст. 225 УПК), либо возбудить дело частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) путем подачи в суд заявления (частный обвинитель — ст. 318 УПК). •

В силу конституционного принципа презумпции невиновности каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность

1 Приложение 42 к УПК.

2 Приложение 80 к УПК.

в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК).

С момента приобретения лицом статуса обвиняемого он имеет возможность лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя осуществлять многочисленные предоставленные ему законом процессуальные права, каждое из которых является проявлением одного всеобъемлющего права, принадлежащего

каждому обвиняемому, — права на защиту от предъявленного обвинения (ст.

16 УПК). Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами (ч. 2 ст. 16; ч. 4 ст. 164; ч. 5 ст. 172; ст. 267 и др. УПК).

Одновременно обвиняемый становится субъектом исполнения процессуально-правовых обязанностей.

Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы России), каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понят ном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; b)

иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; c)

защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты

услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защит ника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

В соответствии с нормами УПК РФ обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. В этих целях он вправе (ч. 3,4 ст. 47 УПК):

1 СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

122 Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 1)

знать, в чем он обвиняется. Данное право указано в начале перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исходным. Его значение чрезвычайно велико, без него невозможно осуществлять само право на защиту: только зная официальную позицию стороны обвинения, обвиняемый имеет возможность определить пути и на правления (линию) своей защиты.

Следователь обязан известить обвиняемого о дне предъявления обвинения (ч. 2 ст. 172 УПК) и предъявить ему обвинение не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснив при этом существо предъявленного обвинения (ч. 1 и 5 ст. 172 УПК). Обо всех случаях изменения обвинения в дальнейшем — в ходе расследования и в суде — обвиняемый своевременно ставится в известность (ст. 175, 221—222, 226; ч. 7—9 ст. 246; ч. 5 ст. 321 и др. УПК); 2)

получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пре сечения, копию обвинительного заключения с приложениями или обвинительного акта (ч. 8 ст. 172; ч. 2 ст. 101; ч. 2 ст. 222; ч. 3 ст. 226 УПК). Данное право облегчает обвиняемому проведение анализа обоснованности позиции стороны обвинения, отраженной в этих документах, позволяет ему в своих ходатайствах и жалобах более аргументированно спорить со стороной обвинения, отстаивая пра вильность своей позиции; 3)

возражать против обвинения, давать показания по предъяв ленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний (ст. 77, 173—174, ч. 3 ст. 274, ст. 275—276 УПК); представлять дока зательства как лично, так и с помощью защитника и (или) закон ного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 УПК).

Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК). При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняют ему права, предусмотренные ст. 47 УПК. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 ст. 47 УПК, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК). Обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ; п. 4 ст. 5 УПК). Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за

§ 2. Обвиняемый

дачу заведомо ложных показаний, поскольку дача обвиняемым показаний — его право, а не обязанность. Дача обвиняемым показаний — важный способ реализации права на защиту, ибо показания обвиняемого — это один из видов доказательств, используемых для обоснования процессуальных решений (ст. 77 УПК). Если, например, обвиняемый не признает себя виновным по предъявленному обвинению, то в своих показаниях он может своевременно привести убедительные доводы в свою защиту. Если эти доводы подтвердятся в ходе проверки, которую обязана будет провести сторона обвинения (см. ч. 2 ст. 14 УПК), то, возможно, уже на стадии предварительного расследования будет принято решение о прекращении уголовного преследования обвиняемого (ст. 27, 28 УПК) или производства по уголовному делу в целом (ст. 24—26 УПК). Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК). Показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам (п. 1ч. 2 ст. 75 УПК).

В суде присяжных председательствующий судья в напутственном слове обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого (п. 6 ч. 3 ст. 340 УПК). Поскольку присяжные заседатели являются непрофессиональными судьями и не знакомы с правилами оценки доказательств, председательствующий судья обязан дать им подробные разъяснения по этому вопросу. Однако это правило действует не только в суде присяжных, оно распространяется на все уголовные дела и действует как на досудебном производстве, так и во всех судебных стадиях уголовного процесса;

4) заявлять ходатайства (ст. 119—122, 159, ч. 4—5 ст. 217, ст. 219, ч. 3 ст. 227, ст. 235, 271, 314—315, ч. 5 ст. 365, ч. 2—6 ст. 377 и др. УПК) и отводы. Обвиняемый вправе заявлять самые разнообразные ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов обвиняемого — о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении

125

124 Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий, об исключении доказательства, о рассмотрении уголовного дела в установленных законом случаях судом с участием присяжных заседателей и др. Прокурор, следователь и дознаватель не вправе отказать обвиняемому в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК). На стадии предварительного слушания ^ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби1 подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором; данное ходатайство может быть удовлетворено также в случае, если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования2. Следует иметь в виду, что указанное ограничение установлено только в отношении ходатайства стороны защиты, заявляемого на предварительном слушании, на стадии судебного разбирательства, где решается основной вопрос уголовного дела — о вине или невиновности подсудимого, подобного ограничения нет, поскольку в противном случае нарушался бы принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ; ст. 14 УПК). Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела (ч. 6—7 ст. 234 УПК); суд первой инстанции^. 52 ст. 5 УПК) не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседа-

1 Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте (п. 1 ст. 5 УПК). Алиби (лат. alibi — в другом месте) — факт нахождения обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте какдоказательствоего непричастности к данному преступлению, атакже свидетель ство о таком факте (Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 1998. С. 46).

2 Появление в новом УПК подобной нормы, по мнению проф. Л.Б. Алексеевой, «объясняется двумя обстоятельствами: а) спецификой такого фактического обстоя тельства, как алиби, которое в полном объеме опровергает версию обвинения; б) от сутствием возможности направить уголовное дело на дополнительное расследова ние» (Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2002. С. 459). Ю.В. Кореневский считает, что правило, установленное в ч. 6 ст. 234 УПК, «направ лено на предотвращение попыток заявлять на этом этапе надуманное после завер шения следствия ходатайство, в подтверждение которого иногда уже подготовлены ложные показания» (Комментарий 1ГУПК РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2002. С. 438).

§ 2. Обвиняемый

нии лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК). По общему правилу обвиняемый вправе заявить ходатайство как в письменной, так и в устной форме (в последнем случае оно заносится в протокол следственного действия или судебного заседания). Однако, например, в • стадии предварительного слушания ходатайство об исключении любого доказательства из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, должно^ заявляться в письменной форме (см. ч. 1 ст. 235 УПК). Обвиняемый вправе по указанным в УПК основаниям заявить отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, 'специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ст. 61—72 УПК);

5) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика. Обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, прокурором, следователем, дознавателем и судом должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ; ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК). Следственные и судебные документы, которые в соответствии с нормами УПК подлежат обязательному вручению обвиняемому (п. 2, 18, 19 ч. 4 ст. 47 и др. УПК), должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18

УПК);

6) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных законом (ст. 48 Конституции РФ; ст. 16, 49—53 и др. УПК). При этом участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч. 5 ст. 47 УПК). Обвиняемый вправе по своей инициативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заявление в письменном виде (ст. 52

УПК);

7) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого (см. ч. 1 ст. 173 УПК), без ограничения их числа и продолжительности;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произ веденных с его участием, и подавать на них замечания (ст. 166 УПК). Обвиняемый, участвующий в следственном действии, вправе отка-

127

126 Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

заться подписать протокол следственного действия, при этом ему должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол (ст. 167 УПК);

9) участвовать с разрешения следователя в следственных дейст виях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защит ника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания (см. ст. 166 УПК); 10)

знакомиться с постановлением о назначении судебной экс пертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта (см. ч. 3 ст. 195, ст. 198, 206 УПК); 11)

знакомиться по окончании предварительного расследова ния со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголов ного дела любые сведения и в любом объеме (ст. 215, 217—218, ч. 2 ст. 225 УПК); 12)

снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, в частности, пред назначенных для ксерокопирования документов (см., например, ч. 2 ст. 217 УПК). В УПК РСФСР 1960 г. не содержалось запрета на ксерокопирование материалов уголовного дела обвиняемым, например, при ознакомлении с ним по окончании предваритель ного расследования (ст. 201—202), однако отсутствие в процессу альном законе прямого указания на рассматриваемое право на практике приводило к тому, что следователи в массовом порядке отказывали в удовлетворении соответствующих ходатайств. Лишь в 2000 г. Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобы ряда граж дан, указал, что ст. 201 и 202 УПК РСФСР не исключают возмож ность использования в процессе ознакомления с материалами дела технических средств (в частности, предназначенных для ксероко пирования документов), поскольку в них не содержится запрет на ксерокопирование обвиняемым и его защитником материалов уго ловного дела1; 13)

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом (ст. 19, 123—127 и др. УПК). Обжалование обвиняемым незаконных, по его мнению, действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, является важной гарантией

1 См. определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. № 84-о по жалобе граждан Лазарева А.В., Русановой Е.С. и Эрнезакса О.В. на нарушение их конституционных прав рядом положений ст. 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. № 28. Ст. 2999.

§ 2. Обвиняемый

права на защиту, поскольку позволяет своевременно отменить или изменить ошибочные процессуальные решения, а также обязать соответствующее должностное лицо совершить определенные процессуальные действия;

14) возражать против прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, 26, 28, п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК. В этих случаях производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке и заканчивается постановлением судом оправдательного или обвинительного приговора (ч. 2 ст. 27, 302 УПК). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по указанным основаниям допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого, поскольку в этих случаях невиновность лица не констатируется, а лишь достигается компромисс между стороной обвинения и стороной защиты, когда обвиняемый не желает спорить с обвинением, воспользовавшись конституционным правом на судебную защиту своих прав и свобод (ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ);

15) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК. В заседаниях судов первой и апелляционной инстанции обвиняемый во всех случаях участвует непосредственно (ст. 247, п. 3 ч. 3 ст. 364 УПК). Ему обеспечиваются все предусмотренные законом возможности активно отстаивать свою позицию в судебном разбирательстве в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон. Он вправе давать показания, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, участвовать в прениях сторон при отсутствии у него защитника (ч. 1 ст. 292 УПК), по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по вопросам, указанным в п. 1—6 ч. 1 ст. 299 УПК, которые, однако, не имеют для суда обязательной силы (ч. 7 ст. 292 УПК). Подсудимый имеет право на последнее слово (ст. 293, ч. 2 ст. 337, ч. 3 ст. 366 УПК). В суде кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в

128 Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях (ч. 3 ст. 376 УПК). Осужденный или оправданный, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, участвуют также в заседании суда надзорной инстанции, если их интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением (ч. 2 и 6 ст. 407 УПК); 16)

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания (ст. 259—260, 372 УПК). Протокол судебного за седания допускается в качестве доказательства (ст. 83 УПК). Сведе ния, содержащиеся в протоколе судебного заседания, могут ис пользоваться обвиняемым для мотивировки апелляционных, касса ционных и надзорных жалоб. В случае удовлетворения судом по данных подсудимым замечаний на протокол судебного заседания эти замечания становятся составной частью протокола. Копия про токола судебного заседания изготавливается по письменному хода тайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч. 8 ст. 261 УПК); 17)

обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ; ч. 11 ст. 108; ст. 127, 323, 354—389, 402—412 и др. УПК). В Россий ской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). В резолютивной части про цессуального решения, которое может быть обжаловано участни ком процесса, в том числе и обвиняемым, должно содержаться ука зание на порядок и сроки подачи жалобы (ч. 3 ст. 101, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 316, п. 4 ст. 351 и др. УПК). Копия приговЪра вручается осуж денному или оправданному в течение пяти суток со дня провозгла шения (ст. 312 УПК). В силу ч. 3 ст. 46 Конституции РФ каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации (например, Конвенция о защите прав человека и основ ных свобод 1950 г.) обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (например, Европейский Суд по правам человека в г. Страсбурге), если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты; 18)

получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представ ления (ст. 358; ч. 2 ст. 407 и др. УПК); 19)

участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с испол нением приговора: знакомитьсяг представленными в суд материа лами, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представ-

129

§ 2. Обвиняемый

, документы. Решение об участии осужденного в судебном за-|е;едании принимает суд (ч. 3 ст. 399 УПК);

20) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Обвиняемый и подозреваемый, в отношении которых избрана 1Мера пресечения в виде содержания под стражей (ст. 108—109), [дополнительно обладают совокупностью прав, связанных с необходимостью гарантировать конституционное право на охрану госу-|дарством достоинства личности в условиях ограничения конститу-шионного права на свободу (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 УПК). Этот ком-|плекс прав закреплен в Федеральном законе «О содержании под (стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступле-ший» от 15 июля 1995 г. с последующими изменениями и дополне- •

ниями (ст. 17—31 УПК). Кроме того, лицо, в производстве которого ^находится уголовное дело, .обязано незамедлительно уведомить •

кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняе- I.Moro, при их отсутствии — других родственников, а при заключе- I нии под стражу военнослужащего также командование воинской [части о месте содержания его под стражей или об изменении места [содержания под стражей (ч. 12 ст. 108 УПК).

Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый имеет право ; на участие в производстве по делу его законного представителя (ст. 48).

Процессуальное положение обвиняемого характеризуется j также наличием определенных обязанностей. Он обязан являться ' по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя (см., напри-; мер, ч. 4 ст. 172, ст. 188, ч. 3 ст. 247 УПК), не препятствовать рассле-| дованию и судебному рассмотрению уголовного дела, не нарушать [ порядок в судебном заседании (ст. 258 УПК), подвергаться освиде-i тельствованию (ст. 179 УПК), личному обыску (ст. 184 УПК), пред-\ ставлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК), I подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, выне-

• сенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК. Если к обви- ' няемому применена мера пресечения, то он обязан соблюдать ог раничения, установленные при ее избрании под угрозой измене-

; ния этой меры пресечения на более строгую (ст. 97—110 УПК). В целях обеспечения установленного УПК порядка уголовного су-|; допроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозрева-!' емому могут быть применены иные меры уголовно-процессуально-;то принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстра-

5 - 7627

130 Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

нение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание (ст. 111—118 УПК). Обвиняемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка следственного изолятора, за невыполнение установленных обязанностей к обвиняемому и подозреваемому могут применяться меры взыскания: выговор, водворение в карцер (ст. 36—40 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

<< | >>
Источник: Луниная П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 2003

Еще по теме § 2. Обвиняемый:

  1. Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
  2. ГЛАВА 26 ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ. ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
  3. Глава 21 ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
  4. 4. Возможен допрос обвиняемого перед полным составом суда. Использование показаний с чужих слов запрещено. Если нет достаточных доказательств против обвиняемого, он должен быть оправдан.
  5. § 4. Прокурорский надзор за законностью привлечения лиц в качестве обвиняемых, задержания подозреваемых и применения к подозреваемым и обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу
  6. Обвиняемый.
  7. 8.4.1. Обвиняемый
  8. §2. Обвиняемый
  9. § 3. Допрос обвиняемого
  10. §5. Допрос обвиняемого
  11. § 3. Допрос обвиняемого
  12. 21.1. Допрос обвиняемого
  13. § 1. Показания обвиняемого
  14. §3. Привлечение в качестве обвиняемого
  15. Показания обвиняемого
  16. 12.2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
  17. 61. Уловки обвиняемых
  18. Доказать виновность обвиняемого
  19. 1. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -