4.3. Обратная сила закона, устраняющего преступность деяния
Закон устраняет преступность деяния или на уровне норм Общей
части Уголовного кодекса, или на уровне норм Особенной части.
Декриминализация на уровне норм
Особенной части Уголовного кодекса
Декриминализация деяния на уровне норм Особенной части, в свою
очередь, бывает полной и частичной.
Полная декриминализация исключает деяние из числа преступлений,
выводит его из сферы действия уголовного закона. Новый Уголовный
кодекс декриминализировал несколько десятков составов преступлений
УК РСФСР. В частности таких, как вредительство (ст. 69 УК РСФСР),
призывы к совершению преступлений против государства (ст. 701 УК
РСФСР), уклонение от лечения венерической болезни (ст. 1151 УК
РСФСР), присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного
чужого имущества (ст. 1484 УК РСФСР) и др.
В соответствии с Федеральным законом в редакции от 27 декабря
1996 г. “О введении в действие Уголовного кодекса Российской
Федерации” прекращены все находящиеся в производстве судов, органов
предварительного следствия и органов дознания уголовные дела о
деяниях, которые в соответствии с УК РФ не признаются
преступлениями. Кроме того, лица, осужденные за
декриминализированные деяния до 1 января 1997 г. по УК РСФСР,
освобождены от наказания (основного и дополнительного), а с уже
отбывших наказание за подобные деяния снята судимость.
Частичная декриминализация деяния означает, что только какая-то
часть признаков состава преступления (большая или меньшая)
подвергается изъятию. Само же деяние остается в числе преступлений.
Вариантов частичной декриминализации имеется достаточно много.
Наиболее распространены случаи частичной декриминализации,
связаннные с изменениями в объективной стороне состава преступления.
Данные изменения чаще всего касаются деяния и последствий
преступления.
Как правило, речь идет о сужении диспозии закона:путем исключения альтернативных действий. Например, в ст. 119
УК РФ (ст. 207 УК РСФСР) исключена ответственность за угрозу
уничтожением имущества путем поджога, но сохранена за угрозу
убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в ст.
325 УК РФ исключена ответственность за похищение или повреждение
бланков, но оставлена за совершение иных действий, ранее
предусмотренных ст. 195 УК РСФСР;
введения дополнительных условий для ответственности. Так, ст.
124 УК РФ ограничивает ответственность за неоказание помощи больному
ситуациями, когда это повлекло по неосторожности причинение средней
тяжести вреда здоровью. Ранее (ст. 128 УК РСФСР) виновный
наказывался за сам факт неоказания помощи больному. В ст. 154 УК РФ
ограничена уголовная ответственность за незаконное усыновление
(удочерение) случаями, когда данное деяние совершено неоднократно
или из корыстных побуждений. Ранее (ст. 1629 УК РСФСР) таких
ограничений не было;
исключения каких-либо квалифицирующих признаков. Ст. 167 УК РФ
практически полностью декриминализировала ч. 2 ст. 149 УК РСФСР,
предусматривавшей ответственность за умышленное уничтожение или
повреждение имущества с квалифицирующими признаками, за исключением
случаев уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного
путем поджога, иным общеопасным способом или повлекшего иные тяжкие
последствия;
сочетания нескольких вышеназванных приемов. Так, ст. 213 УК РФ
исключила ответственность за простое хулиганство, предусмотренное
ранее ч. 1 ст. 206 УК РСФСР, если оно не сопровождалось применением
насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно
уничтожением или повреждением чужого имущества. Кроме того, она
исключила полностью такие квалифицирующие признаки, как злостное
хулиганство, отличающееся по своему характеру исключительным
цинизмом, а также хулиганство, совершенное с применением предметов,
специально приспособленных для нанесения телесных повреждений.
Частичная декриминализация может быть связана с последствиями
преступления:
при преобразовании состава преступления в материальный. В ст.
263 УК РФ (ст. 85 УК РСФСР) предусмотрен состав преступления,
сконструированный по типу материального. В качестве последствий
нарушения специальных правил закон называет в основном составе
тяжкий и средней тяжести вред здоровью человека или крупный ущерб.
Исключена уголовная ответственность за причинение легкого вреда
здоровью, а также материального ущерба, не являющегося крупным. В
квалифицированных составах исключена уголовная ответственность за
заведомое создание угрозы наступления последствий, ответственность
наступает только в случае реальных последствий в виде гибели людей в
результате нарушения правил движения или эксплуатации транспорта.
Аналогичные изменения произошли в других составах транспортных
преступлений. В частности, предусмотренных статьями 264 (ст. 211 УК
РСФСР), 265 (ст. 127 УК РСФСР), 266 (ст. 2112 УК РСФСР), 267 (86 УК
РСФСР), 268 (ст. 213 УК РСФСР) УК РФ. Уголовная ответственность за
нарушение действующих на транспорте правил предусмотрена только в
случаях наступления вышеописанных реальных последствий;
при ограничении ответственности ситуациями возможной угрозы
наступления определенных последствий. Ст. 217 УК РФ сузила сферу
применения закона случаями, когда нарушение правил безопасности на
взрывоопасных объектах могло повлечь смерть человека или иные тяжкие
последствия, в то время как ст. 216 УК РСФСР устанавливала уголовную
ответственность за сам факт нарушения правил, обеспечивающих
безопасность производства на взрывоопасных предприятиях;
при изменении характера последствий. В ст. 219 УК РФ ограничена
ответственность за нарушение правил пожарной безопасности лишь
ситуациями, когда это повлекло за собой по неосторожности причинение
тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, исключена
ответственность, если последствия выражались только в виде
возникновения пожара, причинения крупного ущерба или легкого вреда
здоровью (ст. 2151 УК РСФСР);
при изменении размера ущерба или вреда в сторону увеличения.
Ст. 200 УК РФ ограничила сферу применения закона, устранив
ответственность за обман потребителей в небольшом размере, то есть
за обман, причинивший ущерб в сумме, не превышающей одной десятой
части минимального размера оплаты труда.
Частичная криминализация может быть обусловлена изменениями,
касающимися предмета преступления, когда сужается круг предметов
преступления. Так, в ст. 166 УК РФ законодатель ограничил
ответственность за неправомерное завладение имуществом только
случаями, когда предметом преступления является транспортное
средство, исключив “лошадь” и “иное ценное имущество” из предметов
посягательства.
Частичная декриминализация может происходить и вследствие
изменений, касающихся субъекта преступления:
путем наделения субъекта преступления дополнительными
критериями. В ст. 123 УК РФ предусмотрена ответственность за
незаконное производство аборта не просто врачом, как было в ст. 116
УК РСФСР, а лицом, не имеющим высшего медицинского образования
соответствующего профиля. Следовательно, круг субъектов данного
состава преступления сужен;
путем изменения возраста субъекта. В ст. 150 УК РФ повышен
возраст субъекта преступления до 18-ти лет, тем самым
декриминализированы деяния лиц, не достигших данного возраста;
путем введения дополнительных условий для ответственности
субъекта. Ст. 155 УК РФ значительно сузила сферу применения состава
преступления. Во-первых, ограничен круг субъектов преступления,
несущих ответственность за разглашение тайны усыновления
(удочерения) только лицами, которые обязаны хранить данный факт как
служебную или профессиональную тайну. Во-вторых, для остальных лиц
установлены дополнительные признаки, необходимые для наличия состава
преступления - совершение деяния из корыстных или иных низменных
побуждений.
Частичная декриминализация может быть вызвана изменениями в
субъективной стороне состава преступления. Так, согласно ч. 2 ст. 24
УК РФ деяние, совершенное по неосторожности, признается
преступлением только в том случае, когда это специально
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса.
Вольно или невольно, но этим положением законодательполностью или частично декриминализировал ответственность за
совершение широкого круга общественно опасных деяний. Целый ряд
сос-тавов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, в
связи с положением, сформулированным в ч. 2 ст. 24 УК РФ, нуждаются
в редакционных изменениях и уточнениях с точки зрения формы вины.
Частичная декриминализация может быть вызвана изменениями в
признаках потерпевшего. Например, в ст. 134 УК РФ предусматривается
ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста. В ст. 119 УК РСФСР предусматривалась
ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой
зрелости. Следовательно, если потерпевшее лицо не достигло половой
зрелости, но его возраст превышает 16 лет, то данное деяние
признается декриминализированным. Ст. 135 УК РФ ограничивает
ответственность случаями, когда потерпевший не достиг возраста 14-ти
лет, ранее (ст. 120 УК РСФСР) ответственность предусматривалась за
развратные действия в отношении несовершеннолетних. Таким образом,
произошла декриминализация деяний, совершенных в отношении лиц
старше 14-ти лет.
Декриминализация на уровне норм
Общей части Уголовного кодекса
Это случаи, когда какая-либо статья Общей части полностью или
частично исключает ответственность за преступления, предусмотренные
в Особенной части Уголовного кодекса. Они немногочисленны, но тем не
менее они существуют.
Например, в соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения
преступления признается время совершения общественного опасного
действия (бездействия) независимо от времени наступления
последствий. Следовательно, исключается ответственность за
преступления с материальным составом, в которых с момента совершения
деяния, приведшего к общественно опасным последствиям, истекли сроки
давности уголовного преследования.
Законодатель в ч. 2 ст. 20 УК РФ (ст.
10 УК РСФСР) изменилперечень составов преступлений, за которые возможна уголовная
ответственность с 14-ти лет, устранив уголовную ответственность за
совершение следующих преступлений (для лиц моложе 16-ти, но старше
14-ти лет): убийство в состоянии сильного душевного волнения;
убийство при превышении пределов необходимой обороны; неосторожное
убийство, умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение,
причиненное в состоянии сильного душевного волнения или при
превышении пределов необходимой обороны; мошенничество; умышленное
уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств.
В ч. 2 ст. 30 УК РФ установлена уголовная ответственность за
приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению, тем
самым декриминализировано приготовление к преступлениям,
максимальное наказание за совершение которых не превышает пяти лет
лишения свободы. Это составляет едва ли не две третьих составов
преступлений, предусмотренных в УК РСФСР. Правда, необходимо
отметить, что случаи ответственности за приготовления к
преступлениям в практике применения УК РСФСР были единичны.
В статьях 38, 40, 41 и 42 УК РФ расширен круг обстоятельств,
исключающих преступность деяния. Среди них:
причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление;
физическое или психическое принуждение;
обоснованный риск;
исполнение приказа или распоряжения.
Это означает, что для лиц, совершивших деяния при названных
обстоятельствах, уголовная ответственность устранена.
Еще по теме 4.3. Обратная сила закона, устраняющего преступность деяния:
- § 5. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ
- § 2. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ)
- 4. Обратная сила уголовного закона
- 4.1. Обратная сила закона и категории преступлений
- 4.2. Обратная сила закона и лица, подлежащие уголовной ответственности
- 4.3. Обратная сила закона, устраняющего преступность деяния
- 4.4. Обратная сила закона, смягчающего наказание
- ИНСТИТУТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)
- Раздел 2 Непридание обратной силы уголовному закону
- §1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРИРОДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
- § 2. ЗАРУБЕЖНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
- ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА
- Отсутствие обратной силы закона
- § 4.3. Принципы законности, неотвратимости, индивидуализации ответственности и виновности деяния
- ЗАКОНЫ, ИМЕЮЩИЕ ОБРАТНУЮ СИЛУ
- Принцип запрета обратной силы закона , ухудшающего положение налогоплательщика.
- Соотносимость подходов ЕСПЧ и КС РФ к вопросу об обратной силе толкования норм высшими судебными органами
- Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.