<<
>>

Т е м а 7. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Цель занятия: изучение и закрепление теоретических знаний студентами, приобретение ими навыков и умений правоприменения. Методика занятия: дискуссия по вопросам темы, обсуждение вариантов выполнения практических заданий, составление процессуальных документов.
План 1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения. Их классификация. 2. Задержание подозреваемого в совершении преступления. 3. Понятие мер пресечения. 4. Основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. 5. Процессуальный порядок избрания мер пресечения. 6. Меры пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; залог; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; домашний арест. Характеристика каждой из названных мер пресечения. 7. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. Условия, основания и процессуальный порядок ее избрания. 8. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Методические рекомендации по изучению темы При изучении первого вопроса плана студентам надо уяснить, что понимается под мерами процессуального принуждения. Меры уголовно-процессуального принуждения - это средства принудительного характера, применяемые уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами при наличии оснований и в установленном законом порядке в отношении подозреваемых, обвиняемых и других лиц. Эти меры направлены на предупреждение или пресечение неправомерных действий, препятствующих расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела и выполнению иных задач уголовного судопроизводства. Необходимо знать, что в уголовном процессе достаточно широко применяется правовое принуждение, которое включает в себя: 1. Меры юридической (процессуальной) ответственности. Основанием их применения является уголовнопроцессуальное правонарушение.
Например, ст. 103 УПК РФ предусматривает такую меру процессуальной ответственности, как наложение денежного взыскания на поручителя в размере до ста минимальных размеров оплаты труда в случае невыполнения им обязанностей по обеспечению надлежащего поведения обвиняемого. 2. Меры правовосстановительного характера - принудительные меры защиты субъективных прав и обеспечения исполнения юридических обязанностей. Основанием их применения является правонарушение, а целью - восстановление нарушенного правопорядка. Например, ст. 10 УПК РФ обязывает суд, прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом. 3. Меры уголовно-процессуального принуждения. Основаниями их применения являются обстоятельства, требующие создания условий для беспрепятственного производства по делу, а необходимой предпосылкой - наличие деяния с признаками преступления. В теории уголовного процесса меры уголовно-процессуального принуждения делят на: а) меры обеспечения получения доказательств, к которым относят привод (ст. 113 УПК РФ); задержание (ст. 91, 92 УПК РФ); обыск и выемку (ст. 182 - 184 УПК РФ); освидетельствование (ст. 179 УПК РФ); наложение ареста на почтовотелеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ); контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ); получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ); временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ); помещение обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы (ст. 203 УПК РФ) и др.; б) меры обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества (ст. 115 УПК РФ - наложение ареста на имущество); в) меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ - удаление из зала суда либо наложение денежного взыскания на нарушителя); г) меры пресечения (ст.
102 УПК РФ - подписка о невыезде и надлежащем поведении; ст. 103 УПК РФ - личное поручительство; ст. 104 УПК РФ - наблюдение командования воинской части; ст. 105 УПК РФ - присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; ст. 106 УПК РФ - залог; ст. 107 УПК РФ - домашний арест; ст. 108 УПК РФ - заключение под стражу). Законодатель в гл. 12 - 14 УПК РФ все меры принуждения разделил на три группы: а) задержание; б) меры пресечения; в) иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество). По второму вопросу следует отметить, что задержание имеет характер неотложной меры принуждения, представляющей собой кратковременное заключение под стражу лица, заподозренного в совершении преступления. Неотложность этой меры объясняется тем, что она применяется без предварительной санкции прокурора или суда на кратковременный срок, в течение которого выясняется обоснованность подозрения и необходимость применения к задержанному меры пресечения - заключения под стражу. Студентам нужно иметь в виду, что задержание может быть осуществлено лишь после возбуждения уголовного дела, причем по делам о преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Основаниями задержания являются случаи, когда: 1) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (ст. 91 УПК РФ). О произведенном задержании составляется протокол в порядке ст. 92 УПК РФ, после чего о задержании сообщается прокурору и близким родственникам задержанного лица. В течение 24 часов лицо должно быть допрошено в качестве подозреваемого, который может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК РФ). Приступая к изучению третьего вопроса, студентам необходимо запомнить, что меры пресечения - это особая группа мер процессуального принуждения, представляющая собой процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях - подозреваемого с целью предупреждения попыток скрыться от органов предварительного расследования и суда; воспрепятствовать производству по уголовному делу путем угроз свидетелям, уничтожения вещественных доказательств; продолжать преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.
Меры пресечения применяются по возбужденному уголовному делу органом, в производстве которого оно находится, и лишь в отношении обвиняемого, т.е. после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В отношении подозреваемого мера пресечения должна применяться лишь в исключительных случаях (ст. 100 УПК РФ); когда совершено особо опасное преступление, велика вероятность сокрытия подозреваемого от следствия и суда и т. д. При этом предъявление обвинения должно последовать не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. В противном случае мера пресечения отменяется. При ответе на четвертый вопрос необходимо запомнить, что основания избрания меры пресечения сформулированы в ст. 97 УПК РФ. Ими являются достаточные основания полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; или продолжит заниматься преступной деятельностью; или будет угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, сможет уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу; а также для обеспечения исполнения приговора. Основания применения мер пресечения - это обстоятельства будущего. Они могут быть установлены лишь с той или иной степенью вероятности, т.е. прогностически. Тем не менее, предположительный вывод о возможности наступления указанных в законе негативных последствий должен базироваться на конкретных фактических данных, а не на голых догадках или на ничем не подтверждаемом субъективном мнении. При отсутствии оснований к избранию меры пресечения у обвиняемого отбирается обязательство являться по вызову и сообщать о перемене места жительства (ст. 112 УПК РФ). В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при избрании меры пресечения необходимо учитывать основания ее применения, тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По пятому вопросу следует знать, что о применении меры пресечения составляется особое постановление (или судебное определение), которое должно быть мотивированным (ст. 101 УПК РФ). Оно объявляется лицу, в отношении которого вынесено, одновременно ему разъясняется порядок обжалования принятого решения. Копия постановления (или определения) вручается подозреваемому или обвиняемому, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе. Нужно иметь в виду, что в некоторых случаях, помимо рассматриваемого постановления, составляются и иные обязательные документы: подписка о невыезде, письменное обязательство о личном поручительстве, протокол о принятии залога. Следует также учитывать, что в соответствии со ст. 22 Конституции РФ и ст. 107, 108 УПК РФ меры пресечения (домашний арест и заключение под стражу) допускаются только по судебному решению. А такая мера пресечения, как залог, избирается с санкции прокурора. Следует особо остановиться на изучении шестого вопроса. Рассмотрим подробно каждую меру пресечения. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (ст. 102 УПК РФ). Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 102 УПК РФ. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства (ст. 103 УПК РФ).
В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 102 УПК РФ. Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого. Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью первой ст. 104 УПК РФ, направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного ст. 102 УПК РФ, родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство. При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет лицам, указанным выше, существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру. К лицам, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого обязательства могут быть применены меры взыскания (ст. 105 УПК РФ). Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя. Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со ст. 118 УПК РФ. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела (ст. 106 УПК РФ). Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: 1) общаться с определенными лицами; 2) получать и отправлять корреспонденцию; 3) вести переговоры с использованием любых средств связи. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены ст. 108 УПК РФ, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений (ст. 107 УПК РФ). Следует иметь в виду, что мера пресечения - домашний арест в настоящее время на практике не применяется. При ответе на седьмой вопрос студентам следует исходить из того, что в ст. 108 УПК РФ (заключение под стражу) Федеральным Законом от 8.12.2003 № 161 были внесены изменения. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст. 91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 и 92 УПК РФ, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства; 3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление (прил. 2). Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через трое суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным гл. 48 УПК РФ. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии - других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных ст. 108 УПК РФ, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел. Отвечая на восьмой вопрос, необходимо помнить, что сроки содержания под стражей установлены ст. 109 УПК РФ. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может продолжаться более двух месяцев. Этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей районного суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей (областного суда) субъекта РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя, до 18 месяцев. Предельный срок содержания под стражей в стадии предварительного расследования - до полутора лет - является окончательным и продлению не подлежит. В сроки содержания под стражей включается время пребывания обвиняемого (или подозреваемого) в психиатрическом лечебном заведении при производстве судебно-психиатрической экспертизы; а также время нахождения дела у прокурора по окончании расследования (ст. 221 УПК РФ). При изучении данного вопроса студентам следует знать, что задержанное на 48 часов лицо содержится в Изоляторе временного содержания (ИВС), созданное при каждом РОВД; а лицо, заключенное под стражу - в Следственном изоляторе (СИЗО), которых в Тамбовской области всего четыре (в г. Тамбове, г. Мичуринске, в г. Моршанске и г. Кирсанове). О правилах содержания под стражей говорится в Законе РФ от 15.07.1995 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Вопросы для самоконтроля 1. Какие меры уголовно-процессуального принуждения предусмотрены уголовно-процессуальным законом? 2. Какое место в общей системе мер уголовно-процессуального принуждения занимают меры пресечения? 3. Есть ли разница в применении мер пресечения к подозреваемому и обвиняемому? 4. Обязательно ли избирать меру пресечения? Если можно обойтись без меры пресечения, что можно применить вместо нее? 5. Что является основанием для помещения обвиняемого, подозреваемого в место предварительного заключения под стражу? 6. Какие места предварительного заключения под стражу предусмотрены законом? 7. Могут ли лица, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, содержаться в изоляторах временного содержания для задержанных? 8. Каков порядок содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых? 9. Каков порядок освобождения из следственного изолятора содержащихся там лиц? 1. Группой лиц на территории г. Москвы совершено пять квартирных краж. Похищено личное имущество граждан на общую сумму 450 тыс. р. Один из членов преступной группы - несовершеннолетний в возрасте 16 лет, преступление совершил впервые, прописан в Москве, живет с родителями; второй - солдат срочной службы, 19 лет, служит в воинской части Московского гарнизона; третий - нигде не работает, ранее судим, 25 лет, прописан в Орехово-Зуеве Московской области; четвертый - ранее не судим, работает в коммерческой структуре помощником генерального директора, 24 года, прописан в Москве; пятый - имеет постоянное местожительство в Тбилиси, не работает, в Москве без соответствующей регистрации проживает у случайных лиц. Определите, какую меру пресечения можно избрать в отношении каждого из перечисленных лиц и после какого процессуального действия. 2. Каримов был задержан в качестве подозреваемого. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения - подписка о невыезде. Через девять суток после избрания меры пресечения следователь пригласил Каримова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Каримов выехал из города. Доставленный к следователю через день Каримов объяснил, что намерения нарушить подписку о невыезде не имел. Он полагал, что лицо может быть подозреваемым не более 10 суток с момента задержания и поэтому, когда этот срок истек, а обвинение предъявлено не было, счел себя свободным от данной подписки. Правильны ли рассуждения Каримова? Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым? 3. Обвиняемый по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) Носов на допросах отрицал свою виновность и вел себя вызывающе, а при проведении очной ставки со свидетелем Белкиным заявил, что он больше по вызовам являться не будет. Носову была послана очередная повестка о явке в отдел внутренних дел. При вручении повестки он от ее получения отказался. Как должен поступить следователь в данном случае? 4. Следователь СО при Котовском ГОВД Тамбовской области предъявил обвинение И.И. Новоселову, который 2 февраля 2004 г. в 21 час на ул. Октябрьской г. Котовска открыто похитил норковую шапку с головы гражданина Семина, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Новоселов Илья Иванович, 1969 г. рождения, русский, образование среднее, ранее судим по ч. 1 ст. 131 УК РФ, длительное время не работал, но за два дня до совершения преступления поступил работать слесарем на завод "Пластмасс", не женат. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно распивал спиртные напитки во дворе дома, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Составьте постановление об избрании меры пресечения. Список литературы 1. Абдрахманов, Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания / Р. Абдрахманов // Законность. - 2003. - № 3. - С. 21. 2. Альмухаметов, Б. Привод и денежное взыскание / Б. Альмухаметов, Б. Булатов // Законность. - 2003. - № 3. - С. 22. 3. Багаутдинов, Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ - домашний арест / Ф. Багаутдинов // Законность. - 2002. - № 10. - С. 14. 4. Булатов, Б.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по гл. 14 УПК России) / Б.В. Булатов, В.В. Николюк. - М. : Спарк, 2003. 5. Верпаховская, Е. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве / Е. Верпаховская // Законность. - 2003. - № 8. - С. 33. 6. Горобец, В. Принятие судебных решений о заключении под стражу / В. Горобец // Российская юстиция. - 2002. - № 6. - С. 14-15. 7. Григорьев, В.Н. Задержание подозреваемого / В.Н. Григорьев. - М. : ЮрИнфор, 1999. 8. Гуляев А. Заключение под стражу на предварительном следствии / А. Гуляев, О. Зайцев // Законность. - 2003. - № 4. - С. 16. 9. Гуткин, ИМ. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания : учеб. пособие / И.М. Гуткин. - М. : Академия МВД СССР, 1980. - 89 с. 10. Даньшина, Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу / Л.И. Даньшина. - М., 1991. 11. Еникеев, З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам / З. Д. Еникеев. - Уфа, 1986. 12. Корнуков, ВМ. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе / В.М. Корнуков. - Саратов, 1978. 13. Кудин, Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф.М. Кудин. - Кросноярск, 1985. 14. Петрухин, И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. - М. : Наука, 1989. - 252 с. 15. Трунова, Л. Домашний арест как мера пресечения / Л. Трунова // Российская юстиция. - 2002. - № 11.
<< | >>
Источник: Копылова О.П.. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.-метод. пособие. 2007

Еще по теме Т е м а 7. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ:

  1. Васильева Е.Г.. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 136 с., 2003
  2. Глава I. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
  3. § 1. Социальная обусловленность, сущность и значение мер уголовно-процессуального принуждения
  4. § 2. Виды и система мер уголовно-процессуального принуждения.
  5. § 3. Правовые источники мер уголовно-процессуального принуждения
  6. § 1. Юридическая природа мер пресечения
  7. § 2. Общие основания, условия и порядок применения мер уголовно-процессуального пресечения
  8. Глава IV. Иные меры уголовно процессуального принуждения
  9. § 1. Виды иных мер уголовно-процессуального принуждения
  10. Глава 10 МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  11. 10.1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
  12. 10.1. Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения
  13. 10.2. Иные меры уголовно-процессуального принуждения
  14. Лекция 8. Меры уголовно-процессуального принуждения
  15. 8.1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -