<<
>>

9.2.4. Протоколы следственных и судебных действий

Протоколы следственных действий представляют собой письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты таких следственных действий, как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, задержание, предъявление для опознания, допрос, очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте.
Доказательственное значение данного вида доказательств заключается в том, что протоколы следственных действий фиксируют не только обстановку, предметы или явления, которые воспринимаются всеми участниками следственных действий, но и показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. Следовательно, они фиксируют определенные сведения, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Протоколы следственных действий будут признаваться доказательствами по уголовным делам, если они будут соответствовать тем процессуальным требованиям, предъявляемым к протоколам следственных действий и отраженным в ст. 166 УПК. В том случае, если дознавателем, следователем, судом не соблюдены общие требования, предъявляемые к протоколам следственных действий (ст. 166, 167 УПК), или же не соблюдены специальные нормы, предъявляемые к конкретным протоколам следственных действий (ст. 174,180,182 УПК и т.д.), то такие протоколы будут являться недопустимыми. Так, например, в случае отсутствия подписи понятых на протоколах следственных действий, где участие понятых обязательно, или же в случае предъявления для опознания объекта в единственном числе, такие протоколы следственных действий будут признаваться недопустимыми и, следовательно, He будут иметь юридически значимой силы. Протоколы судебных заседаний также представляют собой письменные акты, в которых фиксируются все проводимые в ходе судебного разбирательства по уголовному делу уголовно-процессу- альные действия, за исключением экспертного исследования. В каче стве основного протокола судебных действий выступает протокол судебного заседания, который должен вестись по правилам ст. 259, 260 УПК. Протокол судебного заседания будет признаваться недопустимым, если он не соответствует требованиям ст. 259 УПК Так, если протокол судебного заседания не подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех дней, то данный вид доказательства признается недопустимым.
<< | >>
Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014 {original}

Еще по теме 9.2.4. Протоколы следственных и судебных действий:

  1. § 6. Протоколы следственных и судебных действий
  2. 7.3.4. Протоколы следственных и судебных действий
  3. Протоколы следственных действий и судебного заседания
  4. §1. Понятие и виды следственных действий. Общие условия производства следственных действий
  5. 2. Способность обвиняемого с психическими расстройствами участвовать в судебно-следственном действии
  6. 10.2.  Проблемные  вопросы  установлениямеханизма  события  с  помощью  следственных (судебных)  действий
  7. 17.6. Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве
  8. 3.4. Тактика отдельных следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска и т. д.).
  9. 2. Нарушение прав лиц, в отношении или по поводу которых проводятся следственные или судебные действия
  10. 39. После окончания судебного заседания свидетель Л. обратился к судье и заявил, что в протоколе судебного заседания неправильно записаны его показания. Судья дал указание секретарю судебного заседания внести соответствующие исправления. Правильно ли это?
  11. § 10. Протокол судебного заседания
  12. Вопрос 67. Протокол судебного заседания
  13. § 4. Протокол судебного заседания
  14. 11.5. Протокол судебного заседания
  15. 39. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
  16. 26.3.1. Протокол судебного заседания
  17. А. § 9. Протокол судебного заседания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -