<<
>>

9.1.4. Классификация и виды доказательств в уголовном судопроизводстве

Доказательства в уголовном судопроизводстве в зависимости от определенных условий, способов их получения, источников, а также в зависимости от их отношения к главному факту доказывания могут быть классифицированы по различным основаниям.
По отношению к источнику доказательства они могут быть первоначальными и производными. Первоначальными являются доказательства, непосредственно полученные из первоисточника. Например, свидетель — очевиден автопроисшествия — дает показания об обстоятельствах, подлежа- тих доказыванию (время, место и конкретная обстановка, которую он лично наблюдал и запомнил). В ходе осмотра места происшествия обнаружено орудие преступления, это вещественное доказательство также будет являться первоначальным. Производными считаются доказательства, которые содержат сведения, относящиеся к предмету доказывания, но полученные из промежуточных источников. Свидетель — знакомый обвиняемого описывает обстоятельства совершенного преступления, которые он лично не наблюдал, но знает о них со слов обвиняемого, рассказавшего ему об этом. Производными доказательствами являются копии документов, слепки следа, обнаруженного на месте происшествия и т.п. Производные доказательства имеют свои особенности: они, как правило, менее содержательны, чем полученные непосредственно из первоисточника. К тому же надо учитывать и возможности искажения первоначальной информации, поскольку она может трансформироваться и подвергнуться оценке промежуточным источником. В зависимости от отношения к обвинению, предъявленному конкретному лицу, доказательства делятся на обвинительные и оправдательные. Обвинительными считаются доказательства, которые свидетельствуют о виновности обвиняемого в совершении преступления, подтверждают наличие отягчающих обстоятельств, свидетельствуют о причинной связи между действиями обвиняемого и наступившими от преступления вредными последствиями. Так, показания обвиняемого, признающего свою вину в совершении преступления, о его конкретных обстоятельствах будут обвинительными доказательствами. Обвинительными будут и показания свидетелей, изобличающих обвиняемого, например, в приготовлении к преступлению, в его совершении, в попытке скрыть следы происшедшего. Оправдательными являются доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют о невиновности обвиняемого, подтверждают наличие обстоятельств, признаваемых смягчающими. Например, оправдательными будут показания самого обвиняемого, утверждающего, что в момент совершения преступления он находился в другом месте (алиби). Оправдательными будут и показания обвиняемого, подтверждающего сам факт причинения телесных повреждений пешеходу при автопроисшествии, но считающего виновным в этом самого потерпевшего, грубо нарушившего правила дорожного движения, поскольку в сложившейся ситуации он не имел технической возможности предотвратить наезд. По отношению к обстоятельствам, относящимся к предмету доказывания по уголовному делу, доказательства могут быть прямыми и косвенными. Прямыми считаются доказательства, которые непосредственно служат установлению каких-либо обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК) при производстве по уголовному делу. Например, обвиняемый дает показания о времени, месте и способе совершенного им преступления, т.е. его показания дают нам непосредственное представление о существенных обстоятельствах, которые входят в предмет доказывания по уголовному делу. Заключение эксперта-товароведа о стоимости имущества, похищенного у потерпевшего, будет прямым доказательством, поскольку дает непосредственное представление о характере и размере вреда, причиненного преступлением, что является одним из элементов, входящих в предмет доказывания. Косвенными162 признаются доказательства, устанавливающие промежуточные факты, на основании которых уже можно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Например, свидетель дает показания о том, что он видел обвиняемого возле объекта, из которого совершена кража. При обыске на квартире обвиняемого обнаружен один из похищенных из этого объекта предметов и т.д. Отдельно взятое косвенное доказательство само по себе не может еще служить основанием для вывода о совершении обвиняемым преступления (он мог оказаться случайно возле места совершения кражи, похищенный предмет могли найти его родственники и принести в квартиру, либо злоумышленники могли подбросить этот предмет с целью сокрытия своего участия в совершении кражи и т.п.). Таким образом, использование косвенных доказательств затрудняется тем, что их взаимосвязь с обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, не является столь очевидной, как при использовании прямых доказательств, поскольку каждое из косвенных доказательств допускает неоднозначное истолкование его значения для доказываемых обстоятельств совершенного преступления. Для достоверного вывода о механизме происшествия необходима логическая цепь таких косвенных доказательств. В качестве самих доказательств в уголовном судопроизводстве допускаются следующие виды доказательств: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) показания гражданского истца, гражданского ответчика; 4) заключение и показания эксперта; 5) заключение и показания специалиста; 6) вещественные доказательства; 7) протоколы следственных и судебных действий; 8) иные документы.
<< | >>
Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Еще по теме 9.1.4. Классификация и виды доказательств в уголовном судопроизводстве:

  1. § 3. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства и классификация
  2. § 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве
  3. 9.1.4. Достоверность доказательств в уголовном судопроизводстве
  4. §2. Доказательства в уголовном судопроизводстве
  5. 9.1.4. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве
  6. 8.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
  7. § 1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
  8. Глава 6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
  9. Глава 9 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  10. ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТОВ, ИХ РОЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  11. 9.2. Виды доказательствв уголовном судопроизводстве
  12. Виды судебных экспертиз, проводимых в ходе уголовного судопроизводства
  13. 40.1. Передача судопроизводства по уголовным делам и осуществление уголовного преследования
  14. §7. Роль науки уголовного процесса в развитии законодательства об уголовном судопроизводстве
  15. § 5. Классификация судебных доказательств
  16. 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (СУДОПРОИЗВОДСТВА). ЗАДАЧИ, ВИДЫ И СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  17. § 2. Классификация письменных доказательств
  18. Классификация доказательств
  19. § 8. Классификация доказательств
  20. 1.1. Понятие гражданского процесса (судопроизводства). Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -