37.1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
В данном разделе рассматриваются особенности произвол' ства по делам несовершеннолетних, имеющие общее действие как при досудебном производстве, так и при рассмотрении дел в суд^- Так, по уголовным делам в отношении несовершеннолетних установлен расширенный предмет доказывания. По каждому уголовному делу о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, независимо от категории преступления, подлежат доказыванию не только обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК, но и ряд дополнительных обстоятельств (ст. 421 УПК). Установление этих дополнительных обстоятельств направлено на более глубокое изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого с целью выявления причин совершения им преступления и определения вида наказания или меры воздействия, способствующих, с учетом личностных особенностей, исправлению несовершеннолетнего. Таким образом, кроме обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК (общий предмет доказывания), подлежат доказыванию следующие обстоятельства: I) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения. Точное установление возраста несовершеннолетнего представляет определяющее значение при разрешении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. Так, подросток, совершивший общественно опасное деяние, в день, когда ему исполняется 14 лет (например, I марта) не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как данное лицо достигает возраста уголовной ответственности с ноля часов следующих суток, т.е. 2 марта. Возраст лица устанавливается по имеющимся у него документам, которыми являются документы, оформленные и выданные от имени Российской Федерации. В России основным документом, удостоверяющим личность гражданина, является паспорт395. Все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста, проживающие на территорий РФ, обязаны иметь паспорт. В отношении лиц, не достигших указанного возраста, основным документом признается свидетельство о рождении (ст. 23 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЭ «Об актах гражданского состояния»). В случае их утраты, порчи, не дающей возможности прочтения, возникновения сомнения в подлинности представленных документов обязательным является назначение судебной экспертизы (п. 5 ст. 196 УПК). Установление возраста несовершеннолетнего путем получения показаний свидетелей, например, о том в каком году по их сведениям несовершеннолетний поступил в дошкольное или школьное заведение, не допускается. Судебные эксперты исследуют уровень физического, интеллектуального, психического развития лица и определяют соответствие полученных данных медицинским стандартам возрастного развития человека. В постановлении Пленума BC РФ от I февраля 2011 г. № I разъясняется, что при установлении судебно-медицинской экспертизой возраста обвиняемого (подсудимого) днем его рождения следует считать последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица (п. 5); 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности. Установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего позволяет выявить причины и мотивы совершения преступного деяния и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Установление указанных обстоятельств имеет значение и для правильного разрешения вопроса.о назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания или о возможности применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия. С этой целью уголовный закон обязывает при назначении несовершеннолетнему наказания учитывать кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК, также и условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние старших по возрасту лиц (ст. 89 УК). Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего устанавливаются путем исследования сведений о семье несовершеннолетнего и отношений, сложившихся между ее членами, успеваемости в учебном заведении и отношении к учебе, посещении несовершеннолетним других образовательных или воспитательных заведений и др. Уровень психического развития несовершеннолетнего устанав- ливается путем производства судебной экспертизы. Под психикой понимается совокупность душевных процессов и явлений (ощущений, восприятия, эмоций, памяти и т.п.) в их взаимодействии с окружающей средой. Здоровое психическое развитие человека должно соответствовать его возрастному циклу. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК следует назначать комплексную психолого-психи- атрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (п. 14 постановления Пленума BC РФ от I февраля 2011 г. NQ I). При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК). При этом следует учитывать, что если несовершеннолетний имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК). Каждая личность, наряду с всеобщими, присущими всем свойствами, такими как: ощущения, восприятие, мышление и эмоции, имеет только ей присущие черты, которые определяются как социально-специфические, т.е. обусловленными средой воспитания, проживания и определяющими социальные установки и ценностные ориентации личности, так и индивидуально-неповторимые черты. К индивидуально-неповторимым свойствам психики принято относить темперамент, характер и способности человека. В уголовном процессе под иными особенностями личности несовершеннолетнего обвиняемого следует понимать личностные деформации, которые могут выражаться в отсутствии интереса к обучению или трудовой деятельности, смещении нравственных и правовых ценностей, ослаблении чувства стыда, равнодушии к страданиям других людей, и др. Выявление и исследование особенностей личности несовершеннолетнего обвиняемого необходимо для правильного разрешения судом вопроса о назначении ему наказания. При назначении наказания суд вправе дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Пубертатный период (период полового созревания) в жизни человека начинается с 12 и продолжается до 18 лет396. Этот период сопровождается изменениями функционирования организма, общей и психической реактивностью подростка, которую можно определить как проявление сопротивления из-за ограничения свободы. В этот критический период, являющийся переходным от одного этапа развития к другому, несовершеннолетний особенно подвержен влиянию старших. А с учетом несформировавшейся системы ценностей; моральной и интеллектуальной незрелости несовершеннолетнего, влияние взрослых способно привести как к положительным, так и негативным последствиям. Учитывая это, Пленум BC РФ разъяснил, что согласно п. «е» ч. I ст. 61 УК к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо иных фактов, связанных с материальной, служебной или иной зависимостью несовершеннолетнего. В связи с этим при установлении факта вовлечения его в совершение преступления взрослыми лицами для оценки этого обстоятельства в качестве смягчающего необходимо принимать во внимание характер применяемого к несовершеннолетнему принуждения (п. 18 постановления Пленума BC РФ от I февраля 2011 г. Jsfe I). При рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием, несовершеннолетних, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ними, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий. Криминализация данного деяния служит гарантией защиты несовершеннолетнего от вовлечения его в совершение преступления. К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взросл ый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК. BC РФ разъяснил, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий. Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотрен ных диспозицией ч. I ст. 151 УК (систематическое употребление спиртных напитков,: одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК и по ст. 150 УК либо по ст. 151 УК. Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления (п. 42 постановления Пленума BC РФ от I февраля 2011 г. № I). Важной гарантией защиты прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном процессе является институт двойного представительства. Двойное представительство состоит в одновременном участии на протяжении всего производства по делам несовершеннолетних защитника и законного представителя несовершеннолетнего. Назначение данного института заключается в обеспечении дополнительных мер защиты несовершеннолетнего от незаконного и необоснованного обвинения и в обеспечении наиболее комфортных психологических условий для подростка, оказавшегося в трудной жизненной ситуации. Так, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, независимо от категории преступления, вменяемого в вину несовершеннолетнему, обязательным является участие защитника. Защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, с момента фактического задержания, предъявления обвинения, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления, применения меры пресечения, а также при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое — после достижения совершеннолетия. Приглашение защитника осуществляется как самим несовершеннолетним, так и его законным представителем, другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. Если Лее защитник не был приглашен, то его участие обязаны обеспечить дознаватель, следователь или суд. Перечень лиц, допускаемых к участию в уголовном процессе ь качестве защитника несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), специфики не имеет и отвечает общим требованиям, установленным законом в отношении лиц, выступающих в уголовном деле в качестве защитников. Так, в качестве защитника в стадии предварительного расследования допускаются адвокаты. При рассмотрении уголовного дела в судебной инстанции по определению или постановлению суда в качестве защитника несовершеннолетнего обвиняемого могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Последнее положение, допускающее защиту несовершеннолетнего по делам, рассматриваемым мировым судьей, любым лицом, в том числе и не имеющим необходимых знаний, следует рассмотреть более подробно. Положения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие в качестве защитника непрофессионала в уголовном процессе, не единожды становились предметом рассмотрения в КС РФ. Заявители полагали, что допуск к участию в деле на стадии предварительного расследования только профессионального защитника нарушает право обвиняемого на самостоятельный выбор защитника. КС РФ признал нормы УПК, допускающие участие в стадии предварительного расследования только профессионального защитника, не противоречащими Конституции РФ397. Рассмотрим основания, которыми руководствовался КС РФ, ограничивая право обвиняемого на свободный выбор защитника. Так, в Определении КС РФ от 10 апреля 2002 г. № 105-0 указывается, что право на самостоятельный выбор обвиняемым защитника «не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо, в противном случае им может оказаться лицо, не обладающее необходимыми профессиональными знаниями, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать обвиняемому (подозреваемому) осуществление права на квалифицированную юридическую помощь». Положения ч. 2 ст. 49 УПК о праве осуществлять защиту прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого по уголовным делам, рассматриваемым мировым судьей, непрофессиональным защитником допускают рассмотре ние дел о преступлениях небольшой и средней тяжести398 при отсутствии у несовершеннолетнего обвиняемого квалифицированной юридической помощи. Представляется, что, исходя из интересов несовершеннолетнего, являющегося субъектом повышенной заботы со стороны государства, следует законодательно закрепить возможность участия защитника-непрофессионала по делам данной категории при производстве у мирового судьи, только наряду с защитником-адвокатом. Процессуальные полномочия защитника и порядок их осуществления (ст. 49—53 УПК) при производстве по делам несовершеннолетних каких-либо особенностей не имеют. Участие в уголовном деле защитника не служит основанием для ограничения какого-либо права несовершеннолетнего обвиняемого. Несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) вправе в любой момент отказаться от помощи защитника. Однако такой отказ не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Учитывая значимость профессиональной защиты при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, как гарантии от необоснованного и незаконного обвинения и нарушения прав и интересов несовершеннолетнего, закон требует неуклонного исполнения требования об обязательном участии защитника. Несоблюдение данного указания закона рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора. К особенностям производства по делам несовершеннолетних относится предусмотренный законом порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого к дознавателю, следователю или в суд. Специфика проявляется при осуществлении вызова к следователю, дознавателю или в суд несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей. В этом случае несовершеннолетний вызывается для производства процессуальных действий через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения. Повестка вручается законному представителю, администрации специализированного учреждения для несовершеннолетних под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия законного представителя повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению дознавателя, следователя, суда иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку законному представителю. Данный порядок гарантирует соблюдение прав несовершеннолетнего и обеспечивает его участие в процессуальном действии в присутствии законного представителя и защитника. Несовершеннолетние обвиняемые, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места содержания под стражей. Участие в производстве процессуального действия защитника и законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого в этом случае обеспечивает лицо, в производстве которого находится уголовное дело. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого производится по общим правилам проведения допроса подозреваемого, обвиняемого, установленных в ст. 189, 190 и 173 УПК. Однако учитывая, что в процессуальном действии участвует несовершеннолетний, закон установил дополнительные правила, которые должны соблюдаться при допросе несовершеннолетнего обвиняемого, как на предварительном следствии, так и в суде. Так, максимальная продолжительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может составлять более четырех часов в день399, причем непрерывно допрос может продолжаться в течение двух часов, после чего объявляется перерыв. Статья 425 УПК, регламентирующая порядок производства допроса, не содержит указания на продолжительность перерыва. Здесь следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 187 УПК, которая устанавливает продолжительность перерыва и определяет его назначение. Следовательно, перерыв в производстве допроса несовершеннолетнего не может составлять менее одного часа и должен использоваться для отдыха и приема пищи. Закон, учитывая повышенную утомляемость подростка и неспособность в течение продолжительного времени концентрировать внимание, установил наиболее оптимальную продолжительность допроса несовершеннолетнего. Отсутствие в законе указания на дифференциацию продолжительности допроса несовершеннолетнего в зависимости от его возраста, частично компенсируется положениями ч. 4 ст. 187 УПК, устанавливающей, что при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Несмотря на то что закон регламентирует продолжительность одного следственного действия, а именно: допроса несовершеннолетнего обвиняемого, все иные следственные действия с участием несовершеннолетнего также не могут продолжаться более четырех часов в сутки. Особенностью производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является требование, согласно которому при допросе подозреваемых, обвиняемых, не достигших возраста 16 лет либо достигших этого возраста, но страдающих психическим расстройством или отстающих в психическом развитии, кроме защитника и законного представителя, обязательным является участие педагога или психолога. Согласно п. 62 ст. 5 УПК педагог — педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся. Участие педагога или психолога обеспечивает следователь, дознаватель или суд по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Перед допросом им разъясняется право, с разрешения лица, производящего данное действие, задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Предусмотренные законодательством правила произвол-* ства следственных действий гарантируют соблюдение прав несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Таким образом) несовершеннолетний обвиняемый при производстве любого следственного действия обеспечен квалифицированной юридической помощью, психологической поддержкой близких людей, а участи! педагога или психолога, являющихся специалистами по работИ с детьми, способствует установлению контакта с несовершеннолетним. BC РФ разъяснил, что статья УПК предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет — при условий, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу ч. 2 ст. 75 УПК являются недопустимыми доказательствами (п. 9 постановления Пленума BC РФ от I февраля 2011 г. № I).