Задать вопрос юристу

29.1. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства

Многие государства, в том числе и Россия, пытаются найти модели уголовного судопроизводства, адекватные изменившимся социальным условиям в современном информационном обществе, реформируя уголовно-процессуальное законодательство.
Общая тенденция этих реформ — расширение сферы применения ускоренных и упрощенных процедур, экономия времени участников процесса, сокращение и упразднение по ряду дел судебного следствия. В целях рационализации и повышения эффективности уголовного процесса активно используются различные упрощенные формы судопроизводства, допускающие сделки между сторонами обвинения и защиты. В уголовном процессе США, например, уже давно применяются обычная сделка (straight plea) и сделка о сотрудничестве (cooperation agreement). Первая напоминает особый порядок судебного разбирательства, закрепленный в УПК (гл. 40)*. Ее еще называют «сделкой о признании вины». Вторая своим содержанием имеет обязательство обвиняемого по оказанию помощи следственным органам, по ходатайству которых при оказании подсудимым значительного содействия в расследовании или уголовном преследовании другого лица, совершившего преступление, суд может отклониться от общих требований закона и существенно смягчить 0ака:)ание. Сделка о сотрудничестве имеет определенное сходство с правовым институтом, который введен в российское законода- f^ibCTBO Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ своевременного устранения нарушений создаются эффективные механизмы проверки судебных постановлений в вышестоящих судебных инстанциях. Рассматриваемый правовой институт (гл. 40 УПК) является комплексным, т.е. и уголовно-правовым, и уголовно-процессуальным. Данное обстоятельство порождает определенные проблемы доктринального, законодательного и правоприменительного характера. Так, вопрос о наказании при особом порядке судебного разбирательства вопреки общим правилам регулирует не норма уголовного закона, а ч. 7 ст. 316 УПК, установившая верхний предел наказания при особом порядке принятия судебного решения (2/3 максимального срока или размера). Понимание обвинения и согласие с ним в полном объеме также характеризует материально-правовой аспект правового института.
Поэтому важно сохранять разумный баланс различных факторов, влияющих на допустимость упрощенных либо усложненных форм уголовного судопроизводства. На процедуру рассмотрения уголовных дел оказывают влияние следующие факторы: — общественная опасность преступления; — размер наказания; — степень сложности расследования и разрешения дела; — общественно-политическое значение дел; — значение преступлений для тех или иных субъектов (полнота реализации публичных начал); — личность обвиняемого, подозреваемого; — сотрудничество с правосудием. Раздел X УПК озаглавлен «Особый порядок судебного разбирательства». В этом разделе содержится гл. 40 «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением» и гл. 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Кроме того, УПК содержит часть четвертую «Особый порядок уголовного судопроизводства», где изложены правовые нормы, регламентирующие производство по уголовным Делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК), производство о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51) и особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52). Следовательно, законодатель в разд. X УПК акцентировал внимание на особенностях Только судебного разбирательства, а не на особенностях всего уголовного судопроизводства, включающего в себя еще и предварительное расследование. Хотя определенные особенности проведения предварительного расследования регламентированы гл. 40 и 40.1 УПК. Понятие «особый порядок» зачастую употребляется совместно с понятиями «уголовное судопроизводство» либо «судебное разбирательство». Использование всех этих дефиниций для обозначения процедуры судопроизводства, регламентированной гл. 40 УПК, весьма затруднительно. Поэтому даже в постановлении Пленума BC РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» для обозначения указанной процедуры используется сокращенное понятие «особый порядок».
<< | >>
Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Еще по теме 29.1. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства:

  1. 29.1. Основания и условия проведения особого порядка судебного разбирательства
  2. §1. Понятие и основания применения особого порядка принятия судебного решения
  3. § 1. Общая характеристика и состав особого производства
  4. § 8. Регламент судебного заседания. Соблюдение порядка в судебном разбирательстве
  5. §1. Общая характеристика стадии пересмотра вступивших в законную силу решений суда в порядке надзора
  6. 26.1. Краткая характеристика общих условий судебного разбирательства
  7. 21.2. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов
  8. А. Значение и общие условия судебного разбирательства § 1. Понятие и задачи судебного разбирательства
  9. § 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  10. 48. Какие дела рассматриваются в суде в порядке особого производства?
  11. Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
  12. Б. Структура судебного разбирательства § 1. Подготовительная часть судебного разбирательства
  13. § 2. Судебное решение и приговор как основные акты правосудия: общая характеристика
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -