29.1. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства

Многие государства, в том числе и Россия, пытаются найти модели уголовного судопроизводства, адекватные изменившимся социальным условиям в современном информационном обществе, реформируя уголовно-процессуальное законодательство.

Общая тенденция этих реформ — расширение сферы применения ускоренных и упрощенных процедур, экономия времени участников процесса, сокращение и упразднение по ряду дел судебного следствия. В целях рационализации и повышения эффективности уголовного процесса активно используются различные упрощенные формы судопроизводства, допускающие сделки между сторонами обвинения и защиты. В уголовном процессе США, например, уже давно применяются обычная сделка (straight plea) и сделка о сотрудничестве (cooperation agreement). Первая напоминает особый порядок судебного разбирательства, закрепленный в УПК (гл. 40)*. Ее еще называют «сделкой о признании вины». Вторая своим содержанием имеет обязательство обвиняемого по оказанию помощи следственным органам, по ходатайству которых при оказании подсудимым значительного содействия в расследовании или уголовном преследовании другого лица, совершившего преступление, суд может отклониться от общих требований закона и существенно смягчить 0ака:)ание. Сделка о сотрудничестве имеет определенное сходство с правовым институтом, который введен в российское законода- f^ibCTBO Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ своевременного устранения нарушений создаются эффективные механизмы проверки судебных постановлений в вышестоящих судебных инстанциях. Рассматриваемый правовой институт (гл. 40 УПК) является комплексным, т.е. и уголовно-правовым, и уголовно-процессуальным. Данное обстоятельство порождает определенные проблемы доктринального, законодательного и правоприменительного характера. Так, вопрос о наказании при особом порядке судебного разбирательства вопреки общим правилам регулирует не норма уголовного закона, а ч.

7 ст. 316 УПК, установившая верхний предел наказания при особом порядке принятия судебного решения (2/3 максимального срока или размера). Понимание обвинения и согласие с ним в полном объеме также характеризует материально-правовой аспект правового института. Поэтому важно сохранять разумный баланс различных факторов, влияющих на допустимость упрощенных либо усложненных форм уголовного судопроизводства. На процедуру рассмотрения уголовных дел оказывают влияние следующие факторы: — общественная опасность преступления; — размер наказания; — степень сложности расследования и разрешения дела; — общественно-политическое значение дел; — значение преступлений для тех или иных субъектов (полнота реализации публичных начал); — личность обвиняемого, подозреваемого; — сотрудничество с правосудием. Раздел X УПК озаглавлен «Особый порядок судебного разбирательства». В этом разделе содержится гл. 40 «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением» и гл. 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Кроме того, УПК содержит часть четвертую «Особый порядок уголовного судопроизводства», где изложены правовые нормы, регламентирующие производство по уголовным Делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК), производство о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51) и особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52). Следовательно, законодатель в разд. X УПК акцентировал внимание на особенностях Только судебного разбирательства, а не на особенностях всего уголовного судопроизводства, включающего в себя еще и предварительное расследование. Хотя определенные особенности проведения предварительного расследования регламентированы гл. 40 и 40.1 УПК. Понятие «особый порядок» зачастую употребляется совместно с понятиями «уголовное судопроизводство» либо «судебное разбирательство». Использование всех этих дефиниций для обозначения процедуры судопроизводства, регламентированной гл. 40 УПК, весьма затруднительно. Поэтому даже в постановлении Пленума BC РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» для обозначения указанной процедуры используется сокращенное понятие «особый порядок».

<< | >>

↑

Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Еще по теме 29.1. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -