<<
>>

19.2. Предъявление для опознания

Предъявление для опознания — это предусмотренное ст. 193 УПК следственное действие, заключающееся в представлении опознающему лииу для восприятия человека, предмета (гаи их фотографий) или трупа с целью идентификации одного из представленных объектов по его мысленному образу, сформировавшемуся у опознающего в связи с совершением преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.
При предъявлении для опознания в качестве опознающего может быть свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый (подсудимый). Другие лица субъектами опознания являться не могут. Субъектом предъявления для опознания выступает следователь, дознаватель, суд, иное должностное лицо, в производств' которого находится уголовное дело. Согласно ч. I ст. 193 УПК опознаваемыми объектами являются люди, предметы, труп. Однако в практике расследования престу' плений к опознаваемым объектам относят также участки местнО' сти, помещения, домашних животных и птиц. В ст. 193 УПК закреплено право следователя при невозможности предъявления лица или предмета производить опознание по его фотографии. Опознание по фотографии, конечно, менее достоверно, чем опознание лица или предмета «в натуре». Фотография не передает всех особенностей запечатленного на ней объекта, по которым возможно его опознание. Однако бывают случаи, когда следователь вынужден предъявлять объект по фотографии, например, в случае невозможности (например, человек скрылся, умер) или нецелесообразности предъявить объект «в натуре». Для опознания лица по фотоизображениям должно быть предъявлено не менее трех фотографий. Фотография с изображением опознаваемого лица и фотографии с изображением других лиц, по возможности сходных с ним по внешности, должны быть в одинаковом формате и масштабе. При этом фотографии нумеруются, скрепляются печатью и удостоверяются подписью следователя на фототаблице, изготовленной на бланке протокола предъявления для опознания.
Предъявление для опознания предмета по фотоизображениям производится с соблюдением указанных правил. Предъявление лица в натуре после положительного опознания его по фотоизображению не имеет смысла, так как это будет иметь значение наводящего вопроса. Лицо предъявляется для опознания в натуре вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, но не резко отличающихся от него по полу, возрасту, росту, телосложению, цвету кожи и т.д. Недопустимо, например, предъявление опознаваемого маленького роста совместно с лицами высокого роста, белокожего в числе чернокожих и т.п., так как это акцентирует внимание опознающего на приметах лица, о которых он дал показания, и поэтому существенно снижает доказательственное значение результатов опознания. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа из нравственных и организационных соображений. Предмет предъявляется для опознания в натуре в группе однородных объектов и также в количестве не менее трех. Количество опознаваемых объектов — не менее трех — является нижним пределом. Опознающему может быть предъявлено для опознания и большее количество объектов, но не более девяти, так как при большем количестве предъявляемых объектов рассеивается внимание опознающего. Сущность предъявления для опознания заключается в акте Восприятия опознающим лицом в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, предъявляемых объектов, среди Которых находится объект, ранее этим лицом воспринимавшийся. Целью данного следственного действия является идентификация предъявляемого для опознания одного из представленных объектов по его мысленному образу, сформировавшемуся у опознающего во время его восприятия в связи с совершением преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Предъявление для опознания классифицируется по двум основаниям: по субъекту и объекту опознания. По субъекту опознания различают: предъявление для опознания свидетелю, потерпевшему и предъявление для опознания подозреваемому, обвиняемому (подсудимому).
По объекту опознания выделяют: предъявление для опознания лица, предмета и трупа. Лицо предъявляется для опознания по признакам внешности, голосу, особенностям речи, походке, мимике, жестам. В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он видел предъявляемые для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым он может его опознать. Предварительный допрос опознающего необходим по нескольким основаниям. Во-первых, допрашиваемое лицо сообщает об условиях восприятия объекта (видимости, слышимости, ощущении и т.п.), что позволяет создать при необходимости сходные условия при производстве предъявления для опознания; во-вторых, даются показания о приметах и особенностях объекта, по которым лицо может его опознать, что позволяет подобрать для производства предъявления для опознания по возможности сходные объекты, а также объективно оценить результаты проведенного опознания. В ходе допроса следователь должен убедиться в том, что допрашиваемое лицо после восприятия и запечатлепия объекта, о котором он дает показания, его не видело, так как в этом случае опознание не имело бы смысла. Часть 3 ст. 193 УПК запрещает проводить повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. Из этого следует, что повторное опознание объекта тому же опознающему по другим особенностям и приметам в принципе возможно. Такая ситуация может сложиться в тех случаях, когда на первоначальном допросе лицо по той или иной причине не назвало важных для опознания признаков объекта и отрицательные результаты этого следственного действия были получены без их учета. Если при дополнительном допросе были названы другие особенности и приметы объекта и причина пробелов предыдущих показаний, то повторное предъявление для опознания не будет нарушением уголовно-процессуального закона. Согласно ч. 4 этой же статьи УПК перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.
Это должно делаться в отсут ствие опознающего для того, чтобы исключить сомнение в том, что опознающий заранее знал местонахождение опознаваемого среди предъявляемых ему лиц. Перед предъявлением для опознания опознающий не должен видеть опознаваемый объект. Это требование означает, что следователь должен исключить какую-либо возможность видеть опознающим опознаваемого до его предъявления для опознания. Процессуальная процедура предъявления для опознания не допускает наводящие вопросы к опознающему. Недопустимы также действия следователя, в той или иной форме подсказывающие опознающему желаемый ответ. Выполнение этого требования необходимо для исключения какого-либо внешнего воздействия на данное лицо и обеспечения доказательственного значения результатов опознания. Если опознающий указал на одного из предъявленных ему лиц или на один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет (ч. 7 ст. 193 УПК). Это требование закона имеет целью обеспечить достоверность результатов идентификации объекта по его мысленному образу, сложившемуся в сознании опознающего. Предъявление для опознания производится с участием понятых как и при проведении осмотра, обыска и некоторых других следственных действий. С учетом криминогенных реалий и практики расследования преступлений ч. 8 ст. 193 УПК допускает возможность, в целях обеспечения безопасности опознающего, предъявление лица для опознания проводить в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Закон не требует вынесения постановления о производстве предъявления для опознания. Однако решение о проведении предъявления для опознания в соответствии с ч. 8 ст. 193 УПК целесообразно оформлять постановлением, в котором указываются основания проведения этого следственного действия в данных условиях. При подготовке к предъявлению для опознания предметов следует соблюдать правила их подбора. При невозможности Индивидуализировать предмет, подбираются предметы, сходные Ho родовым признакам, но имеющие различные видовые признаки (например, пистолеты разных систем, ножи различных моделей, сумки одинакового цвета, но различного фасона).
При возможности индивидуализировать предмет подбираются предметы одного йида, сходные по общим признакам, но имеющие различные частные признаки (например, оружие одной системы, ножи одного I1Hna, сумки одного образца). По окончании опознания составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК. В протоколе указываются условия, в которых производилось предъявление для опознания и их соответствие требованиям ст. 193 УПК, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе. В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета опознание проводится в соответствии с требованиями ст. 193 УПК.
<< | >>
Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Еще по теме 19.2. Предъявление для опознания:

  1. Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ)
  2. § 6. Предъявление для опознания. Следственный эксперимент
  3. § 3. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
  4. Предъявление для опознания
  5. Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ)
  6. 19.2. Предъявление для опознания
  7. § 8. Предъявление для опознания
  8. Глава 38. Тактика предъявления для опознания
  9. § 1. Сущность, задачи и порядок предъявления для опознания
  10. § 2. Виды предъявления для опознания
  11. § 4. Тактика предъявления для опознания живых лиц
  12. § 8. Тактика предъявления для опознания животных
  13. § 9. Процессуальное оформление результатов предъявления для опознания
  14. § 3. Психология предъявления для опознания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -