<<
>>

16.5. Отказ от возбуждения уголовного дела

Как уже отмечалось, одним из процессуальных решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, является вынесение постановления в виде отказа в возбуждении уголовного дела Данное процессуальное решение принимает дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа в том случае, если в результате рассмотренного заявления или иного сообщения о преступлении (повода) не выявлены основания (данные), свидетельствующие о признаках преступления, предусмотренного УК.
Основаниями для принятия такого процессуального решения в форме постановления в виде отказа в возбуждении уголовного дела являются обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. При наличии таких обстоятельств, выявленных в процессе проверки сообщения о возбуждении уголовного дела, дознаватель, орган дознания, следователь либо руководитель следственного органа не имеют права принимать процессуальное решение в форме постановления о возбуждении уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела должны быть связаны с различными обстоятельствами, которые условно разделены на две группы: реабилитирующие и нереабилитирующие. К реабилитирующим основаниям следует отнести такие, которые исключают совершение лицом общественно опасного деяния: • отсутствие события преступления, т.е. отсутствует факт наличия преступного деяния, или определенное событие было ошибочно воспринято как преступление (например, лицо заявляет о краже какой-то вещи, в то время как она утеряна самим хозяином; в процессе проверки обстоятельств убийства выясняется, что лицо умерло естественной смертью и т.д.); • отсутствие в деянии состава преступления. Отказ в возбуждении уголовного дела по данному основанию возможен только в отношении конкретного лица; • наличие обстоятельств, исключающих преступность общественно опасного деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое или психическое принуждение и др.); • наличие обстоятельств, которые до вступления приговора в законную силу устранили преступность и наказуемость этого деяния. Нереабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела предполагают наличие факта совершения преступления данным лицом. К таким основаниям относятся: • истечение сроков давности уголовного преследования; • смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; • отсутствие заявления потерпевшего или законного представителя, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе- как по их заявлению (за исключением случаев, когда уголовное дело может быть возбуждено следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, но в случае если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы); • отсутствие согласия или заключения, которое дается в порядке ст. 448 УПК. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела вправе принимать следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания. Следователю или дознавателю получать согласие при этом у руководителя следственного органа или прокурора не требуется. В течение 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела копия данного постановления должна быть направлена прокурору и заявителю. В случае если в совершении преступления подозревалось конкретное лицо, то следователь, дознаватель, орган дознания и прокурор обязаны разрешить вопрос с возбуждением уголовного дела в отношении тех, кто распространял ложное сообщение о преступлении. Проверка проводится по общим правилам проверки сообщений о преступлениях. При наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК, уполномоченные должностные лица обязаны возбудить уголовное дело (за заведомо ложный донос). Если сообщение о преступлении было опубликовано в средствах массовой информации, то отказ в возбуждении уголовного дела должен быть помещен в соответствующих изданиях средств массовой информации в целях реабилитации гражданина. Должностное лицо, принимающее решение об отказе в возбуждении уголовного дела, обязано направить соответствующее уведомление в средство массовой информации. Кроме того, заявителю должно быть разъяснено его право на обжалование постановления прокурору, руководителю следственного органа или в суд по месту принятия процессуального решения. С жалобой на законность и обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела к судье или прокурору могут обратиться не только заявители, но и другие лица, интересы которых затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае если прокурор признает вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным или незаконным, то он имеет право: — вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; — вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем, органом дознания, и направить его начальнику органа дознания со своими указаниями, которые являются обязательными для исполнения. Судья также в случае признания отказа в возбуждении уголовного дела необоснованным или незаконным, выносит постановление, которое направляется для обязательного исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Во всех случаях должен быть уведомлен и заявитель. Вопросы для самоконтроля 1. В чем заключается сущность стадии возбуждения уголовного дела? 2. Кто из участников уголовного судопроизводства имеет право воз- “Уэкдать уголовное дело? 3. Каковы задачи данной стадии уголовного судопроизводства? 4. Какой процессуальный документ должен быть вынесен в результате возбуждения уголовного дела? 5. Какие поводы существуют для возбуждения уголовного дела? 6. Что собой представляют основания для возбуждения уголовного дела? 7. Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела? 8. Каков процессуальный порядок рассмотрения и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях? 9. Какие вы знаете виды решений, принимаемых по сообщениям о преступлениях? 10. В чем заключается отказ в возбуждении уголовного дела?
<< | >>
Источник: В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Еще по теме 16.5. Отказ от возбуждения уголовного дела:

  1. §3. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
  2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
  3. Глава 6. ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
  4. § 5. Отказ в возбуждении уголовного дела
  5. 2.2.2. Отказ в возбуждении уголовного дела
  6. §1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения
  7. § 6. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела и его обжалования прокурору и в суд
  8. § 3. Прокурорский надзор за законностью возбуждения и отказов в возбуждении уголовных дел
  9. Глава 16 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  10. Возбуждение уголовного дела
  11. §1. Возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности
  12. § 4. Порядок возбуждения уголовного дела
  13. Повод для возбуждения уголовного дела
  14. 5.2.1. Назначение экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела
  15. § 2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
  16. § 4. Порядок возбуждения уголовного дела
  17. 16.4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
  18. 2.2.1. Возбуждение уголовного дела
  19. § 1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела
  20. §2. Порядок возбуждения уголовного дела
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -